Гласуване №16
Проект на Изборен кодекс - второ четене Член 1 - предложение от М. Карадайъ, Я.Янков, Ч.Казак и Х.Хамид
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛИОСМАН ИМАМОВ: Прегласуваме предложението на господин Ципов.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 128 народни представители: за 35, против 90, въздържали се 3.
Предложението не е прието.
Продължаваме с гласуванията.
По чл. 1 има предложение на народните представители Мустафа Карадайъ, Янко Янков, Четин Казак и Хамид Хамид, което не е подкрепено от комисията.
Гласували 125 народни представители: за 30, против 36, въздържали се 59.
Предложението не е прието.
Господин Мустафа Карадайъ, заповядайте, вероятно за прегласуване.
МУСТАФА КАРАДАЙЪ (ДПС): Благодаря Ви, господин председател.
Искам процедура по прегласуване.
Само едно пояснение още да направя. Пред мен е разпечатка от Решение № 4 от 4 май 2011 г. по Конституционно дело № 4 от 2011 г. Цитирам: „Съдът преценява, че включването на условията за избиране на народни представители, президент и вицепрезидент на републиката в предмета на регулиране на Изборния кодекс в чл. 1 представляват дописване на Конституцията и установява противоконституционност на чл. 1, ал. 1 от Изборния кодекс в частта за народни представители, президент и вицепрезидент на републиката.” Благодаря Ви.
Мисля, че е ясно – Конституционният съд веднъж е тълкувал този текст в предишния Изборен кодекс и го е обявил за противоконституционен. Няма нужда да приемаме повторно същия текст, който веднъж вече е обявен за против