Гласуване №3
Решение за избор на председател на НС- Михаил Миков
1. Контекст от стенограмата
България.
Той е един от парламентаристите, за който Народното събрание не е просто работно място, той е парламентарист по душа. Убеден съм, че като председател на Парламента той ще гарантира контрол и взискателност от страна на Народното събрание към изпълнителната власт, ще реализира един ефективен диалог. Най-сетне Министерският съвет ще идва в българския Парламент и ще говори пред българските граждани и народните представители какво и защо върши, ще има периодична отчетност в дейността на Министерския съвет. Министрите ще идват да защитават законопроектите на Министерския съвет, а няма да пращат, както беше, чиновници да унижават българския Парламент и ще се води реален диалог. От това има нужда – възстановяване на диалога, съгласие, нормалността и институциите. Това е част от мисия за възраждането на българската държавност. И господин Миков е доказал тези свои позиции със своето поведение като парламентарист в поредица от народни събрания – и на власт, и в опозиция, с принципна и последователна позиция, която е отстоявал.
Освен всичко останало той е един от сериозните, най-авторитетни юристи в Народното събрание. Завършил е Софийският университет „Климент Охридски” – право, старши асистент е по наказателно право и единствено политическото му развитие е причината той днес да не бъде професор, по мое скромно мнение. Инициирал е поредица конституционни промени в българския Парламент за ограничаването на имунитета на народните представители през 2006 г., за ограничаване имунитета на съдиите, прокурорите, следователите, за въвеждане на институцията на омбудсман, за създаване на Инспектората към Висшия съдебен съвет като орган, който контролира, за отчетност на висшите органи на съдебната власт и поредица други мотиви бих могъл да изтъкна.
Затова призовавам народните представители да подкрепят кандидатурата на господин Миков. Убеден съм, че ще имаме достоен, авторитетен, диалогичен и принципен председател на Народното събрание, ако такава е волята на Народното събрание. (Ръкопляскания от КБ и ДПС.)
ВРЕМЕНЕН ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН ДАНАИЛОВ: Има ли други предложения за председател на Народното събрание, колеги? Не виждам. Сега ще дам думата на народните представители за дебати по тези две предложения.
Няма да има дебати. Чудесно!
Прекратявам дебатите. (Оживление.)
Уважаеми дами и господа, предлагам Ви да гласуваме за направените предложения по азбучен ред на имената, съгласно приетите процедурни правила. Само не сте ни казали – на фамилните, или на малките? (Шум и реплики в залата. Възгласи: „На малките...”)
Де да Ви знам, аз уважавам фамилното си име повече. (Шум и реплики. Оживление.)
По малките.
Първо, предлагам да гласуваме за кандидатурата на народния представител Михаил Миков. (Реплика от народния представител Искра Фидосова.)
Ако обичате резултатите.
Гласували 215 народни представители: за 118, против 97, въздържали се няма. (Ръкопляскания от КБ и ДПС.)
Чудесно! Обаче по правилата, които приехме така радушно… (Силен шум и реплики. Възгласи: „По групи!”)
Добре, по групи. (Шум и реплики в залата.)
Ориентирате се, нали, колеги? Чудесно.
Сега ще преминем към гласуването на предложението за госпожа Цачева. (Силен шум и реплики в залата. Реплики от КБ.)
Кое решение? (Шум и реплики от КБ.) Моля, колеги отляво, не се обаждайте! (Силен шум и реплики в залата. Смях.)
Моля да гласуваме за второто предложение – за госпожа Цецка Цачева.
Гласували 214 народни представители: за 96, против 117, въздържал се 1. (Ръкопляскания от ГЕРБ. Шум и реплики.)
Моля, по групи. (Шум и реплики.)
След сериозна консултация се оказва, че сме избрали за председател на Народното събрание Михаил Миков от Коалиция за България, тъй като той има повече гласове. (Бурни ръкопляскания от КБ и ДПС. Всички стават и ръкопляскат.)
Уважаеми колеги, ако навремето бях учил право, сега щях да се кандидатирам за председател на Събранието – все пак трябва да има и малко шега в този живот.
Пожелавам от сърце на нашия нов председател на Народното събрание мъдрост, диалогичност, отговорност – това, което очаква българският народ. На д