| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Отново ще трябва да се спрем върху алинеи 3, 4 и 5, за които досега бяха направени много доводи, тъй като ако се направи сравнение между визираните в тях хипотези и съответните общи положения в Закона за задълженията и до… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Предлагам да се обърне внимание върху ал. 2 и специално второто и третото изречение на ал. 2 на чл. 8, в които са поставени много важни изисквания, на които трябва да отговарят условията за сключване на арендния договор. … |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Особено сериозно възражение предизвиква последното изречение от въпросната ал. 2, а именно: "Те определят каква част от тях се прехвърля в собственост, или отдава под наем." Тук очевидно става въпрос за някакви разпоредит… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Предложеният текст е крайно неудачен, тъй като предвижда препращане към току-що гласувания чл. 10б, предизвикал толкова много спорове. Но най-вече поради това, че се предвижда влизане в сила очевидно на земеразделителен п… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Предложеният текст е в пълно противоречие с чл. 17 на Конституцията в две насоки. На първо място, няма никакъв разум в това ограничение 60 на 40 на сто. Възможно е в оставащите 40 на сто да е напълно възможно по площи, да… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Госпожо председател, дами и господа! В случая трябва да се обърне внимание върху второто изречение на предложения § 28, ал. 2, което гласи: Общото събрание на лицата по чл. 27, ал. 1 може да утвърждава промени в оценката на имуществото на организациите по § 1… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Госпожо председател, дами и господа! Предложеното допълнение към § 28 е очевидно в противоречие с чл. 6 на Конституцията. Предвижда се в случая неравнопоставеност на две групи собственици. Едната група собственици са лицата, правоприемници на организациите по… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Отново ще трябва да се спрем върху алинеи 3, 4 и 5, за които досега бяха направени много доводи, тъй като ако се направи сравнение между визираните в тях хипотези и съответните общи положения в Закона за задълженията и до… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Предлагам да се обърне внимание върху ал. 2 и специално второто и третото изречение на ал. 2 на чл. 8, в които са поставени много важни изисквания, на които трябва да отговарят условията за сключване на арендния договор. … |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Особено сериозно възражение предизвиква последното изречение от въпросната ал. 2, а именно: "Те определят каква част от тях се прехвърля в собственост, или отдава под наем." Тук очевидно става въпрос за някакви разпоредит… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Предложеният текст е крайно неудачен, тъй като предвижда препращане към току-що гласувания чл. 10б, предизвикал толкова много спорове. Но най-вече поради това, че се предвижда влизане в сила очевидно на земеразделителен п… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Предложеният текст е в пълно противоречие с чл. 17 на Конституцията в две насоки. На първо място, няма никакъв разум в това ограничение 60 на 40 на сто. Възможно е в оставащите 40 на сто да е напълно възможно по площи, да… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Госпожо председател, дами и господа! В случая трябва да се обърне внимание върху второто изречение на предложения § 28, ал. 2, което гласи: Общото събрание на лицата по чл. 27, ал. 1 може да утвърждава промени в оценката на имуществото на организациите по § 1… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Госпожо председател, дами и господа! Предложеното допълнение към § 28 е очевидно в противоречие с чл. 6 на Конституцията. Предвижда се в случая неравнопоставеност на две групи собственици. Едната група собственици са лицата, правоприемници на организациите по… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Отново ще трябва да се спрем върху алинеи 3, 4 и 5, за които досега бяха направени много доводи, тъй като ако се направи сравнение между визираните в тях хипотези и съответните общи положения в Закона за задълженията и до… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Предлагам да се обърне внимание върху ал. 2 и специално второто и третото изречение на ал. 2 на чл. 8, в които са поставени много важни изисквания, на които трябва да отговарят условията за сключване на арендния договор. … |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Особено сериозно възражение предизвиква последното изречение от въпросната ал. 2, а именно: "Те определят каква част от тях се прехвърля в собственост, или отдава под наем." Тук очевидно става въпрос за някакви разпоредит… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Предложеният текст е крайно неудачен, тъй като предвижда препращане към току-що гласувания чл. 10б, предизвикал толкова много спорове. Но най-вече поради това, че се предвижда влизане в сила очевидно на земеразделителен п… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Господин председател, дами и господа! Предложеният текст е в пълно противоречие с чл. 17 на Конституцията в две насоки. На първо място, няма никакъв разум в това ограничение 60 на 40 на сто. Възможно е в оставащите 40 на сто да е напълно възможно по площи да … |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Госпожо председател, дами и господа! В случая трябва да се обърне внимание върху второто изречение на предложения § 28, ал. 2, което гласи: Общото събрание на лицата по чл. 27, ал. 1 може да утвърждава промени в оценката на имуществото на организациите по § 1… |
| 23.07.1996 | 37 НС | Тридесет и трето извънредно заседание | Госпожо председател, дами и господа! Предложеното допълнение към § 28 е очевидно в противоречие с чл. 6 на Конституцията. Предвижда се в случая неравнопоставеност на две групи собственици. Едната група собственици са лицата, правоприемници на организациите по… |
| 19.07.1996 | 37 НС | Сто Деветдесет и девето заседание | Господин председател, господин министър, дами и господа! Едва ли някой от собствениците в община Съединение, които са правоимащи, би останал доволен от този отговор. В отговора се съдържа защита на закононарушенията, извършени от общинската поземлена комисия … |
| 19.07.1996 | 37 НС | Сто Деветдесет и девето заседание | И сега въпросът е следният. При настоящото правителство и вече трети пореден министър на земеделието и хранителната промишленост, може ли да се очаква някаква промяна? И може ли да се смятат за верни всички тези величини, които се сочат за възстановена собств… |
| 19.07.1996 | 37 НС | Сто Деветдесет и девето заседание | Да, септември 1992 г., по време на Тридесет и шестото Народно събрание. Последва управлението на правителството на Беров, поддържано от БСП, когато бяха подменени ликвидационните съвети и поземлените комисии и беше дискредитирана с много произволия цялата поз… |
| 19.07.1996 | 37 НС | Сто Деветдесет и девето заседание | Господин председател, дами и господа, господин министър! Въпросите, които поставяме с колегата Васил Дойков, се отнасят за закононарушения на Общинската поземлена комисия в община Съединение. Едното от тези нарушения е въвеждането във владение на кооперацията… |
| 04.07.1996 | 37 НС | Сто Деветдесет и трето заседание | Бяха направени много политически инсинуации за това, че преди 1989 г. правосъдието било много ефикасно. Но това изобщо не беше правосъдие. Тогава престъпността беше много по-ниска, отколкото сега, защото във всички тоталитарни страни е така - обикновената пре… |
| 04.07.1996 | 37 НС | Сто Деветдесет и трето заседание | Ето, това е проблемът в случая, който налага отхвърлянето на този законопроект именно в името на независимостта на съдебната власт. Тук бяха направени много ... |
| 04.07.1996 | 37 НС | Сто Деветдесет и трето заседание | Господин председател, дами и господа! Считам, че въпросите относно внесения законопроект, са в достатъчна степен изяснени в дейтали, но все пак се налага да бъде направено известно обобщение и заключение. Внесеният законопроект съдържа изискване, което е по-с… |
| 04.04.1996 | 37 НС | Сто и Шестдесето заседание | Господин председател, дами и господа! Това, което стана с прекратяване на дискусията, изцяло попада в обхвата на една сентенция на автор от епохата на Английската революция в средата на XVII век, а именно Джон Милтън, който в "Изгубеният рай" казва: "Нима няк… |