| 02.07.2014 | 42 НС | Сто и Тридесето заседание | За прегласуване, да. От икономия на близо 500 хиляди работни дни – на бизнеса, на гражданите, на държавната администрация. Убеден съм, че не искате това. Разчитам да подкрепите предложението за влизане в дневния ред на Законопроекта за изменение и допълнение … |
| 02.07.2014 | 42 НС | Сто и Тридесето заседание | Уважаеми господин председател, дами и господа народни представители! Искам да предложа да поставите на прегласуване моето предложение, защото съм убеден, че основната част от колегите от Политическа партия ГЕРБ не разбраха за какво става дума. (Силен шум и въ… |
| 02.07.2014 | 42 НС | Сто и Тридесето заседание | Уважаеми господин председател, госпожи и господа народни представители! Предложил съм Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията, внесен от Министерския съвет, да влезе в дневния ред, защото това е един дългоочакван законо… |
| 27.06.2014 | 42 НС | Сто Двадесет и девето заседание | Как да не сме го казвали? И на 29 декември 1989 г., и през март 1991 г.! Четете! Има повече литература, освен познатите Ви книги! (Шум в ГЕРБ.) Защото това е верният урок от миналото и верният път към бъдещето. Това е казала Българската социалистическа партия… |
| 27.06.2014 | 42 НС | Сто Двадесет и девето заседание | Уважаема госпожо председател, ще започна отзад напред. Репликата на господин Кирилов само потвърди твърдението ми, че вносителите нямат юридически мотиви. Позволете ми да отбележа, че според мен и не само според мен, господин Кирилов, Вие нямате морално право… |
| 27.06.2014 | 42 НС | Сто Двадесет и девето заседание | Добре, завършвам, госпожо председател. Това е казала БСП ... |
| 27.06.2014 | 42 НС | Сто Двадесет и девето заседание | ... и на Министерския съвет на Народна република България тогава са осъдени всички тези действия – Декларация на Националния съвет на БСП от 1991 г. ... (Шум и реплики, тропане по банките от ГЕРБ.) |
| 27.06.2014 | 42 НС | Сто Двадесет и девето заседание | С Решение на Държавния съвет ... (Шум и реплики в ГЕРБ.) |
| 27.06.2014 | 42 НС | Сто Двадесет и девето заседание | Още с Решение на Пленума на Централния комитет на Българската комунистическа партия от 29 декември 1989 г. е отхвърлена като принципно неправилна и осъдена като груба политическа грешка провежданата от авторитарния режим на Тодор Живков кампания за насилствен… |
| 27.06.2014 | 42 НС | Сто Двадесет и девето заседание | В Конвенцията за неприлагане на давност по отношение на военните престъпления и престъпленията против човечеството на ООН в сила в България от 11 ноември 1970 г. под престъпление срещу човечеството се има предвид стриктно престъпленията преди и по време на Вт… |
| 27.06.2014 | 42 НС | Сто Двадесет и девето заседание | Такива престъпления могат да се наказват и днес, като според влязлата в сила на 2 октомври 1992 г. в България Европейска конвенция за защита правата на човека и основните свободи – чл. 7: „Налаганото наказание на може да бъде по-тежко от това, което било пред… |
| 27.06.2014 | 42 НС | Сто Двадесет и девето заседание | Съгласно чл. 5, ал. 3 от Конституцията на Република България: „Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му”, също така съгласно чл. 31, ал. 7 от Конституцията на Ре… |
| 27.06.2014 | 42 НС | Сто Двадесет и девето заседание | Уважаема госпожо председател, дами и господа народни представители! Прецених да направя изказване по заглавието на предложения законопроект, защото с активната намеса на групи народни представители – господин Красимир Велчев и група народни представители, гос… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Уважаема госпожо председател, позволете ми да изразя благодарност към колегите от всички парламентарни групи, защото в продължителната работа по този закон участваха със своите експерти колеги от всички парламентарни групи. Мисля, че създадохме много добри пр… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 62, който става § 77: „§ 77. В Закона за устройство на територията (обн., ДВ, бр. 1 от 2001 г., изм. бр. 41 и 111 от 2001 г., бр. 43 от 2002 г., бр. 20, 65 и 107 от 2003 г., б… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Комисията подкрепя текста на вносителя за § 60, който става § 76. Комисията не подкрепя текста на вносителя за § 61 и предлага да бъде отхвърлен. |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 59, който става § 75: „§ 75. В Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи (обн., ДВ, бр. 17 от 1991 г.; попр., бр. 20 от 1991 г.; изм., бр. 74 от 1991 г., бр. … |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | По § 57 има предложение на народния представител Емил Костадинов. Комисията подкрепя предложението. Предложение на народния представител Лиляна Павлова и група народни представители: „В § 57 се правят следните изменения и допълнения: В Закона за геодезията и … |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | „Преходни и заключителни разпоредби”. Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 53, който става § 70: „§ 70. С влизането в сила на заповедта… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | По § 52 има направено предложение от народния представител Емил Костадинов, подкрепено от комисията. Предложение от народния представител Емил Костадинов по реда на чл. 79, ал. 4, т. 2, подкрепено от комисията. Комисията подкрепя по принцип текста на вносител… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 51, който става § 68: „§ 68. В § 1 от Допълнителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения: 1. Точка 1 се изменя така: „1. „самостоятелен обект в сграда или в с… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Предложение на народния представител Лиляна Павлова и група народни представители: В § 46 т. 2 се правят следните изменения на новата ал. 3 в чл. 77, която придобива следната редакция: „(3) При вписване на възбрана в молбата за вписване се вписва идентификато… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Комисията предлага да се създаде нов § 56: „§ 56. В чл. 65 се създава ал. 3: „(3) До влизането в сила на заповедта по чл. 73 имотна партида се води независимо дали за имота има създаден идентификатор.” Комисията предлага да се създаде нов § 57: „§ 57. В чл. 7… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Сега трябва да го изчета, да. |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Предложение на народния представител Емил Костадинов, направено по реда на чл. 79, ал. 4, т. 2 от ПОДНС за създаване на нови параграфи от 56 до 62 включително: „§ 56. В чл. 65 се създава ал. 3: „(3) До влизане в сила на заповедта по чл. 73 имотна партида се в… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | По § 45 има предложение на народния представител Лиляна Павлова и група народни представители: В § 45 в чл. 56, ал.5 след думата „производство” се добавя „и на съдебен изпълнител за нуждите на изпълнителното производство”. Комисията не подкрепя предложението.… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | По § 44 има предложение от народния представител Емил Костадинов, което е подкрепено от комисията. Предложение от народния представител Лиляна Павлова и група народни представители – в § 44 се правят следните изменения и допълнения: 1. В чл. 54, ал. 1 в изреч… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Въпросът със съдебните изпълнители е, меко казано, спорен. Това сме го посочвали многократно и при обсъждането в комисията, и при консултациите със съответните ведомства. Още повече има Тълкувателно решение № 7 от 2012 г. на Върховния касационен съд – при впи… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Уважаеми господин председателю! Господин Радев, тук се говори за нотариусите и за съдебните изпълнители, но болката са частните съдебни изпълнители. С нотариусите няма проблем. Въпросът е решен, ако проследите текстовете по-нататък в § 52 – новите текстове на… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Предложение на народния представител Лиляна Павлова и група народни представители – в § 42 се правят следните изменения и допълнения: „1. В чл. 49б досегашното предложение става ал. 1. 2. Създава се ал. 2 със следната редакция: „(2) Скиците и схемите по ал. 1… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Уважаеми господин председател, уважаеми господин Шопов, целта ни е да предотвратим блокирането на процеса. Затова предвиждаме приложението на Административнопроцесуалния кодекс с цел да реализираме този процес. Не е достатъчен аргумент фактът, че по Закона за… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | По § 41 – предложение на народния представител Лиляна Павлова: „В § 41, т. 1 да отпадне”. Комисията не подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 41: „§ 41. В чл. 49а се правят следните изменени… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | „(8) Агенцията по геодезия, картография и кадастър в 7 дневен срок от обнародването на заповедта по ал. 1 в „Държавен вестник“, уведомява министъра на земеделието и храните и кмета на общината, че са одобрени кадастралната карта и кадастралните регистри за съ… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 38: „§ 38. В чл. 47, ал. 1 след думите „и представители на” се добавя „Министерство на земеделието и храните, на Изпълнителна агенция по горите и на други”.” Комисията подкреп… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 31: „§ 31. В чл. 41 се правят следните изменения и допълнения: 1. В ал. 1: а) в т. 1 след думите „Закон за териториално и селищно устройство” се добавя „Закона за устройство н… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Благодаря, господин председател. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 28: „§ 28. В чл. 37 се правят следните изменения и допълнения: 1. В ал. 1 думите „на Националната агенция за приходите” се заменят с „по прихо… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 29: „§ 29. В чл. 38 се правят следните изменения и допълнения: 1. В ал. 1: а) в текста преди т. 1 думата „съответно” се заменя с „а в случаите на т. 1, 3 и 4 и”; б) в т. 2 дум… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Да, § 28. |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя, извинявайте, и предлага следната редакция на § 28. Ще се наложи да го изчета още... |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Предложение на народния представител Емил Костадинов, направено по реда начл. 79, ал. 4, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание за § 28: 1. Алинея две по вносител става ал. 3: „(3) Министерството на регионалното развитие предост… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 24: „§ 24. В чл. 35, ал. 3 думите „средствата за масово осведомяване, включително чрез” се заличават и се създава изречение второ: „Разгласяването чрез два централни всекиднев… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 19: „§ 19. В глава трета се създава чл. 31а: „Чл. 31а (1) В кадастъра се отразяват и зони на ограничения върху поземлени имоти, които произтичат от сервитут или ограничение, в… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Аз повтарям, съображенията на господин Шопов и на господин Кирилов са изведени от практиката – от една брадясала практика, разбира се, защото не е само Студентският град. Обаче с тези промени в закона, именно сега стартираме имотния регистър. Той сега не рабо… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Само едно изречение. |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Уважаеми господин председателю, съвсем накратко. Текстовете на проектозакона трябва да се гледат в цялост. Господин Шопов и господин Кирилов коментираха, действително практиката ни дава основание да имаме безпокойство за това, за което те говориха. Но по този… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | По § 14 има предложение на народния представител Емил Костадинов. Комисията подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на параграфа: „§ 14. В чл. 27 се правят следните изменения и допълнения: 1. В ал… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | По § 9 комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на параграфа: „§ 9. В чл. 17, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения: 1. Точка 1 се изменя така: „1. физическо лице, което е гражданин на държава – членка на Европе… |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Уважаеми господин Калоянов, в районните съдилища този въпрос е регламентиран и уреден. Сега става дума да бъде предоставена възможност, от което произтичат и ангажименти на агенцията да бъдат изнесени такива звена извън седалищата на районните съдилища, така … |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 5: „§ 5. В чл. 10, ал. 3 думите „могат да имат” се заменят със „създават”, а накрая се добавя „и в други населени места”.” Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и … |
| 29.05.2014 | 42 НС | Сто и Двадесето заседание | Предложение на народния представител Лиляна Павлова и група народни представители – § 4 да отпадне. Комисията подкрепя по принцип предложението и предлага следната редакция на § 4: „§ 4. В чл. 9, ал. 1 след думите „инвестиционното проектиране” се добавя „със … |