| 08.05.2008 | 40 НС | Триста Шестдесет и шесто заседание | Всички правилници така или иначе са издадени от Висшия съдебен съвет. Няма смисъл да се урежда нещо, което вече... (Реплика от народния представител Лютви Местан.) |
| 07.05.2008 | 40 НС | Триста Шестдесет и пето заседание | Възпроизведен е, оспорване на вземането, в чл. 439, ал. 1: длъжникът може да оспори чрез иск изпълнението. Това е искът по чл. 255. Член 439, ал. 1 възпроизвежда стария чл. 255. |
| 07.05.2008 | 40 НС | Триста Шестдесет и пето заседание | Няма да възникне, защото чл. 255 е възпроизведен. |
| 07.05.2008 | 40 НС | Триста Шестдесет и пето заседание | По чл. 255 от стария ГПК – когато нововъзникнат, тогава се предявява иск. Да не би някой да тръгне да търси този срок, защото се оказа, че на някого не било ясно. Според мен е ясно – искът по чл. 255 си съществува. (Реплика от народния представител Мая Маноло… |
| 07.05.2008 | 40 НС | Триста Шестдесет и пето заседание | Има. Срока го има. Да не би някой при нововъзникналите да търси срока по ал. 2 – затова да се махне. |
| 07.05.2008 | 40 НС | Триста Шестдесет и пето заседание | Въпросът е някой да не търси срок за предявяване при нововъзникнали. При нововъзникнали обстоятелства по чл. 255 винаги неограничено във времето може да бъде предявен. Да не би някой да тръгне да търси срок – затова отпада „нововъзникнали”. Някой да не би да … |
| 07.05.2008 | 40 НС | Триста Шестдесет и пето заседание | В чл. 415. |
| 07.05.2008 | 40 НС | Триста Шестдесет и пето заседание | Въпросът е, когато страната знае, че не може да стиска един кратък срок решението, тя въобще няма да предприеме това. Пристъпи ли се към изпълнение, страната задължително узнава и въпросът е да може да поиска отмяна. Този едногодишен срок всъщност позволява д… |
| 07.05.2008 | 40 НС | Триста Шестдесет и пето заседание | В проекта за Гражданския процесуален кодекс, както беше внесен от правителството, едногодишният срок въобще не фигурираше като възможност при сроковете. Това предложение приближава приетия текст към предложения от правителството. Смисълът е следният: когато е… |
| 07.05.2008 | 40 НС | Триста Шестдесет и пето заседание | То е изтеглено. Аз поддържам действащия ГПК, а не предложението. |
| 07.05.2008 | 40 НС | Триста Шестдесет и пето заседание | Имайте предвид, че в стария ГПК това ограничение беше за компетенциите на Касационния съд. Това ограничение в компетенциите на Касационния съд не е възпроизведено, защото то е изтеглено напред като ограничение на компетенциите на въззивния съд. И сега вече, а… |