Официален източник: parliament.bg
Уважаеми госпожи и господа народни представители, добро утро на 4 юни! Регистрирани 197 народни представители. Има кворум. Откривам днешното пленарно заседание. (Звъни.) Преди да минем към първата точка от днешния дневен ред, има заявена декларация от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ. Заповядайте, господин Стоянов, за представяне на декларацията.
Благодаря, госпожо Председател. Вчера във Варна имаше протест за оставката на кмета. Надявам се един от многото, които предстоят до постигане на крайната цял, а именно оставка на кмета Благомир Коцев. А днес от тази трибуна, като народен представител от Варна, излизам, защото смятам, че има моменти, в които мълчанието е равносилно на съучастие. Има моменти, в които човек е длъжен да каже на глас това, което хиляди граждани обсъждат по улиците, в домовете си и на площадите. Такъв момент е днес. През последните дни Варна е разтърсена от скандал, чийто мащаб далеч надхвърля рамките на един обикновен административен казус. Случаят „Баба Алино“ отвори въпроси за законността, за работата на институциите и за политическата отговорност на местната власт, защото българските граждани трудно могат да приемат, че в продължение на години е възможно да се развива подобно строителство, без никой да забележи, без никой да реагира и без никой да понесе последствия. Общественото недоволство не се появи изведнъж. То не възникна заради един репортаж, една публикация в социалните мрежи или един конкретен скандал. Истината е, че във Варна се натрупват въпроси, на които гражданите не получават отговор. Най-яркият пример за това днес е случаят „Баба Алино“. През последните седмици цяла България видя кадри от местността край Варна. Хората видяха десетки декари застрояване, множество обекти с мащаб, който трудно може да бъде обяснен като единично нарушение или случайно недоразумение, и съвсем логично си зададоха въпроса: как е възможно подобно нещо да се случва години наред, без да бъде спряно навреме? Но има още един въпрос, който според мен е още по-важен: как е възможно днес някой да се опитва да внушава, че това е тема, за която никой не е знаел? Защото това просто не е вярно! Ние от ВЪЗРАЖДАНЕ не започнахме да говорим за „Баба Алино“, когато темата се появи по националните медии, не започнахме да задаваме въпроси, когато скандалът вече беше факт, не започнахме да настояваме за проверки, когато общественото недоволство стана неудобно за местната власт. Точно обратното. Нашите депутати и общински съветници поставяха въпроса многократно. Аз като народен представител съм поставял темата многократно – на пресконференции, на срещи с медиите, от мястото на престъпното незаконно строителство и унищожаването на гората. Подавали сме множество сигнали, изисквана е информация, настоявахме за проверки. Освен това много пъти настоявахме институциите да обърнат внимание на случващото се. И затова днес няма как да приемем обяснението, че всички са били изненадани и че никой не е бил предупреден, защото предупреждения имаше многократно. Имаше и достатъчно време за реакция. Точно това прави ситуацията толкова тревожна, защото, ако никой не е знаел, това означава пълен срив на контролните механизми. А ако е знаел и не е реагирал, тогава въпросът става още по-сериозен. Във всеки един от двата случая обществото има право да търси политическа отговорност. И тук стигаме до най-важния въпрос: каква е ролята на кмета на Варна? Никой не твърди, че кметът лично е изграждал тези обекти, но кметът е човекът, който ръководи администрацията. Благомир Коцев е човекът, който носи политическата отговорност за работата на тази администрация! Именно той трябва да гарантира, че когато гражданите подават сигнали, те няма да останат забутани в някое чекмедже. И когато под носа на администрацията възникне казус с такъв мащаб, обществото има право да пита къде е бил контролът и защо той не е проработил навреме. Затова ние от ВЪЗРАЖДАНЕ смятаме, че заради престъпното бездействие от страна на кмета на Варна Благомир Коцев той трябва веднага да подаде оставка. Ако случаят „Баба Алино“ беше изолиран инцидент, вероятно днес нямаше да говорим за оставка. Проблемът обаче е това, че не е изолиран случай. През последните години във Варна се натрупаха твърде много събития, които разклатиха доверието на хората към местната власт. Няма как да не си припомним безпрецедентната ситуация, в която действащият кмет на морската столица беше арестуван и получи обвинение за корупция. Нека бъдем ясни. Съдът е този, който ще се произнесе по същество и всеки има право на защита, но също толкова ясно е, че подобна ситуация нанесе сериозен удар върху авторитета на институцията кмет на Варна. Защото гражданите очакват от своите управници не само законност, но и безупречно обществено доверие. И когато около управлението на един град започват да се натрупват подобни съмнения, това неизбежно води до криза на доверието. Същото се случи и с редица други решения на администрацията. През последните години Варна беше разтърсвана от обществени конфликти, свързани със зелената система на града, с премахването на дърветата и с решения, които предизвикаха сериозно недоволство сред гражданите. Отново и отново виждахме едно и също – гражданите задават въпроси, а администрацията или отговаря късно, или въобще не отговаря. Успоредно с това напрежението расте, доверието намалява, а вместо диалог се стига до противопоставяне. И това не е проблем само на един конкретен казус. Това е модел на управление, който все по-често поражда усещането, че властта разговаря с хората едва когато вече няма избор. Варненци не искат чудеса или гръмки обещания, или най-малко пък искат ежедневни пиар акции в социалните мрежи. Те искат институциите да работят и когато подадат сигнал, някой да реагира. Искат, когато възникне проблем, той да бъде решен навреме. Това е всичко. Варненци искат град, който се развива, а не се тресе от ежедневни скандали, съмнения за корупция и неадекватни обяснения, или въобще липса на обяснения. И когато тези елементарни очаквания не бъдат изпълнени, доверието започва да се разпада. Жалкото е, че днес във Варна наблюдаваме точно това. Затова ние от ВЪЗРАЖДАНЕ смятаме, че Благомир Коцев трябва да поеме политическа отговорност и да подаде оставка като кмет на Варна. Не защото така е удобно на една политическа сила или защото така иска опозицията, а защото доверието е най-важният капитал на всяко управление. Когато то бъде изгубено, единственото честно решение е гражданите отново да имат думата. Ние ще продължим да следим случая „Баба Алино“, ще продължим да настояваме за проверки и ще продължим да настояваме за пълна яснота по всички обстоятелства. ВЪЗРАЖДАНЕ ще продължи да бъде гласът на онези варненци, които отказват да приемат бездействието за нормално! Благомир Коцев може да търси оправдания, може да продължи да обяснява защо някой друг е виновен, може да продължи да се крие зад администрацията си и зад постовете си в социалните мрежи, но има един въпрос, от който той вече не може да избяга: ако не носи отговорност за това, което се случва в града по време на неговото управление, каква точно отговорност носи? Затова нашият призив е ясен. Господин Кмете, подайте оставка и дайте дума на варненци! Нека те решат бъдещето на нашия град! Благодаря. (Ръкопляскания от ВЪЗРАЖДАНЕ.)
Продължаваме към дневния ред на днешното заседание на Народното събрание. Преминаваме към: ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА АДМИНИСТРАТИВНОТО РЕГУЛИРАНЕ НА ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ДЕЙНОСТИ, СВЪРЗАНИ С НЕФТ И ПРОДУКТИ ОТ НЕФТЕН ПРОИЗХОД. Вносители са Стефан Свиленов и група народни представители, внесен на 18 май 2026 г. и приет на първо гласуване на 27 май 2026 г. Давам думата на господин Проданов за представяне на текстовете от Законопроекта по доклада на Временната комисия по бюджет и финанси. Заповядайте, господин Проданов.
Уважаема госпожо Председател, колеги! Представям Ви: „Доклад на Временната бюджетна комисия относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, № 52-654-01-43, внесен от Стефан Свиленов Свиленов и група народни представители на 18 май 2026 г., приет на първо гласуване на 27 май 2026 г.“ Това е Проект за второ гласуване. „Закон за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Закона. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 1. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 2. Предложение на народния представител Константин Проданов и група народни представители. Комисията подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 3: „§ 3. В чл. 27б се правят следните изменения и допълнения: „1. В ал. 6, изречение първо думите „Комисия по икономическа политика и иновации“ се заменят с „Комисия по икономическа политика, инвестиции и индустрия“, а в изречение второ думите „Комисията по икономическа политика и иновации“ се заменят с „Комисия по икономическа политика, инвестиции и индустрия“ и думите „по ал. 5“ се заличават. 2. Създава се нова ал. 7: „(7) За целите на надзора по чл. 25а особеният търговски управител представя ежемесечен отчет за дейността на всяко от управляваните от него дружества на министъра на икономиката, инвестициите и индустрията в срок до една седмица след изтичането на съответния месец.“ 3. Досегашните ал. 7 – 10 стават съответно ал. 8 – 11.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 4. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 5. Благодаря Ви.
Предвид представения доклад откривам разискванията по второто гласуване на Законопроекта. Има ли желаещи за изказвания? Заповядайте, господин Ганев.
Законопроект, който орязва правомощията на специалния управител на „Лукойл“ в момента. Това безумие със заграбването на „Лукойл“, скритата национализация, е плод на евролибералните политики, прокарвани в този парламент 37 години. Сегашните управляващи не са участвали в този процес и в момента замазват цялата ситуация, която пък причиниха ГЕРБ, ДПС, ПП-ДБ, „Има Такъв Народ“ и БСП. Това, което те направиха тогава, беше ясно и точно да вземат една частна компания под угрозата за бизнес кръговете, които са свързани с ДПС и с ГЕРБ конкретно, да овладеят рафинерията и да могат да източват парите – в един момент, ако могат така да направят, че да я фалират и да купят каквото е останало от нея. Това има огромна цена за нашето общество. Както каза довчерашният управител – специалният управител Спецов: „За България вече е заведено дело за обезщетение като начало три милиарда евро, или близо шест милиона лева към днешна дата.“ И това всичко ще го плати нашето общество, и всичко това нещо с обясненията, че така е евро-атлантически коректно, така трябва да отговаряме на нашите евролиберални партньори и на нашите презокеански началници. Дотук с прехвърляне на отговорността обаче на предишните управляващи, които ни натресоха цялото това нещо – да бъдем съдени. Какво обаче прави към днешна дата сегашното управление? Една част от избирателите на Радев очакваха от него, като начало, да започне преговори с Русия за сваляне на санкциите, респективно и за връщане на рафинериите или поне за закупуването им. Това, че те са го очаквали, не значи, че Радев обаче го е обещал, и това е факт. И никой не може да го обвини, че е обещал нещо, което в момента не изпълнява, но е факт, че неговите избиратели очакваха точно това и е факт, че няма да получат това, което те са очаквали. Трагичното обаче в това, което трябва да коментираме, е какви са действията на правителството на Радев към днешна дата. Абсолютно никакви по отношение на този казус! Защото, ако искаха да предотвратят продължаване на тази политика, ако искаха да продължат това, което предстои – исковете към нас да нараснат, трябваше по най-бързия начин, още от първия ден на това правителство, да започнат преговори за закупуване на рафинерията – нещо, за което ние от ВЪЗРАЖДАНЕ говорим от години, защото тази рафинерия трябва да е държавна, трябва да е българска, държавата ни да разполага с нея, за да не е зависима от частни корпоративни интереси. И когато имаш заведен иск за три милиарда евро, или шест милиарда лева, най-логичното е да започнеш разговори за закупуване на рафинерията и да я купиш. И тогава, когато дойдеш в залата и кажеш, че искаш да вземеш кредит, за да можеш да купиш рафинерията, ще получиш подкрепата на ВЪЗРАЖДАНЕ, защото няма нищо по-логично от това държавата ни да е собственик на тази голяма рафинерия. Но не! Сегашното управление смята да продължава същите политики. И както казахме вчера: „ГЕРБ, здравей!“ И нищо няма да се промени, и такива са фактите. Напротив, нов управител, който отново ще продължи политиките на рафинерията. На този фон имаме една безпрецедентна ситуация в световен мащаб, с ограничаване на доставките. От тази трибуна Спецов обясни как работи рафинерията.
Господин Ганев, моля да уточните кои текстове от Законопроекта коментирате и колко от текстовете с оглед уточняване на времето.
Същите тези текстове, госпожо Председател, с които ограничавате правомощията на управителя и точно това говоря – за правомощията на управителя, които има, и рафинерията как действа. От тази трибуна беше обяснено, с тези правомощия, които има специалният управител, с наложените санкции България да купува и рафинерията да работи с шест вида петрол, за да направи микс, за да може да продължава – той ясно предупреди от това място точно, че България е изправена пред опасност – при нарушени доставки да останем без гориво. Глас в пустиня – никой не го е чул това нещо! Впоследствие потвърди и това, което ние от ВЪЗРАЖДАНЕ многократно казахме. Рафинерията, когато работи с микс от шест вида петрол, води до нейното техническо изхабяване и често влизане в ремонти. Това е една от причините рафинерията за миналата година да е с 400 милиона загуби. 400 милиона загуби! И това нещо ще продължи! И това нещо ще продължи дотам, че искът да не е за шест милиарда лева, а искът ще набъбва. Със съжаление го отбелязвам. И тук е големият въпрос: защо Комисията по финанси, след като преди две седмици изиска становище на Министерството на финансите, тези промени, които предлага сегашното управляващо мнозинство и сегашният Министерски съвет одобрява, какви последици ще има това при иска, който е завела фирмата собственик? И тук е добре господин Проданов да стане и да даде някакво обяснение, тъй като той има пряк контакт с Министерския съвет и с Министерството на финансите защо няма становище на Министерството на финансите по отношение на това тези промени как ще се отразят на иска, който имаме вече. Защото управляващите в момента искат да съгласува нещо, но не казват какви последици ще има според тях. Това е криене на информация и недаване на информация – Министерството на финансите не го отдава и Вие го приемате като мнозинство за нормално да няма такова становище. Вариантите са два – или Министерството трябва да излезе да каже: „Няма никакъв проблем.“, обаче в последствие, ако има проблеми, на база това ни осъдят за още повече, да си понесете политическата отговорност, или Министерството на финансите трябва да излезе със становище и да каже, че тези промени не са добри, защото може да ни представят в ситуация, в която ние да бъдем ощетени. Тогава вече ще стане въпрос защо вкарвате тия законодателни промени и точно заради това замитате проблема под черджето, образно казвам, и не го оправяте. Това поставя отново въпроса: какво законодателство вкарвате за пореден път? И аз ще Ви кажа: непрофесионално, некачествено и не решавайки никакъв проблем. Иначе, само по себе си, звучи много добре – ограничаване на правомощията на този, който Вие назначавате. Ами махнете го и върнете компанията на собственика ѝ или започнете като начало разговори за закупуване на рафинерията. Това е най-адекватното поведение и най-адекватната политика, която може да направите национално отговорно. Не го правите! Не го правите! И нищо градивно не правите, и това е пореден закон, с който доказвате, че нищо градивно не правите. Напротив! Нищо градивно! Поставяте ни в ситуация, в която можем да бъдем осъдени за още повече пари, които ще бъдат взети от всеки един български гражданин.
Благодаря Ви, господин Ганев. Има ли реплики по изказването на господин Ганев? Заповядайте, господин Василев.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Аз още миналата седмица имах с господин Ганев реплики – дуплики по темата, тази седмица явно ще продължим. Господин Ганев, миналата седмица мисля, че Ви казах, именно благодарение на... Ако имахте експертизата, за която говорихме, защото стана въпрос за експертиза, ако имахте експертизата, щяхте да знаете, първо, че наличието на института „особен търговски управител“ на практика предпазва рафинерията от политическия натиск, който идва отвън за нейното първо разпарчетосване и евентуална продажба. Българската страна няма интерес от това, защото „Лукойл“ е уникална в рамките на Централна и Източна Европа като структура, която е успяла под една шапка не само производствения капацитет на „Лукойл Нефтохим“ да бъде част от групата, но и тръбопровода, който пренася горивата от Бургас навътре в страната, акцизните складове и бензиностанциите, които позволяват на практика под една шапка да има едно интегрирано дружество и всичкото това работи в интерес на крайния потребител. Именно институтът „особен търговски управител“ на практика съхранява това да остане, така както е в момента, така че трябва да бъдете сигурен, че това защитава интереса на българския потребител, на българската държава, в случая и Вашия, въпреки че Вие не успявате да го разберете. Казахте няколко неща, които са неверни, аз държа да ги подчертая пред Вас тук, защото в крайна сметка истината има значение, експертизата – и тя има значение. Като говорите за загуба от миналата година, Вие сте си направили труда да прочетете в търговския регистър какво пише, а ако имахте експертиза в сферата на горивата, щяхте да разберете, че само за март месец тази година, преди да се вдигнат цените във връзка с кризата, която се случва в залива и в Ормузкия проток (председателят дава сигнал, че времето е изтекло), „Лукойл“ е генерирал печалба, по-голяма от последните 12 месеца взети заедно. Говоря за март месец! Казахте и други неща, които са съвършено неточни, как имало шест вида петрол, а те са три. И миналата седмица казахте как на практика ние браним Спецов, ето че очевидно правителството е взело решение да го смени. (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.) И бъдете сигурен, че правителството на Радев, и това мнозинство ще следят с експертиза…
Времето Ви изтече, господин Василев.
…интереса на българските граждани, така че, моля да нямате притеснения за това. Благодаря за вниманието. (Ръкопляскания от ПБ.)
Благодаря, господин Василев. Има ли втора реплика по изказването на господин Ганев? Не виждам. Желаете ли дуплика? Заповядайте за дуплика, господин Ганев.
Господин Василев, Вие определено използвате и живеете с мотото: „Ако не Ви харесват моите принципи, имам и други.“ И Вие с изказването си го потвърждавате. Когато преди няколко месеца пред медиите давахте интервю и обяснявахте колко е лош специалният управител, как така „Лукойл“ не трябва да се случва, как ще бъдем съдени, как това управляващите го направиха – ГЕРБ и ДПС, обричат държавата… Не му харесват на Радев Вашите принципи, Вие веднага изкарвате новите си принципи. Няма никакъв проблем и това показва какъв принципен човек сте – генерално, не е в личен план, политически. Имате едни принципи, като не му харесват на Радев, Вие изваждате другите. Това, между другото – ще отворя една скоба, просто ще вметна – обяснява защо сте във фризера, след интервюто си обяснявахте как Радев какво правел спрямо американския президент, след това респективно Ви замразиха да не се явявате много, много по медиите, защото неудобно се получава пред началниците отвъд океана. Сега, по отношение на това, което казахте – хубаво е наистина – политолог ли сте, или не знам точно дали сте политолог, тъй като един Ваш събеседник Ви обясни, че той може да е гинеколог, ако Вие сте политолог, но това е една друга тема. Със сигурност не сте икономист, поне доколкото знам, но ако сте икономист, е още по лошо, защото бъркате баби с жаби, компоти с компютри. Генерално ги бъркате! Има официални данни – 400 милиона загуба, кратковременни печалби, отчетени март месец, до края на годината могат да станат с милиарди загуби. Това не ми го обяснявайте на мен. Това обаче, което си позволявате да говорите по некомпетентност, или по-скоро не чувате, е по отношение на това, да Ви го кажа: специалният управител от тази трибуна, от това място заяви: шест вида петрол. Дали той е лъгал, потърсете му отговорност. Вие сте съгласни на това нещо. Вие сте съгласни този управител, когото сте назначили, да продължава политиките…, ние да бъдем осъдени за още повече пари. И Вие ще бъдете – както и физически седите до Пеевски и до Борисов, Вие ще бъдете и на тяхната скамейка по отношение на това, че сте виновни, за да бъдем осъдени за още повече пари. И това е факт! Вие не можете да го прикриете! Това са фактите! А иначе е добре да се огледате за моралните си компаси, защото принципът: като не Ви харесват моите принципи, имам и други, няма да Ви доведе до нищо хубаво и нищо добро пък и за Вашата партия. (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.)
Благодаря Ви, господин Ганев. Има ли желаещи за други изказвания? Не виждам. Закривам разискванията и преминаваме към гласуване на текстовете от Законопроекта. Подлагам на второ гласуване Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход с вносители Стефан Свиленов и група народни представители. Подлагам на гласуване наименованието на Закона по текст на вносител, подкрепен от Комисията. Гласували 197 народни представители: за 176, против 1, въздържали се 20. Предложението е прието. Подлагам на гласуване § 1 по текст на вносител, подкрепен от Комисията. Гласували 196 народни представители: за 136, против 15, въздържали се 45. Предложението е прието. Преминаваме към гласуване на § 2 по текст на вносител, подкрепен от Комисията. Гласували 195 народни представители: за 135, против 15, въздържали се 45. Предложението е прието. Преминаваме към гласуване на § 3 в редакция на Комисията. Гласували 194 народни представители: за 166, против няма, въздържали се 28. Предложението е прието. Подлагам на гласуване § 4 по текст на вносител, подкрепен от Комисията. Гласували 176 народни представители: за 151, против 1, въздържали се 24. Предложението е прието. Подлагам на гласуване § 5 по текст на вносител, подкрепен от Комисията. Гласували 172 народни представители: за 147, против 1, въздържали се 24. Предложението е прието, с което изчерпахме настоящата точка от дневния ред. Преминаваме към следващата точка от дневния ред на заседанието: ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА НАСЪРЧАВАНЕ НА ИНВЕСТИЦИИТЕ. Вносители са: Петър Витанов и група народни представители, внесен на 11 май 2026 г. и приет на първо гласуване от Народното събрание на 15 май 2026 г. Давам думата на госпожа Тянкова – председател на Временната комисия по правни въпроси, за представянето на текстовете по доклада. Заповядайте, госпожо Тянкова.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги народни представители! Тъй като по-голямата част от текстовете са технически промени в номерацията на параграфите и същностната част от измененията са в първата част от доклада, то предлагам, ако не възразявате, да прочета целия текст, колкото и да е трудно това продължително литературно четене, за да се концентрираме после върху дискусиите и общо върху Законопроекта. „Доклад относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за насърчаване на инвестициите, № 52-654-01-39, внесен от Петър Витанов и група народни представители на 11 май 2026 г., приет на първо гласуване на 15 май 2026 г. – проект за второ гласуване. „Закон за изменение и допълнение на Закона за насърчаване на инвестициите“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Закона. Комисията не подкрепя текста на вносителя за § 1 и предлага да бъде отхвърлен. Предложение на народния представител Даниел Парушев и група народни представители. Комисията подкрепя по принцип предложението. Комисията предлага да се създаде нов § 2: „§ 2. В чл. 27 се правят следните изменения: „1. В ал. 7, изречение трето думите „и 9“ се заличават. 2. Алинея 8 се изменя така: „(8) При осъществяване на скрининг по тази глава по отношение на инвеститори от държави – страни по Споразумението за Европейското икономическо пространство, Кралство Саудитска Арабия, Обединени арабски емирства и държави – членки на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, се прилагат правилата за скрининг за държави – членки на Европейския съюз, като тези държави се приемат за такива с нисък риск за целите на прилагането на механизма за скрининг.“ 3. Алинея 9 се отменя.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 2, който става § 3. По § 3 е постъпило предложение от народния представител Петър Петров: „1. В текста на чл. 11г, ал. 2, т. 1 накрая на изречението вместо точка и запетая се слага само запетая и се добавя следният текст: „и предлага за одобрение законодателни инициативи, свързани с привличането на инвеститори, обслужване на инвеститори и изпълнение на инвестиции“. 2. В текста на чл. 11г се създава нова т. 7 със следния текст: „7. Координира действията по провеждане на процедурите по този закон в разумни срокове.“ 3. Текстът на ал. 4 се изменя по следния начин: „(4) Координационният съвет внася веднъж на всеки шест месеца в Народното събрание доклад за извършената от него дейност по алинея втора.“ Комисията не подкрепя предложението. Предложение на народния представител Стою Стоев, направено по реда на чл. 79, ал. 7, т. 2 от ПОДНС: „В чл. 11г, ал. 3 накрая се добавя „министъра на правосъдието“.“ Комисията подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 3, който става нов § 1: „§ 1. В глава втора се създава чл. 11г: „Чл. 11г. (1) Създава се Координационен съвет за насърчаване на инвестициите към Министерския съвет, наричан по-нататък „Координационен съвет“. (2) Координационният съвет: 1. приема и чрез председателя си предлага на Министерския съвет за одобряване национална стратегия за насърчаване на инвестиции; 2. подпомага действията по изпълнение на националната стратегия за насърчаване на инвестиции; 3. обсъжда и дава насоки за отстраняване на системни проблеми, свързани с привличането и обслужването на инвеститори; 4. следи за изпълнението на инвестиционната политика; 5. съдейства за осъществяване на сътрудничеството на ведомствата при определяне на мерките за насърчаване на инвестициите; 6. подпомага действията по привличане на инвеститори, обслужване на инвеститори и изпълнение на инвестиции. (3) Координационният съвет се състои от председател – заместник министър-председател и министър на икономиката, инвестициите и индустрията, и членове: министъра на иновациите и дигиталната трансформация, министъра на финансите, министъра на регионалното развитие и благоустройството, министъра на околната среда и водите, министъра на труда и социалната политика, министъра на външните работи, министъра на транспорта и съобщенията, министъра на енергетиката и министъра на правосъдието. (4) Координационният съвет приема правилник за организацията и дейността си. С правилника се определят условията и редът за привличане на експерти, които да подпомагат работата на съвета.“ „Допълнителна разпоредба“. Комисията не подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението и предлага да бъде отхвърлено. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 4. „Преходни и заключителни разпоредби“. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага наименованието на подразделението да се измени така: „Заключителни разпоредби“. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 5. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 6. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 7. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 8. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 9. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 10: „§ 10. В Закона за забрана на химическото оръжие и за контрол на токсичните химически вещества и техните прекурсори навсякъде думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 11. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 12. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 13. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 14. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 15. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 16. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 17. По § 18 е постъпило предложение на народния представител Димитър Здравков и група народни представители. Комисията подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 18: „§ 18. В Закона за дейностите по предоставяне на услуги се правят следните изменения: 1. В чл. 3, ал. 3 думите „министъра на икономиката и индустрията и министъра на електронното управление“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията и министъра на иновациите и дигиталната трансформация“. 2. В § 2 от допълнителните разпоредби: а) в ал. 1 думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“; б) в ал. 4 думите „Министърът на икономиката и индустрията“ се заменят с „Министърът на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 19: „§ 19. В Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние в чл. 22, ал. 1 думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 20. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 21: „§ 21. В Закона за потребителския кредит се правят следните изменения: 1. В чл. 41, ал. 1 думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“. 2. В § 8 от преходните и заключителните разпоредби думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 22: „§ 22. В Закона за кредитите за недвижими имоти на потребители се правят следните изменения: 1. В чл. 66 думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“. 2. В § 10 от преходните и заключителните разпоредби думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 23. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 24. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 25: „§ 25. В Закона за националната стандартизация в чл. 24, ал. 4 думите „Министерството на икономиката и индустрията“ се заменят с „Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията“, а думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 26. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 27. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 28. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 29. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 30: „§ 30. В Закона за енергийната ефективност се правят следните изменения: 1. В чл. 85, ал. 1, т. 2 думите „Министерството на иновациите и растежа“ се заменят с „Министерството на иновациите и дигиталната трансформация“ и думите „министъра на иновациите и растежа“ се заменят с „министъра на иновациите и дигиталната трансформация“. 2. Навсякъде думите „Министерството на икономиката и индустрията“, „министърът на икономиката и индустрията“ и „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят съответно с „Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията“, „министърът на икономиката, инвестициите и индустрията“ и „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 31 да бъде отхвърлен. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 32, който става § 31. Оттук нататък съответните параграфи се преномерират. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 33, който става § 32. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 34, който става § 33. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 35, който става § 34. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 36, който става § 35. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 37, който става § 36. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 38, който става § 37. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 39, който става § 38: „§ 38. В Закона за движението по пътищата се правят следните изменения: 1. В чл. 138, ал. 6 думите „Министърът на икономиката и индустрията“ се заменят с „Министърът на икономиката, инвестициите и индустрията“. 2. В чл. 166а, ал. 1 думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“. 3. В § 11 от преходните и заключителните разпоредби думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 40, който става § 39. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 41, който става § 40. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 42, който става § 41. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 43, който става § 42: „§ 42. В Закона за храните се правят следните изменения: 1. В чл. 117, ал. 3, т. 2 думите „министърът на икономиката и индустрията“ се заменят с „министърът на икономиката, инвестициите и индустрията“. 2. Навсякъде думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 44, който става § 43: „§ 43. В Закона за управление на агрохранителната верига навсякъде думите „Министерството на икономиката и индустрията“ и „министърът на икономиката и индустрията“ се заменят съответно с „Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията“ и „министърът на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 45, който става § 44. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 46, който става § 45. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 47, който става § 46. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 48, който става § 47. „§ 49. В Закона за подпомагане на земеделските производители.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 49, който става § 48. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 50, който става § 49. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 51, който става § 50. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 52, който става § 51. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 53, който става § 52. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 54, който става § 53, като т. 4 се изменя така: „4. В чл. 770, ал. 9 думите „министърът на икономиката и индустрията и министърът на иновациите и растежа“ се заменят с „министърът на икономиката, инвестициите и индустрията и министърът на иновациите и дигиталната трансформация“ и думите „Министерството на икономиката и индустрията, Министерството на иновациите и растежа“ се заменят с „Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията, Министерството на иновациите и дигиталната трансформация“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 55, който става § 54. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 56, който става § 55. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 57, който става § 56: „§ 56. В Закона за компенсиране на разходите на потребителите за транспорт навсякъде думите „Министерството на икономиката и индустрията“, „министърът на икономиката и индустрията“ и „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят съответно с „Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията“, „министърът на икономиката, инвестициите и индустрията“ и „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 58, който става § 57. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 59, който става § 58. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 60, който става § 59. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 61, който става § 60. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 62, който става § 61: „§ 61. В Закона за общите изисквания за безопасност при предоставяне на атракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност навсякъде думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 63, който става § 62. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 64, който става § 63. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 65, който става § 64, като в т. 1 след думите „чл. 40, ал. 2“ се добавя „в текста преди т. 1“. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 66, който става § 65. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 67, който става § 66. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 68, който става § 67. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 69, който става § 68. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 70, който става § 69. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 71, който става § 70. По § 72 е постъпило предложение от народния представител Димитър Здравков и група народни представители на основание чл. 79, ал. 1 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. Комисията прие решение да допусне за разглеждане и гласуване така направеното предложение. Комисията подкрепя предложението. Предложение на народния представител Божидар Божанов. На основание чл. 79, ал. 1 от ПОДНС Комисията прие решение да допусне за разглеждане и гласуване така направеното предложение. Комисията подкрепя по принцип предложението по буква „б“, т. 3 относно ал. 6, 7 и 8 и не подкрепя по буква „а“ и буква „б“ относно текста преди т. 1, т. 1, 2 и т. 3 относно ал. 4, 5, 9, 10, 11, 12 и 13. Сега ще Ви прочета тези текстове, които не са подкрепени. В § 72 се правят следните изменения и допълнения: а) Досегашният текст става т. 1; б) Създава се т. 2: „В § 45 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за електронното управление (обн., ДВ, бр. …) се правят следните изменения и допълнения: 1. В ал. 1 думите „само при възлагане на дейностите по чл. 7с“ се заличават. 2. В ал. 2 след думата „определя“ се добавят думите „с постановление“, преди думата „възлагат“ се добавят думите „могат да“. 3. Създават се ал. 4 – 13: „(4) Възможността за използване на дейности по системна интеграция се прилага по отношение на органите на изпълнителната власт по чл. 19, ал. 2 и ал. 4, т. 1 – 3 от Закона за администрацията. (5) Преди възлагане на дейности по системна интеграция на стойност над 50 000 евро съответният административен орган провежда пазарни консултации по чл. 44 от Закона за обществените поръчки.“ Както казах, ал. 6, 7 и 8 са подкрепени и не ги чета и преминавам към ал. 9. „(9) Постановлението по ал. 2 се изменя или допълва не по-често от веднъж годишно. (10) С постановлението по ал. 2 се приема каталог на услугите, предоставяни в рамките на системната интеграция. (11) Системният интегратор няма право да превъзлага услуги, които са част от предмета на договора за системна интеграция на други лица и представя декларация, че може да ги изпълни със собствен ресурс. (12) При използване на дейности по системна интеграция административните органи прилагат чл. 58а от Закона за електронното управление. (13) При необходимост административните органи възлагат услуги по контрол, приемане на изпълнение или одитиране на резултати на изпълнител, различен от системния интегратор, когато дейността, която се приема или контролира, се изпълнява от системния интегратор.“ Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 72, който става § 71. § 71. В Закона за електронното управление (обн., ДВ, бр. …) се правят следните изменения: 1. навсякъде думите „министъра на електронното управление“, „министър на електронното управление“ и „министърът на електронното управление“ се заменят съответно с „министъра на иновациите и дигиталната трансформация“, „министър на иновациите и дигиталната трансформация“ и „министърът на иновациите и дигиталната трансформация“. 2. навсякъде думите „Министерство на електронното управление“ и „Министерството на електронното управление“ се заменят с „Министерството на иновациите и дигиталната трансформация“. 3. В § 45 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за електронното управление (ДВ, бр. …): а) в ал. 2 думите „свързани с дейности по системна интеграция, възлагат изпълнението на тези дейности на системния интегратор по ал. 1“ и запетаята пред тях се заменят с „ползват дейности по системна интеграция, изпълнени от системния интегратор по ал. 1“. б) създават се ал. 4 – 6: „(4) На всеки 6 месеца министърът на иновациите и дигиталната трансформация публикува отчет за ползваните дейности по системна интеграция, като за всяка дейност се посочват: административен орган, стойност, вид на дейността, срок на изпълнение, кратко описание, резултат, връзка към обявлението по чл. 26, ал. 1, т. 3, буква „а“ от Закона за обществените поръчки. (5) Системният интегратор ежемесечно публикува актуална информация за своята дейност в машинночетим отворен формат, включително чрез портала за отворени данни, по реда на Закона за достъп до обществена информация. Информацията съдържа най-малко следните данни: 1. статистики за дейностите и услугите по системна интеграция; 2. обемите извършени услуги и приходите от тях с разбивка по административни органи и услуги. (6) На всеки 6 месеца административните органи, ползващи дейности по системна интеграция, попълват въпросници за качеството от системната интеграция, изготвени от министъра на иновациите и дигиталната трансформация, който публикува доклад за получените отговори.“ Комисията подкрепя текста на § 73, който става § 72. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 74, който става § 73. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 75, който става § 74. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 75, който става § 74. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 76, който става § 75. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 77, който става § 76. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 78, който става § 77. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 79, който става § 78. По § 80 е постъпило предложение от народния представител Димитър Здравков и група народни представители. Комисията подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 80, който става § 79: „§ 79. В Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление (обн., ДВ, бр. …) чл. 53а се отменя.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 81, който става § 80. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 82, който става § 81. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 83, който става § 82. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 84, който става § 83. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 85, който става § 84. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 86, който става § 85. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 87, който става § 86. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 88, който става § 87. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 89, който става § 88. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 90, който става § 89. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 91, който става § 90. По § 91 е постъпило предложение на народния представител Димитър Здравков и група народни представители. Комисията подкрепя по принцип предложението. Комисията предлага да се създаде нов § 91: „§ 91. В Изборния кодекс (обн., ДВ, бр. …) се правят следните изменения: 1. В чл. 213а, ал. 2 думите „Министерството на електронното управление“ се заменят с „Министерството на иновациите и дигиталната трансформация“ и думите „министъра на електронното управление“ се заменят с „министъра на иновациите и дигиталната трансформация“. 2. В чл. 213б, ал. 1 думите „министъра на електронното управление“ се заменят с „министъра на иновациите и дигиталната трансформация“.“ Комисията предлага да се създаде нов § 92: „§ 92. В Гражданския процесуален кодекс (обн., ДВ, бр. …) в чл. 102г, ал. 1, в текста преди т. 1 думите „министъра на електронното управление“ се заменят с „министъра на иновациите и дигиталната трансформация“.“ По § 92 е постъпило предложение от народния представител Божидар Божанов. Предложението е оттеглено. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 92, който става § 93. По § 93 е постъпило предложение от народния представител Божидар Божанов. Комисията подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 93, който става § 94: „§ 94. (1) Служебните и трудовите правоотношения на служителите на Министерството на икономиката и индустрията преминават към Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията при условията и по реда на чл. 87а от Закона за държавния служител и чл. 123 от Кодекса на труда. (2) Служебните и трудовите правоотношения на служителите в дирекция „Насърчителни мерки и проекти“ на Министерството на иновациите и растежа преминават към Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията при условията и по реда на чл. 87а от Закона за държавния служител и чл. 123 от Кодекса на труда. (3) Служебните и трудовите правоотношения на служителите на Министерството на иновациите и растежа, с изключение на тези по ал. 2, преминават към Министерството на иновациите и дигиталната трансформация при условията и по реда на чл. 87а от Закона за държавния служител и чл. 123 от Кодекса на труда. (4) Служебните и трудовите правоотношения на служителите на Министерството на електронното управление преминават към Министерството на иновациите и дигиталната трансформация при условията и по реда на чл. 87а от Закона за държавния служител и чл. 123 от Кодекса на труда.“ Предложение на народния представител Божидар Божанов да се създаде нов § 94. Комисията не подкрепя предложението. Предложение на народния представител Божидар Божанов да се създаде § 95. Комисията подкрепя предложението, което е отразено в нов § 92. Предложение на народния представител Божидар Божанов за създаване на нов § 96. Предложението е оттеглено. С това приключиха всички предложения за изменение на Закона за насърчаване на инвестициите на второ четене.
Поздравления! Благодаря Ви, госпожо Тянкова. (Ръкопляскания от ПБ.) Откривам разискванията по Законопроекта. Господин Петров, Вие ли сте пръв? Той винаги е пръв. Заповядайте – имате думата.
Благодаря Ви, господин Председател. Просто бързам, тъй като имам брифинг отвън след три минути, но Ви благодаря за разбирането. Дами и господа народни представители, след като се разбра, че ще се създава нова административна структура, чиито правомощия ще препокриват тези на Българската агенция за инвестиции, които са посочени в ресорния Закон за насърчаване на инвестициите и в Устройствения правилник на Агенцията, внесохме предложения, с които да разширим задълженията на този координационен съвет, който се състои от девет членове – вицепремиер и девет министри, а пък виждам, че по предложение на Стою Стоев и министърът на правосъдието ще бъде включен, тоест десет човека, за да могат наистина да свършат нещо реално. Направихме предложение в няколко насоки. Най-важната, поне според нас, е тази, свързана с провеждането на процедурите за насърчаване на инвестиции в разумни срокове. Не знам колко от Вас някога са се занимавали с процедурите по Закона за насърчаване на инвестициите и с провеждането им в различните министерства. Най-големият проблем, който срещат инвеститорите, е свързан със сроковете в различните брънки, в различните министерства, по различните процедури. Тези забавяния са свързани най-често с две причини. Първата е, най-общо казано, документална – някаква нередност в документи, дават се допълнителни срокове и така нататък. Втората причина, всички може да се досетите каква е – най-често става въпрос за изнудване, комисиони и така нататък от държавната администрация спрямо инвеститорите. И за съжаление, ако един голям инвеститор попадне в проблем в някоя от брънките или в някое от министерствата, той не може да се жалва на никого, докато тази пречка не бъде премахната, образно казано, в същото министерство. Ние затова, тъй като виждаме, че този координационен съвет ще се състои от заместник министър-председател и 10 общо министъра, създаваме правомощие да може да разглежда такива проблеми и тогава да пита съответно – а бе, получихме тук едно искане, една жалба от конкретния голям инвеститор, че определена брънка от веригата не може да бъде превъзмогната, какво се случва в това, това и това министерство. Считаме, че това е изключително важно правомощие, което ще спомогне за безпроблемно провеждане на процедурите в разумни срокове. Защото, пак ще повторя, най-големият проблем на инвеститорите, които желаят да се възползват от ползите по Закона за насърчаване на инвестициите, за да откриват работни места и за да инвестират в българската икономика и промишленост и производство, най-вече това са сроковете, които би следвало да се спазват, а не да се създават пречки в процедурите от страна на държавната администрация от едно или друго естество. Другото естество – всички Вие се сещате какво е. На следващо място, считаме, че този координационен съвет, след като е съставен от толкова много на брой умни глави, а именно 10, би следвало да има правомощие да предлага законодателни инициативи, които да подобрят процеса по привличане на инвестиции в България. Няма нищо лошо в това този координационен съвет да предлага на Министерския съвет законодателни инициативи, да казва – считаме, че това трябва да се промени за законодателството, че това трябва да направите, това трябва да предложите. За нас е едно много добро правомощие и да се надяваме, че ще го приемете, макар че аз лично съм песимист. И третото най-важно задължение, което ние създаваме на този координационен съвет, който пак ще кажа, правомощията му преповтарят към настоящия момент правомощията на Българската агенция за инвестиции, това е отчетността. Предлагаме на всеки шест месеца този координационен съвет, съставен от десетима министри, да внася в Народното събрание отчет за своята дейност, така че ние, народните представители, да видим дали е свършил нещо през последните шест месеца този координационен съвет, или не е свършил нищо. И само ще Ви дам един подобен пример. Ако погледнете § 71 за министъра на иновациите и последният да затвори вратата, сте създали задължение на всеки шест месеца да дава отчет, който даже да публикува публично на страницата на Министерството. Щом може за министъра на иновациите да има такова задължение – на шест месеца да създава такъв отчет, да представя такъв отчет, защо координационният съвет да не може на шест месеца да има отчетност пред Народното събрание? Все пак ще Ви напомня, че по чл. 62 от Конституцията упражняваме контрол върху изпълнителната власт. Разбира се, не очаквам мнозинството от „Прогресивна България“ да направи така, че техните собствени министри на шест месеца да дават отчет в рамките на този координационен съвет – какво е свършил и какво не е свършил пред Народното събрание, но все пак държа да Ви кажа, че ние като народни представители на всеки шест месеца след създаването на тази абсолютно безсмислена административна структура ще искаме писмен отчет какво е свършила и какво не е. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, господин Петров. Има ли реплики? Не виждам. Следващото изказване – господин Божидар Божанов, заповядайте.
Благодаря, господин Председател. Това щеше да е един абсолютно технически законопроект, който щеше да мине на едно гласуване анблок, но между първо и второ четене се появи една редакция по същество и тя засегна един отдавна известен проблем, без обаче да го решава, а напротив, задълбочавайки го. И от тази гледна точка и аз направих предложение, така че поне това задълбочаване да бъде малко по-прозрачно и малко по-контролирано, преди да достигнем до реалното му решаване. За какво става дума? Става дума за възлагането на „Информационно обслужване“ АД на дейности от всички административни органи. Това са IT дейности. „Информационно обслужване“ АД безспорно е необходимо на държавата. Безспорно е необходимо да има системен интегратор, който да се занимава с ключови регистри, ключови системи, ключови процеси. Обаче през годините се получи така, започвайки от 2019 г. – правителството на Борисов 3, задълбочено с едно Решение № 56 от 2026 г. от правителството на господин Желязков, с което всъщност се премина към едно доста грубо заобикаляне на Закона за обществените поръчки. А именно ин хаус възлагане, което обаче не е просто ин хаус възлагане от принципала на дружеството, което е Министерството на иновациите и дигиталната трансформация, а ин хаус възлагане от всички възможни администрации, които Министерският съвет реши, че иска да възлага на „Информационно обслужване“ АД. Това се прави със заобикаляне на Закона. Как? Възложител официално е Министерството на иновациите и дигиталната трансформация или преди това Министерството на електронното управление. Само че се въвежда фигурата на бенефициера на тези IT услуги и реалният възложител е всяка друга администрация, която реши, че нещо ѝ трябва. Тази друга администрация пише заданието, съгласува го с интегратора, плаща парите, накрая получава резултата, така че тя е фактическият възложител. Само че с тия промени това се скрива. Маха се думата „възложител“ и се казва – те ползват дейности, именно за да може да се заобиколи съвсем хубаво в кавички Законът за обществените поръчки. Има други начини, по които това може да бъде решено. Директивата предвижда хипотезата „изключително право“ – може на „Информационно обслужване“ АД да бъде дадено такова изключително право в определени хипотези в нормативен акт – законов или подзаконов, те да бъдат ограничени на база на капацитета на дружеството, така че да се ограничи превъзлагането. Защото при ин хауса все пак с последните промени през 2023 г. ограничихме превъзлагането, доколкото е възможно. С тези промени и превъзлагането продължава да е факт. Тоест разграденият двор се санира на законово ниво. Това не е правилно, не трябваше да се прави между първо и второ четене и решението е с доста по-цялостна уредба на законово ниво, така че действително системният интегратор да си върши добре работата, да има достатъчен капацитет да си я свърши и ключовите системи да не остават на произвола на превъзлагането на други дружества. От тази гледна точка ние точно този текст няма да го подкрепим. Вместо това трябва да се мисли за по-цялостно решение, за да не се заобикаля, пак казвам, Законът за обществените поръчки през такива еквилибристики като тристранни споразумения, в които де факто възложителят всъщност не е възложител. Благодаря.
Благодаря, господин Божанов. Има ли реплики на изказването на господин Божанов? Няма реплики. Други изказвания има ли заявени? Заповядайте – имате думата.
Благодаря за предоставяната възможност, господин Председател. Уважаема госпожо Заместник-председател, уважаеми господин Заместник-председател, уважаеми господа и госпожи народни представители! Няколко думи искам да кажа по съответния законопроект, който е свързан със Закона за насърчаване на инвестициите. Това е важен закон, но основната му роля, тук бе споменато, че не е техническа, но трябва да кажем, че повечето неща, които се правят, са именно от техническо естество. Има две неща, които са, бих казал, важни, а именно чл. 27 с разширяване на кръга на държавите. Какво означава? Означава, че държави, като Исландия, Норвегия, Япония, Южна Корея, Австралия, ще имат възможност, именно те, защото са членки на ОИСР, ще имат възможност да инвестират в България. В момента имаме 2,8% от БВП така наричаните преки чуждестранни инвестиции. Вчера доста дебатирахме по темата, свързана с така наричания дефицит на държавата, чухме и от финансовия министър за 7,4% дефицит. Тези държави, за които аз Ви споделям, тези държави, които имат добра инвестиция, и тук като говорим за държава като Ирландия, имайте предвид, че преките чуждестранни инвестиции са в размер на 7,1%. За България, споделих, че са 2,8%. Неслучайно, затова те са и на излишък. Държавите Гърция, Португалия – държави, които допреди няколко години бяха в така наречената спирала на недобро финансово състояние, в момента имат добро финансово състояние и са на излишък. Основното нещо, когато говорим за излишък и за балансиран бюджет, е именно приходите – приходите да бъдат повече от разходите. 100 единици в момента в България имаме на приходи, 110 разходи. Тази тенденция трябва да бъде обърната и чрез този законопроект, свързан с инвестициите, свързан с разширяването на кръга на държави, се дава тази възможност. Също второто нещо, което трябва да се отбележи, е именно чл. 11г – създаването на този координационен съвет, тук основната му роля е свързана с координацията, организацията и контрола на съответната дейност, именно на този координационен съвет, който е към Министерския съвет. Със сигурност това ще породи по-добри резултати и това ще доведе до по-добър икономически растеж, до по-добра производителност и също така до повече възможности за заети лица в България. Защото основната ни цел, когато говорим за инвестиции, трябва да мислим в посока именно държавите и съответни фирми да инвестират в България, за да може и икономическият растеж на държавата да се засили, и младите хора да могат да остават в държавата и да имат работни места. С този освен технически и чисто организационен законопроект ние даваме възможност именно икономическото състояние на България да се подобри. Затова е толкова важен и неслучайно се вкарват именно и чл. 27 и чл. 11г, именно свързан с координационния съвет и с добавянето на държавите, които са към ОИСР. И тук се разширява и тези държави, трябва да кажем, защото ОИСР – тук няма да използвам английска формулировка, за да не бъда атакуван от колегите, но само ще отбележа, че в ОИСР членуват държавите, които са с най-добри икономически показатели. Включително имаме държави като Коста Рика включително, като Мексико – държави, които наистина имат тези добри икономически показатели. И като за финал ще Ви кажа, че се надявам наистина напълно всички да подкрепят именно този законопроект, защото той е важен и в същото време полезен за икономическия растеж на държавата. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ПБ.)
Благодаря Ви, господин Парушев. Реплика? Заповядайте!
Благодаря, господин Председател. Господин Парушев, това е правилно по принцип, че държавите в ОИСР трябва да могат да бъдат третирани като такива с нисък риск, обаче такъв механизъм съществуваше и до момента и той е с отменената от Вас ал. 8, че Народното събрание по предложение на Министерския съвет приема с решение списък с държави извън Европейския съюз с нисък риск за целите на прилагането на механизма за скрининг. Философията на Закона, когато беше приет, на скрининговия механизъм конкретно, беше да има един много кратък списък от държави, споменати поименно в Закона, а след това, на база на оценка на риска, извършена от Министерския съвет, Народното събрание да приеме разширен списък, който би включил държави от ОИСР. Но например, ако се окаже, че една от тези държави – дали е Колумбия, Коста Рика, Мексико и така нататък, не следва да бъде в този списък, да може сравнително по-гъвкаво той да бъде модифициран. Начинът, по който го правите като техника, малко ни връзва ръцете. От тази гледна точка по-добрият вариант беше просто да си остане както е, Министерският съвет да предложи списъка с държави в ОИСР и ние тук да го гласуваме с проект на решение. Благодаря.
Благодаря Ви, господин Божанов. Други реплики има ли? Не виждам. Желаете ли дуплика? Благодаря Ви. Други изказвания? Няма други изказвания. Закривам разискванията по този законопроект. Давам 30 минути почивка преди гласуването, тъй като има свикан Председателски съвет. Благодаря Ви. (След почивката.)
Уважаеми колеги, продължаваме заседанието. Преди да преминем към гласуване, има текст, който не е докладван. Има едно предложение на господин Божанов за създаването на нов § 94. Госпожо Тянкова, ще мога ли да Ви помоля да го докладвате? Благодаря Ви.
Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Умората накрая на дългото четене си каза своето и съм пропуснала да прочета предложението на народния представител Божидар Божанов, което не е подкрепено от Комисията, за създаване на § 94 и затова сега се явявам на поправителен, за да го прочета. Предложение на народния представител Божидар Божанов: „Създава се § 94: „§ 94 (1) Министерството на иновациите и дигиталната трансформация е универсален правоприемник на активите, пасивите, правата и задълженията на Министерството на електронното управление и на Министерството на иновациите и растежа, с изключение на тези по ал. 2. (2) Активите, пасивите, правата и задълженията на Министерството на иновациите и растежа, свързани с дейността на дирекция „Насърчителни мерки и проекти“, преминават към Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията. (3) Правоприемството по ал. 1 включва и функциите на органи и междинни звена по смисъла на Закона за управление на средствата от европейските фондове при споделено управление, изпълнявани до влизането в сила на този закон от Министерството на електронното управление и от Министерството на иновациите и растежа. (4) Договорите и споразуменията, сключени до влизането в сила на този закон от Министерството на електронното управление и Министерството на иновациите и растежа, запазват действието си, като Министерството на иновациите и дигиталната трансформация, съответно Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията за случаите по ал. 2, ги замества във всички права и задължения по тях. (5) Образуваните и неприключени до влизането в сила на този закон пред Министерството на електронното управление и Министерството на иновациите и растежа административни производства се довършват от Министерството на иновациите и дигиталната трансформация, съответно от Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията за производствата от компетентност на дирекцията по ал. 2. (6) Процесуалното представителство по висящи правни спорове на Министерството на електронното управление и на Министерството на иновациите и растежа се осъществява от Министерството на иновациите и дигиталната трансформация, като извършените до момента процесуални действия се запазват. За спорове, свързани с дейността на дирекцията по ал. 2, процесуалното представителство се осъществява от Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията. (7) Предоставените до влизането в сила на този закон недвижими имоти за нуждите на Министерството на електронното управление и на Министерството на иновациите и растежа преминават в управление на Министерството на иновациите и дигиталната трансформация, съответно на Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията за случаите по ал. 2. Областните управители отразяват промените в актовете за държавна собственост. (8) Разпределянето и фактическото предаване на имуществото, архива, регистрите и базите данни се извършва в тримесечен срок от влизането в сила на този закон от междуведомствена комисия, назначена със съвместна заповед на министъра на иновациите и дигиталната трансформация и министъра на икономиката, инвестициите и индустрията.“ Комисията не подкрепя предложението. Това беше текстът на § 94, който съм пропуснала да прочета. Благодаря.
Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги, за да бъдем прецизни, откривам дискусията по така направеното предложение. Има ли желаещи за изказване? Не виждам. Закривам разискванията и преминаваме към гласуване. Уважаеми колеги, преди да пристъпим към гласуване на Закона за насърчаване на инвестициите, на основание чл. 47, ал. 5 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание предлагам в програмата за работа на Народното събрание за днешното пленарно заседание да се включи следната допълнителна точка, а именно: Избор на постоянни комисии на Народното събрание – Проект на решение с вносител Петър Витанов и група народни представители от 4 юни 2026 г., като точка пета от приетата седмична програма. Моля, режим на гласуване. Гласували 185 народни представители: за 185, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към гласуване на Законопроекта за изменение на Закон за насърчаване на инвестициите. Подлагам на гласуване наименуването на Законопроекта по вносител. Моля, режим на гласуване. Гласували 184 народни представители: за 174, против 1, въздържали се 9. Предложението е прието. Преминаваме към § 1 – подлагам на гласуване текста по вносител, който Комисията не подкрепя и предлага да бъде отхвърлен. Моля, режим на гласуване. Гласували 189 народни представители: за 3, против 151, въздържали се 35. Предложението не е прието. Комисията предлага да се създаде нов § 2 по текст на Комисията, § 2, който става § 3 по вносител. Комисията го подкрепя. Моля, режим на гласуване. Гласували 188 народни представители: за 152, против 2, въздържали се 34. Предложението е прието. Гласуваме предложението на народния представител Петър Петров по § 3, неподкрепено от Комисията. Моля, режим на гласуване. Гласували 192 народни представители: за 11, против 123, въздържали са 58. Преминаваме към гласуване на § 3 в редакция на Комисията, който става § 1. Моля, режим на гласуване. Гласували 196 народни представители: за 158, против 9, въздържали се 29. Предложението е прието. Подлагам на гласуване наименуването на подразделението „Допълнителна разпоредба“, което Комисията предлага да бъде отхвърлено. Моля, режим на гласуване. Гласували 193 народни представители: за 6, против 163, въздържали се 24. Предложението не е прието. Подлагам на гласуване следните текстове: § 4 по вносител; наименованието на подразделението „Преходни и заключителни разпоредби“ в редакция на Комисията; § 5 по вносител; § 6 по вносител; § 7 по вносител; § 8 по вносител; § 9 по вносител; § 10 в редакция на Комисията; § 11 по вносител; § 12 по вносител; § 13 по вносител; § 14 по вносител; § 15 по вносител; § 16 по вносител; § 17 по вносител; § 18 в редакция на Комисията; § 19 в редакция на Комисията; § 20 по вносител; § 21 в редакция на Комисията; § 22 в редакция на Комисията; § 23 по вносител; § 24 по вносител; § 25 в редакция на Комисията; § 26 по вносител; § 27 по вносител; § 28 по вносител; § 29 по вносител; § 30 в редакция на Комисията, като всичките са подкрепени от Комисията. Моля, режим на гласуване. Гласували 196 народни представители: за 176, против 9, въздържали се 11. Предложението е прието. Подлагам на гласуване текста по вносител на § 31, който Комисията предлага да бъде отхвърлен. Гласували 196 народни представители: за 2, против 171, въздържали се 23. Предложението не е прието. Колеги, подлагам на гласуване: § 32, който става § 31 по текст на вносител; § 33, който става § 32 по текст на вносител; § 34, който става § 33 по текст на вносител; § 35, който става § 34 по текст на вносител; § 36, който става § 35 по текст на вносител; § 37, който става § 36 по текст на вносител; § 38, който става § 37 по текст на вносител; § 39, който става § 38 в редакция на Комисията; § 40, който става § 39 по текст на вносител; § 41, който става § 40 по текст на вносител; § 42, който става § 41 по текст на вносител; § 43, който става § 42 в редакция на Комисията; § 44, който става § 43 в редакция на Комисията; § 45, който става § 44 по текст на вносител; § 46, който става § 45 по текст на вносител; § 47, който става § 46 по текст на вносител; § 48, който става § 47 по текст на вносител; § 49, който става § 48 по текст на вносител; § 50, който става § 49 по текст на вносител; § 51, който става § 50 по текст на вносител; § 52, който става § 51 по текст на вносител; § 53, който става § 52 по текст на вносител; § 54, който става § 53 по текст на вносител заедно с редакционното предложение на Комисията; § 55, който става § 54 по текст на вносител; § 56, който става § 55 по текст на вносител; § 57, който става § 56 в редакция на Комисията; § 58, който става § 57 по текст на вносител; § 59, който става § 58 по текст на вносител; § 60, който става § 59 по текст на вносител; § 61, който става § 60 по текст на вносител; § 62, който става § 61 в редакция на Комисията; § 63, който става § 62 по текст на вносител; § 64, който става § 63 по текст на вносител; § 65, който става § 64 по текст на вносител заедно с редакционното предложение на Комисията; § 66, който става § 65 по текст на вносител; § 67, който става § 66 по текст на вносител; § 68, който става § 67 по текст на вносител; § 69, който става § 68 по текст на вносител; § 70, който става § 69 по текст на вносител. Гласували 192 народни представители: за 171, против 9, въздържали се 12. Имаше молба за разделно гласуване на § 71, който става § 70. Моля, режим на гласуване. Гласували 189 народни представители: за 166, против 9, въздържали се 14. Предложението е прието. По § 72 първо гласуваме предложението на народния представител Божидар Божанов в неподкрепената му част, а именно буква „а“ и буква „б“ относно текста преди т. 1; т. 1, 2 и 3 относно ал. 4, 5, 9, 10, 11, 12 и 13, неподкрепени от Комисията. Гласували 193 народни представители: за 34, против 130, въздържали се 29. Предложението не е прието. Подлагам на гласуване следните текстове: § 72, който става § 71 в редакция на Комисията; § 73, който става § 72 по текст на вносител; § 74, който става 73 по текст на вносител; § 75, който става § 74 по текст на вносител; § 76, който § 75 по текст на вносител; § 77, който става § 76 по текст на вносител; § 78, който § 77 по текст на вносител; § 79, който става § 78 по текст на вносител; § 80, който става § 79 в редакция на Комисията; § 81, който става § 80 по текст на вносител; § 82, който става § 81 по текст на вносител; § 83, който става § 82 по текст на вносител; § 84, който става § 83 по текст на вносител; § 85, който става § 84 по текст на вносител; § 86, който става § 85 по текст на вносител; § 87, който става § 86 по текст на вносител; § 88, който става § 87 по текст на вносител; § 89, който става § 88 по текст на вносител; § 90, който става § 89 по текст на вносител; § 91, който става § 90 по текст на вносител; създаването на нов § 91 по предложение на Комисията; създаването на нов § 92 по предложение на Комисията; § 92, който става § 93 по текст на вносител; и § 93, който става § 94 в редакция на Комисията. Гласували 193 народни представители: за 157, против 9, въздържали се 27. Предложенията са приети. И преди да гласуваме последния текст по Законопроекта, моля, уважаеми колеги, да поздравим – днес наши гости са ученици от Софийската гимназия по строителство, архитектура и геодезия „Христо Ботев“. Добре дошли в Народното събрание! Успех! (Ръкопляскания.) Колеги, последният текст, който трябва да гласуваме, е предложението на народния представител Божидар Божанов за създаване на нов § 94, неподкрепен от Комисията. Гласували 196 народни представители: за 35, против 145, въздържали се 16. Предложението не е прието. С това, уважаеми колеги, Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за насърчаване на инвестициите е приет на второ гласуване. Преди да пристъпим към следващата точка, се налага да направим 15-минутна почивка поради технически причини. Благодаря Ви. (След почивката.)
Продължаваме със заседанието. Уважаеми дами и господа народни представители, преминаваме към последната точка за днешния пленарен ден: ИЗБОР НА ПОСТОЯННИ КОМИСИИ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ. Внесен е от народния представител Петър Витанов и група народни представители на 4 юни 2026 г. Преминаваме към първия проект на решение – Проект на решение за избиране на Комисия по бюджет и финанси. Моля за представител на вносителите да представи Проекта на решение. Заповядайте, господин Витанов.
Благодаря. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по бюджет и финанси Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по бюджет и финанси се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.
Благодаря Ви, уважаеми господин Витанов. Откривам разискванията. Има ли желаещи за изказвания? Няма. Закривам разискванията и предвид така прочетения текст на Проекта на решение за избиране на Комисия по бюджет и финанси подлагам същото на гласуване. Гласували 203 народни представители: за 203, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Давам думата на парламентарните групи за представянето на номинациите за членове и ръководство на Комисията. Парламентарната група на „Прогресивна България“, господин Дурев, заповядайте.
Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители, от името на парламентарната група „Прогресивна България“ предлагам в състава на Комисията по бюджет и финанси: Константин Василев Проданов, Светла Вълканова Коджабашева, Георги Владов Григоров, Георги Александров Чакъров, Милен Колев Трифонов, Стефан Александров Белчев, Румяна Любенова Петрова, Мариям Саркис Сакъз, Здравко Марков Марков, Димитър Трифонов Здравков, Георги Христов Митов, Витко Здравков Вълчев, Момчил Бончев Петров. За председател предлагаме Константин Василев Проданов, а за заместник-председател от парламентарната група Светла Вълканова-Коджабашева.
Благодаря Ви, господин Дурев. Давам думата на представителя на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за представяне на номинациите на парламентарната група.
Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател. Уважаеми колеги народни представители, номинациите от парламентарната група на ГЕРБ-СДС за Комисията по бюджет и финанси са: Теменужка Петрова Петкова, Десислава Жекова Танева, Владислав Иванов Горанов и Красимир Георгиев Вълчев. За заместник-председател нашата номинация се спира на Теменужка Петрова Петкова. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, уважаеми господин Терзиев. Давам думата на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ за представянето на номинациите за състав и ръководство.
Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ за членове на Комисията по бюджет и финанси предлагаме госпожа Айтен Сабри и госпожа Атидже Алиева-Вели. Благодаря.
Благодаря Ви, господин Летифов. Давам думата на парламентарна група на „Демократична България“ за представяне на номинациите.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Демократична България“ за членове на Комисията по бюджет и финанси предлагам Мартин Димитров и Владислав Панев.
Благодаря Ви, уважаема госпожо Бодакова. Давам думата на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за представяне на номинациите.
Уважаема госпожо Председател, колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по бюджет и финанси предлагаме господин Асен Васков Василев за член и заместник-председател и господин Венко Николов Сабрутев за член.
Благодаря Ви, уважаеми господин Михайлов. Давам думата на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ за представяне на номинациите.
Благодаря. От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Цончо Ганев за член на Комисията по бюджет и финанси.
Благодаря Ви, уважаеми господин Георгиев. Уважаеми колеги, подлагам на гласуване анблок направените номинации за членове, председател и заместник-председатели на Комисията. Гласували 198 народни представители: за 198, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към Проекта на решение за избиране на Комисия по правни въпроси. Моля за представител на вносителите за представяне на Проекта на решение.
Благодаря, госпожо Председател. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по правни въпроси Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 2 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по правни въпроси се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България", 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.
Благодаря Ви, уважаеми господин Витанов. Откривам разискванията по така представения проект на решение. Не виждам желаещи за изказвания. Закривам разискванията и преминаваме към гласуване на Проекта на решение за избиране на Комисия по правни въпроси. Гласували 205 народни представители: за 205, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Моля за представител на парламентарната група на „Прогресивна България“ за представяне на номинациите за членове и ръководство на Комисията.
Благодаря, госпожо Председател. Госпожи и господа народни представители, от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме за членове на Комисията по правни въпроси: Янка Тенева Тянкова, Олга Бориславова Борисова, Силвия Тошкова Христова, Николета Костова Тодорова, Милен Колев Трифонов, Иван Костадинов Вачев, Даниела Николова Николова-Кършева, Александра Йовчева Вълчева, Елена Маргаритова Нонева, Десислава Николаева Костова, Надежда Борисова Колева-Стойчева, Стела Петкова Загорчева-Серафимова, Димитър Бисеров Петров. За председател предлагаме Янка Тенева Тянкова, а за заместник-председател Олга Бориславова Борисова. Благодаря.
Благодаря Ви, господин Дурев. Моля за представител на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за представяне на номинациите.
Благодаря Ви. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за Комисията по правни въпроси предлагаме: Стефан Антонов Арсов, Рая Назар Назарян, Стефан Неделчев Мирев и Красимир Бориславов Терзиев. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, уважаема госпожо Димитрова. Моля за представител на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ за представяне на номинациите.
Благодаря, госпожо Председател. От парламентарната група на „Движение за права и свободи“ за заместник-председател на Комисията по правни въпроси предлагаме господин Хамид Хамид и за член на Комисията господин Калин Стоянов. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, уважаема госпожо Вели. Моля за представител на парламентарната група на „Демократична България“ за представяне на номинациите. Заповядайте, господин Иванов.
Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме за заместник-председател Надежда Йорданова и за член Любен Иванов.
Благодаря Ви, уважаеми господин Иванов. Само едно уточнение по представянето на предложенията за номинация от парламентарната група на „Движение за права и свободи“. Господин Хамид е представен като предложение за номинация и за член, и за заместник-председател – с оглед точността на протокола го уточняваме. Моля за представител на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за представяне на номинациите.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по правни въпроси предлагаме Стою Теодоров Стоев за член и Велислав Величков Величков за член. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, уважаеми господин Тихомиров. Моля, парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ да представят своите номинации.
Благодаря. За член на Комисията по правни въпроси предлагаме Петър Петров.
Благодаря Ви, господин Георгиев. Предвид така представените номинации за състав, председател и заместник-председатели на Комисията подлагам на гласуване представените имена за членове, председател и заместник- председатели анблок за гласуване. Гласували 201 народни представители: за 201, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към гласуване на Проекта на решение за избиране на Комисия по икономическа политика, инвестиции и индустрия. Моля за представител на вносителите за представяне на Проекта на решение.
Благодаря Ви. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по икономическа политика, инвестиции и индустрия Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 3 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по икономическа политика, инвестиции и индустрия се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.
Благодаря Ви, господин Витанов. Откривам разискванията. Няма желаещи за изказвания. Закривам разискванията и преминаваме към гласуване на Проекта на решение за избиране на Комисия по икономическа политика, инвестиции и индустрия. Гласували: 205 народни представители: за 205, против няма, въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към предложенията за номинации от парламентарните групи. Моля за представител от парламентарната група на „Прогресивна България“.
Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме за членове на Комисията: Стефан Александров Белчев, Катя Христова Стайкова, Стефан Иванов Цанков, Иван Запрянов Мавродиев, Рашид Мехмедов Узунов, Светла Вълканова Коджабашева, Даниел Славеев Парушев, Иван Илчев Ангелов, Радослав Йорданов Вълчев, Николай Иванов Косев, Константин Василев Проданов, Слави Василев Василев, Явор Илиев Гечев. За председател на Комисията – Стефан Александров Белчев, а за зам.-председател – Катя Христова Стайкова.
Благодаря, господин Дурев. Моля за представител на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за представяне на номинациите.
Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми народни представители! От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по икономическа политика, инвестиция и индустрия предлагаме следните лица: Александър Кочев Иванов, Румен Димитров Христов, Красимир Бориславов Терзиев, Цвета Вълчева Караянчева. За заместник-председател предлагаме Александър Койчев Иванов. Благодаря Ви.
Благодаря. Моля за представител на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ за представяне на номинациите.
Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги! От името на Политическа партия „Движение за права и свободи“ за Комисията по икономическа политика, инвестиции и индустрия предлагаме за членове Байрам Байрам и Димитър Аврамов.
Благодаря. Моля за представител на парламентарната група на „Демократична България“ за представяне на номинациите.
Благодаря. Уважаема госпожо Председател, от името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме за заместник-председател на Комисията по икономическа политика, инвестиции и индустрия господин Мартин Димитров, за неин член – господин Джипо Джипов. Уточнявам, че господин Мартин Димитров е предложението ни за заместник-председател и за член на Комисията.
Благодаря Ви, уважаеми господин Попов. Моля за представител на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за представяне на номинациите.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за членове на Комисията по икономическа политика, инвестиции и индустрия предлагаме господин Богдан Валериев Богданов и господин Ивайло Валентинов Шотев. Благодаря.
Благодаря Ви, господин Петков. Давам думата на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ за представяне на номинацията.
Благодаря. От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме за член на Комисията Борис Аладжов.
Благодаря. Предвид така представените номинации подлагам на гласуване направените номинации за членове, председател и заместник-председатели на Комисията. Моля, режим на гласуване. Гласували 204 народни представители: за 204, против няма, въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към следващия Проект на решение за избиране на Комисия по енергетика. Моля за представител на вносителите за представяне на текста на Проекта на решение.
Благодаря Ви. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по енергетика Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 4 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по енергетика се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.
Благодаря Ви, господин Витанов. Откривам разискванията по така представения проект на решение. Не виждам желаещи за изказване, поради което закривам разискванията и преминаваме към гласуване на представения Проект на решение за избор на Комисията по енергетика. Моля, режим на гласуване. Гласували 204 народни представители: за 204, против няма, въздържали се няма. Предложението е прието. Предвид така приетия проект на решение следва предложения за номинации от парламентарните групи. Заповядайте, господин Дурев, за представяне на номинацията на „Прогресивна България“.
Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! От името на парламентарната група предлагаме за членове на Комисията: Румяна Любенова Петрова, Стефан Иванов Цанков, Рашко Георгиев Динков, Стоян Тонев Петров, Лорин Любенович Лоринков, Петър Василев Янков, Валентин Петков Петров, Михаил Ивов Михайлов, Здравко Александров Огнянов, Мирослав Недялков Митков, Тихомир Панков Тотев, Симеон Ненов Иванов, Стефан Свиленов Свиленов. За председател – Румяна Любенова Петрова, а за заместник-председател – Стефан Иванов Цанков. Благодаря.
Благодаря. Моля за представител на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за представяне на номинациите за състав и ръководство.
Уважаема госпожо Председател! От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по енергетика предлагаме: Делян Александров Добрев, Жечо Дончев Станков, Красен Георгиев Кръстев, като за заместник-председател предлагаме Жечо Дончев Станков. Благодаря.
Благодаря. Моля за представител на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ за представяне на номинациите.
Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ предлагаме към състава на Комисията по енергетика господин Иво Цанев и господин Сейфи Мехмедали за членове към състава. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, уважаеми господин Апти. Моля за представител на парламентарната група на „Демократична България“ за представяне на номинациите.
Уважаема госпожо Председател, от името на парламентарната група на „Демократична България“ в Комисията предлагаме Ивайло Мирчев и Владислав Панев. Благодаря.
Благодаря, господин Джипов. Моля за представител на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за представяне на номинациите.
Благодаря, госпожо Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по енергетика предлагаме: Радослав Стефанов Рибарски – за член и заместник-председател, и Мирослав Николаев Иванов – за член. Благодаря.
Благодаря, госпожо Пехливанова. Моля за представител на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ за представяне на номинациите.
Предлагаме за член на Комисията по енергетика Искра Михайлова. Благодаря.
Благодаря. Предвид така представените номинации за членове и ръководство на Комисията по енергетика подлагам на гласуване номинациите за членове, председател и заместник-председатели. Моля, режим на гласуване. Гласували 195 народни представители: за 195, против няма, въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към представяне на Проекта на решение за избиране на Комисия по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление. Моля за представител на вносителите за представяне на Проекта на решение.
Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми народни представители! Представям на Вашето внимание: „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 5 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“
Благодаря Ви, уважаема госпожо Назарян. Колеги, преди да преминем към разискванията, нека да поздравим нашите гости. Днес наши гости са студенти от Медицинския университет – Пловдив. Те са в българския парламент по покана на народния представител Ясен Щерев. Добре дошли, уважаеми студенти! (Ръкопляскания.) Преминаваме към разискванията на Проекта на решение за избиране на Комисия по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление. Откривам разискванията. Има ли желаещи? Не виждам. Закривам разискванията. Преминаваме към гласуване на Проекта на решение за избиране на Комисия по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление. Гласували 204 народни представители: за 204, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към представянето на номинациите от парламентарните групи. За „Прогресивна България“ номинациите ще бъдат представени от господин Дурев. Заповядайте.
Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме за членове Мартин Мариов Жлябинков, Георги Александров Чакъров, Живка Дочева Бучуковска, Ивайло Валериев Петров, Димитър Сашев Тодоров, Стефан Атанасов Сабрутев, Здравко Александров Огнянов, Момчил Викторов Терзийски, Георги Петров Георгиев, Румен Василев Мунтянов, Милена Николова Недева, Рашко Георгиев Динков и Васил Тодоров Филев, като за председател предлагаме Мартин Мариов Жлябинков, а за заместник-председател Георги Александров Чакъров. Благодаря.
Благодаря. Моля за представител на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за представяне на номинациите.
Благодаря Ви. Уважаема госпожо Председател! От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление предлагаме Николай Нанков Нанков, Валери Пламенов Лачовски, Росица Любенова Кирова, Теменужка Петрова Петрова, като за заместник-председател предлагаме Николай Нанков Нанков. Благодаря Ви.
Благодаря, госпожо Димитрова. Моля за представител на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! За Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление от парламентарната група на ДПС предлагаме госпожа Искра Михайлова-Копарова и господин Тансер Бейти за членове на Комисията. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, уважаеми господин Халид. Моля за представител на парламентарната група на „Демократична България“ за представяне на номинациите.
Уважаема госпожо Председател! За Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление за членове предлагаме Стела Николова и Катя Панева. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, уважаеми господин Найденов. И моля за представител на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за представяне на номинациите.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за членове на Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление предлагаме господин Йордан Ивов Терзийски и господин Богомил Иванов Петков.
Благодаря Ви, господин Михайлов. И моля за представител на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ за представяне на номинации.
От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Коста Стоянов за заместник-председател и член на Комисията. Благодаря.
Благодаря, господин Георгиев. Преди така представените номинации подлагам на гласуване номинациите за членове, председател и заместник-председатели на Комисията. Гласували 198 народни представители: за 198, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към Проекта на решение за избиране на Комисия по външна политика. Моля за представител на вносителите да представи Проекта на решение. Заповядайте, госпожо Назарян.
Благодаря Ви, госпожо Председател. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по външна политика Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 6 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по външна политика се състои от 19 народни представители, от които: 10 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.
Благодаря Ви, госпожо Назарян. Предвид така представения проект на решение откривам разискванията. Има ли желаещи за изказвания? Не виждам такива. Закривам разискванията и преминаваме към гласуване на Проекта на решение за избиране на Комисия по външна политика. Гласували 201 народни представители: за 201, против и въздържали се няма. Предвид така гласуваното решение давам думата на представителите на парламентарните групи за техните номинации по състав и ръководство. Да заповяда представител на парламентарна група на „Прогресивна България“.
Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните членове: Петър Бойков Витанов, Слави Василев Василев, Стоян Сергеев Тричков, Александър Романов Узунов, Димитър Иванов Кънев, Нихал Фехмиева Юзерган, Димитър Бисеров Петров, Вяра Радкова Петрова, Иван Илчев Ангелов и Иван Тодоров Лалов, като за председател на Комисията Петър Бойков Витанов, а за заместник-председател Слави Василев Василев. Благодаря.
Благодаря. Моля за представител на парламентарна група на ГЕРБ-СДС. Заповядайте, господин Арсов, за представяне на номинациите.
Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми народни представители! От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по външна политика предлагаме следните лица: Георг Данаилов Георгиев, Деница Евгения Сачева, Даниел Павлов Митов, а като заместник-председател Георг Данаилов Георгиев. Благодаря Ви.
Благодаря, господин Арсов. Давам думата на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ за представяне на номинации.
Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на ДПС предлагаме за членове на Постоянната комисия по външна политика госпожа Искра Михайлова-Копарова и господин Джем Яменов. Благодаря.
Благодаря, господин Бейти. Давам думата на парламентарната група на „Демократична България“ за представяне на номинации.
Уважаема госпожо Председател! За членове на Постоянната комисия по външна политика предлагаме госпожа Надежда Йорданова и господин Йордан Иванов.
Благодаря Ви, госпожо Бодакова. Давам думата на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за представяне на номинациите.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по външна политика предлагаме Ивайло Валентинов Шотев за член и заместник- председател. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, господин Тихомиров. И давам думата на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ за представяне на номинации.
Предложението на ВЪЗРАЖДАНЕ е Ангел Георгиев за член на Комисията.
Благодаря, господин Първанов. Предвид така направените номинации подлагам на гласуване номинациите за членове, председател и заместник-председатели на Комисията. Гласували 195 народни представители: за 195, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към Проекта на решение за избиране на Комисия по европейски въпроси и контрол на европейските фондове. Заповядайте, госпожо Назарян, за представяне на Проекта на решение.
Благодаря, госпожо Председател. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по европейските въпроси и контрол на европейските фондове Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 7 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по европейските въпроси и контрол на европейските фондове се състои от 19 народни представители, от които: 10 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.
Благодаря Ви, уважаема госпожо Назарян. Предвид така предложения текст на решение откривам разискванията. Има ли желаещи за изказвания? Не виждам такива, поради което закривам разискванията. Преминаваме към режим на гласуване на Проекта на решение за избиране на Комисия по европейските въпроси и контрол на европейските фондове. Гласували 201 народни представители: за 201, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Давам думата на парламентарните групи за представяне на номинациите. Давам думата на парламентарната група на „Прогресивна България“.
Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагам следните членове: Галин Неделчев Дурев, Емине Фикри Гюлестан, Христо Симеонов Симеонов, Пламен Дойчев Тодев, Миролюб Адамов Адамов, Тихомир Евгениев Кръстев, Асен Илиев Бабачев, Нели Николаева Андреева, Маломир Василев Власов, Таня Петрова Гюрюшева-Николова, като за председател – Галин Неделчев Дурев, а за заместник-председател – Емине Фикри Гюлестан. Благодаря.
Благодаря. Давам думата на представител на парламентарната група на ГЕРБ СДС за представяне на номинации за състав и ръководство на Комисията.
От парламентарната група на ГЕРБ-СДС предлагаме: Томислав Пейков Дончев, Жечо Дончев Станков, Евгени Георгиев Дянков. За заместник-председател предлагаме Евгени Георгиев Дянков. Благодаря.
Благодаря, господин Терзиев. Давам думата на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ за представяне на номинации за състав и ръководство. Заповядайте, господин Анастасов.
Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател. От името на „Движение за права и свободи“ предлагаме за член на Комисията по европейски въпроси и контрол на европейските фондове госпожа Фатима Йълдъс.
Благодаря Ви, господин Анастасов. Давам думата на парламентарната група на „Демократична България“ за представяне на номинации за състав и ръководство.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагам за член на Комисията Калоян Иванов.
Благодаря Ви, уважаеми господин Попов. Давам думата на представител на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за номинации за състав и ръководство.
Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член и заместник-председател на Комисията по европейските въпроси и контрол на европейските фондове предлагаме господин Богдан Валериев Богданов. Благодаря.
Благодаря, господин Петков. Давам думата на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ за представяне на номинациите.
От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Искра Михайлова за член на Комисията. Благодаря.
Благодаря. Предвид така направените номинации за състав и ръководство от всички парламентарни групи подлагам на гласуване направените номинации за членове, председател и заместник-председатели на Комисията. Гласували 193 народни представители: за 193, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към Проекта на решение за избиране на Комисия по отбрана. Заповядайте, госпожо Назарян, за представяне на Проекта на решение.
Благодаря Ви, госпожо Председател. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по отбрана Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 8 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по отбрана се състои от 19 народни представители, от които: 10 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.
Благодаря, госпожо Назарян. Предвид представения Проект на решение за избиране на Комисия по отбрана откривам разискванията. Има ли желаещи за изказвания? Не виждам. Закривам разискванията. Преминаваме към гласуване на Проекта на решение за избиране на Комисия по отбрана. Гласували 195 народни представители: за 195, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към представяне на номинациите от парламентарните групи за състав и ръководство. Господин Бабачев, заповядайте за представяне на номинациите на парламентарната група на „Прогресивна България“.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! В Комисията по отбрана от парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме: Иван Тодоров Лалов, Цветомир Милотинов Цветанов, Валентин Ботев Гечевски, Александър Романов Узунов, Данаил Лалев Петков, Христо Симеонов Симеонов, Галин Неделчев Дурев, Красимир Цеков Иванов, Иван Драгомиров Димитров и Здравко Марков Марков. Предлагаме за председател Иван Тодоров Лалов, а Цветомир Милотинов Цветанов за заместник-председател. Благодаря.
Благодаря за представените членове и номинации за председател и заместник-председател. Давам думата на парламентарната група на ГЕРБ-СДС. Заповядайте, госпожо Димитрова, за представяне на номинациите.
Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по отбрана предлагаме: Владислав Иванов Горанов, Георг Даниелов Георгиев и Александър Койчев Иванов. Благодаря Ви.
Благодаря. Давам думата на парламентарната група на „Движение за права и свободи“. Заповядайте, господин Байрам, за представяне на номинациите.
Благодаря, госпожо Председател. От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ за членове на Комисията по отбрана предлагаме господин Иво Цанев и господин Неждет Шабан.
Благодаря. Давам думата на парламентарната група на „Демократична България“ за представяне на номинации за състав и ръководство на Комисията.
Благодаря Ви, госпожо Председател. От името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме за член на Комисията господин Ивайло Мирчев, а за заместник-председател Атанас Славов
Благодаря Ви, уважаема госпожо Панева. Давам думата на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за представяне на номинациите.
Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по отбрана предлагаме господин Радослав Стефанов Рибарски.
Благодаря Ви, господин Михайлов. Давам думата на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ за представяне на номинация.
Предлагаме Ивелин Първанов за член и за заместник-председател на Комисията. Благодаря.
Благодаря Ви, господин Георгиев. Предвид така направените номинации подлагам на гласуване заедно номинациите за членове, председател и заместник-председатели на Комисията. Гласували 191 народни представители: за 190, против няма, въздържал се 1. Предложението е прието. Преминаваме към представяне на Проекта на решение за избиране на Комисия по вътрешна сигурност и обществен ред. Заповядайте, госпожо Сабри, за представяне на Проекта на решение от името на вносителите.
Благодаря Ви, госпожо Председател, уважаеми колеги. Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по вътрешна сигурност и обществен ред Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 9 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред се състои от 19 народни представители, от които: 10 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.
Благодаря Ви, уважаема госпожо Сабри. Предвид представения Проект на решение за избиране на Комисия по вътрешна сигурност и обществен ред откривам разискванията. Не виждам желаещи за изказвания. Закривам разискванията. Преминаваме към гласуване на Проекта на решение за избиране на Комисия по вътрешна сигурност и обществен ред. Гласували 197 народни представители: за 197, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към номинациите за членове и ротационни председатели, като обръщам внимание, че парламентарните групи следва да представят... (Реплики: „Тук няма ротация.“) Извинявам се, грешката е моя. Заповядайте за представяне на предложенията.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Предложението на парламентарната група на „Прогресивна България“ за членове на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред: Петър Илиев Тодоров, Красимир Цеков Иванов, Румен Ангелов Миланов, Георги Христов Митов, Даниела Андреева Георгиева, Иван Костадинов Вачев, Димитър Балев Балев, Емил Денков Денков, Цветомир Милотинов Цветанов и Тодор Иличов Барболов. За председател предлагаме Петър Илиев Тодоров, а за заместник-председател Красимир Цеков Иванов.
Благодаря. Давам думата на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за представяне на номинациите. Заповядайте, господин Арсов.
Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми народни представители, от парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред предлагаме следните лица: Даниел Павлов Митов, Христо Богомилов Тeрзийски и Младен Найденов Маринов. За заместник-председател – Даниел Митов. Благодаря Ви.
Благодаря. Давам думата на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ за представяне на номинациите за състав и ръководство.
Уважаема госпожа Председател, от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ в Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред предлагаме за членове господин Калин Стоянов и господин Хамид Хамид. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. Давам думата на парламентарната група на „Демократична България“ за представяне на номинации за състав и ръководство на Комисията. Заповядайте, госпожо Бодакова.
Уважаема госпожо Председател, от парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме за членове на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред господин Божидар Божанов и господин Атанас Атанасов.
Благодаря, госпожо Бодакова. Давам думата на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за представяне на номинациите за състав и ръководство на Комисията.
Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред предлагаме господин Бойко Илиев Рашков.
Благодаря Ви, господин Михайлов. Давам думата на господин Георгиев за представяне на номинациите на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ.
От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Петър Петров за заместник-председател и член на Комисията. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, господин Георгиев. При така представените номинации от всички парламентарни групи подлагам на гласуване номинациите за членове, председател и заместник-председатели на Комисията – заедно е гласуването. Моля, режим на гласуване. Гласували 185 народни представители: за 184, против няма, въздържал се 1. Предложението е прието. Преминаваме към разглеждане и представяне на Проекта на решение за избиране на Комисия за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения. Заповядайте, госпожо Сабри, за представяне на Проекта на решение от името на вносителите.
Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 10, чл. 18, ал. 2, 3 и ал. 4 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения се състои от 12 народни представители и се формира на паритетен принцип по двама от всяка парламентарна група. 2. Избира за членове на Комисията: ... 3. Комисията се председателства на ротационен принцип за една парламентарна сесия според числеността на парламентарните групи, последователно от членовете на Комисията. 4. При отсъствие на председателя Комисията се ръководи от следващия по ред ротационен председател, определен в т. 3.“ Благодаря Ви.
Благодаря Ви, госпожо Сабри. Предвид така представения проект на решение откривам разискванията. Има ли желаещи за изказвания? Не виждам такива. Закривам разискванията и подлагам на гласуване Проекта на решение за избиране на Комисия за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения. Моля, режим на гласуване. Гласували 195 народни представители: за 194, против няма, въздържал се 1. Предложението е прието. Преминаваме към представянето на номинациите за членове на Комисията, както и за номинациите на ротационен принцип на председател на Комисията. Давам думата на „Прогресивна България“ за представяне на номинациите.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагам за членове на Комисията Румен Миланов и Петър Тодоров, като Румен Миланов – за председател на Комисията. Благодаря Ви.
За ротационен председател на Комисията. (Ръкопляскания от ПБ.)
Да.
Благодаря Ви, господин Огнянов. Давам думата на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за представяне на номинациите за членове и ротационен председател на Комисията.
Благодаря Ви. От парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове предлагаме Христо Богомилов Терзийски и Младен Найденов Маринов, като за ротационен председател предлагаме Христо Богомилов Терзийски. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. Давам думата на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ за представяне на номинациите за членове и ротационен председател.
Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми народни представители! За членове на Комисията предлагаме народните представители Станислав Анастасов и Байрам Байрам, като, когато му дойде редът, за ротационен председател предлагам народния представител Станислав Анастасов.
Благодаря Ви, уважаеми господин Хамид. Давам думата на парламентарната група на „Демократична България“ за представяне на номинациите. Заповядайте, господин Иванов, за представяне на номинациите за членове и ротационен председател.
Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги! За членове на Комисията предлагаме Атанас Атанасов и Александра Стеркова, като за ротационен председател предлагаме господин Атанас Атанасов. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, господин Иванов. Давам думата на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за представяне на номинациите за членове и ротационен председател.
Благодаря Ви, госпожо Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специални разузнавателни средства и достъпа до данни по Закона за електронните съобщения предлагаме Бойко Илиев Рашков за член и ротационен председател и Асен Васков Василев за член. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, госпожо Пехливанова. Давам думата на господин Георгиев за представяне на номинациите за членове и ротационен председател от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ.
ВЪЗРАЖДАНЕ предлага Ивелин Първанов за член и ротационен председател на Комисията. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. Предвид така направените номинации за членове и ротационни председатели поставям на гласуване номинациите за членове и ротационни председатели. Моля, режим на гласуване. Гласували 189 народни представители: за 189, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към Проекта на решение за избиране на Комисия по земеделието, храните и горите. Заповядайте, госпожо Сабри, за представяне на Проекта на решение от името на вносителите.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по земеделието, храните и горите Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 11 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по земеделието, храните и горите се състои от 23 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: ... 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав председател и заместник-председатели.“ Благодаря Ви.
Благодаря Ви, госпожо Сабри. Предвид така представения проект на решение откривам разискванията. Има ли желаещи за изказвания? Не виждам такива. Закривам разискванията и подлагам на гласуване Проекта на решение за избиране на Комисия по земеделието, храните и горите. Моля, режим на гласуване. Гласували 188 народни представители: за 188, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към номинациите на парламентарните групи за състав и ръководство на Комисията по земеделието, храните и горите. Давам думата на представител на „Прогресивна България“ за представяне на номинациите.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ за членове на Комисията по земеделието, храните и горите предлагаме следните членове: Явор Илиев Гечев – председател, Тодор Любенов Джиков – заместник-председател, за членове Фатме Хасан Рамадан, Георги Петров Георгиев, Радослав Йорданов Вълчев, Светлана Русева Митошева, Маламир Василев Власов, Рашид Мехмедов Узунов, Стела Николаева Илиева, Таня Петрова Гюрюшева-Николова, Димитър Иванов Кънев, Стелиян Стефанов Гандев и Петър Райчев Стойчев. (Реплики.) Аз го казах. Още веднъж да повторя: първите двама членове са председател и заместник-председател.
Благодаря Ви, госпожо Юзерган за направените предложения. Давам думата на представители на парламентарната група на ГЕРБ-СДС. Заповядайте, госпожо Димитрова, за представяне на номинациите за състав и ръководство на Комисията.
Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател. Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове в Комисията по земеделието, храните и горите нашите предложения са: Десислава Жекова Танева, Георги Тенев Станков, Румен Димитров Христов, Цвета Вълчева Караянчева. Благодаря Ви.
Благодаря Ви, госпожо Димитрова. Давам думата на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ за представяне на номинациите за състав и ръководство. Заповядайте, госпожо Михайлова.
Благодаря Ви, госпожо Председател От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ предлагаме за членове на Комисията по земеделието, храните и горите народните представители Шендоан Халит и Димитър Аврамов. За заместник-председател на постоянната комисия – Шендоан Халит.
Благодаря Ви, госпожо Михайлова. Давам думата на парламентарната група на „Демократична България“ за представяне на номинациите за състав и ръководство от името на групата.
Благодаря. Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагам за членове на Комисията по земеделието, храните и горите господин Любен Иванов и господин Свилен Трифонов, от които господин Любен Иванов за заместник-председател на Комисията.
Благодаря. Давам думата на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за представяне на номинации.
Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги народни представители, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по земеделието, храните и горите предлагам госпожа Айлин Нуридин Пехливанова. Благодаря.
Благодаря, уважаеми господин Петков. Давам думата на господин Георгиев за представяне на номинациите от името на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ.
От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Кръстьо Врачев за член на Комисията. Благодаря.
Благодаря, господин Георгиев. Преди така направените номинации от всички парламентарни групи подлагам на гласуване номинациите за членове, председател и заместник-председатели на Комисията. Гласували 180 народни представители: за 179, против няма, въздържал се 1. Предложението е прието. Заповядайте за процедура.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Правя процедура за удължаване на времето до изчерпване на дневния ред.
Благодаря, господин Барболов. Приемаме, че предложението за процедура е за удължаване на пленарния ден до приключването на настоящата точка от дневния ред. Моля, режим на гласуване. Гласували 186 народни представители: за 183, против 1, въздържали се 2. Предложението е прието. Преминаваме към представяне на Проекта на решение за избиране на Комисия по труда, демографската и социалната политика. Заповядайте, госпожо Сабри, за представяне на Проекта на решение от името на вносителите.
Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по труда, демографската и социалната политика Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 12 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по труда, демографската и социалната политика се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Kомисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: ….“ Благодаря Ви.
Благодаря Ви, госпожо Сабри, за представянето на Проекта на решение. Откривам разискванията. Има ли желаещи за изказвания? Не виждам. Закривам разискванията. Уважаеми колеги, подлагам на гласуване Проекта на решение за избиране на Комисия по труда, демографската и социалната политика. Гласували 184 народни представители: за 184, против няма, въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към представянето на номинациите за състав и ръководство. Давам думата на господин Белчев за представяне на номинациите от парламентарната група на „Прогресивна България“.
Благодаря Ви. Предлагам за Комисията по труда, демографската и социалната политика следните членове: Мария Тодорова Тодорова, Яна Станчева Димитров, Красимир Андреев Папазов, Стоян Петков Петков, Александър Димитров Попов, Надежда Борисова Колева-Стойчева, Румен Василев Мунтянов, Георги Светломиров Петров, Павлина Ангелова Ковачева, Милена Николова Недева, Мирена Николаева Гуглева-Иванова, Даниела Андреева Георгиева, Петър Бойков Витанов. Като за заместник-председател предлагам Мария Тодорова Тодорова. Благодаря Ви.
Благодаря, господин Белчев. Давам думата на представител на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за номинациите за състав и ръководство. Заповядайте, господин Арсов.
Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми народни представители, от парламентарната група на ГЕРБ-СДС предлагам за член в Комисията по труда, демографската и социалната политика Илияна Петкова Жекова. Благодаря Ви.
Благодаря. Давам думата на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ за представяне на номинациите за състав и ръководство. Заповядайте, господин Чакъров.
Уважаема госпожо Председател! Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ за Комисията по труда, демографската и социална политика предлагам господин Левент Апти за член и заместник-председател и госпожа Айтен Сабри за член. Благодаря.
Благодаря, господин Чакъров. Давам думата на парламентарната група на „Демократична България“ за представянето на номинациите за състав и ръководство.
Благодаря, госпожо Председател. За член на Комисията предлагам от парламентарната група Анна Бодакова и Стела Николова. Благодаря.
Благодаря, господин Джипов. Давам думата на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“. Заповядайте, госпожо Пехливанова, за представяне на номинациите за състав и ръководство на групата.
Благодаря, госпожо Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по труда, демографската и социалната политика предлагам Венко Николов Сабрутев за член и председател, Стою Теодоров Стоев за член. Благодаря.
Благодаря, госпожо Пехливанова. Давам думата на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ за представяне на номинациите. Заповядайте, господин Георгиев.
Предлагам Георги Георгиев за заместник-председател и член на Комисията.
Благодаря за така представените номинации. Уважаеми колеги, подлагам на гласуване представените номинации за председател, заместник-председатели и членове на Комисията. Гласували 182 народни представители: за 180, против 1, въздържал се 1. Предложението е прието. Преминаваме към следващия проект на решение – за избиране на Комисия по образованието и науката. Давам думата на вносителите за представяне на Проекта на решение. Заповядайте, госпожо Йорданова.
Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги, представям на Вашето внимание Решение за избиране на Комисия по образованието и науката: „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по образованието и науката Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 13 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по образованието и науката се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря.
Благодаря, госпожо Йорданова, за така представения проект на решение. Уважаеми колеги, откривам разискванията. Има ли желаещи за изказвания? Не виждам такива. Закривам разискванията. Подлагам на гласуване Проекта на решение за избиране на Комисия по образованието и науката. Гласували 178 народни представители: за 178, против няма, въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към номинациите на парламентарните групи за състав и ръководство. Заповядайте от името на парламентарната група на „Прогресивна България“.
Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители, от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните членове на Комисията: Димитър Трифонов Здравков, Владимир Христов Гончев, Румяна Златинова Янкова-Аврамова, Милева Димитрова Владкова, Нели Делкова Карабахчиева, Павлина Ангелова Ковачева, Ивайло Христов Христов, Даниел Славеев Парушев, Стела Николаева Илиева, Александра Павлова Ангелакова, Олга Бориславова Борисова, Янка Тенева Тянкова, Мария Тодорова Тодорова, като за председател предлагаме Димитър Трифонов Здравков, а за заместник-председател Владимир Христов Гончев. Благодаря.
Благодаря. Давам думата на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за представяне на номинациите за състав и ръководство.
Благодаря, госпожо Председател. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по образованието и науката предлагаме: Красимир Георгиев Вълчев, Йорданка Асенова Фандъкова, Костадин Георгиев Ангелов, Мария Златкова Димитрова, като за заместник-председател предлагаме Красимир Георгиев Вълчев. Благодаря Ви.
Благодаря, господин Терзиев. Давам думата на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ за представяне на номинациите за състав и ръководство на Комисията.
Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на „Движение за права и свободи“ за член на Комисията по образованието и науката предлагаме госпожа Фатима Йълдъс. Благодаря Ви.
Благодаря. Давам думата на парламентарната група на „Демократична България“ за представяне на номинациите за състав и ръководство на Комисията. Заповядайте, господин Найденов.
Благодаря, госпожо Председател. За членове на Комисията по образованието и науката предлагаме Елисавета Белобрадова и Павел Попов.
Благодаря, господин Найденов. Давам думата на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за номинациите за състав и ръководство на Комисията.
Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по образованието и науката предлагаме господин Николай Денков Денков за член и заместник-председател и госпожа Татяна Славова Султанова-Сивева за член. Благодаря Ви.
Благодаря, господин Михайлов. И давам думата на господин Георгиев за представяне на номинацията на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ.
Предлагаме Ангел Янчев за член на Комисията. Благодаря.
Благодаря. Уважаеми колеги, предвид така направените номинации от всички групи подлагам на гласуване номинациите за членове, председател и заместник-председатели на Комисията по образованието и науката. Гласували 172 народни представители: за 171, против няма, въздържал се един. Предложението е прието. Преминаваме към представяне на Проекта на решение за избиране на Комисия по въпросите на младежта и спорта. Моля за представител на вносителите за представяне на текста на Проекта на решение.
Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги, представям на Вашето внимание: „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по въпросите на младежта и спорта Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 14 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по въпросите на младежта и спорта се състои от 23 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря.
Благодаря Ви. Откривам разискванията по така представения проект. Закривам разискванията по така представения проект. Моля за режим на гласуване за Решение за избиране на Комисия по въпросите на младежта спорта. Гласували 183 народни представители: за 182, против няма, въздържал се 1. Предложението е прието. Заповядайте за номинации от името на парламентарната група на „Прогресивна България“.
Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги, за членове на Комисията по въпросите на младежта и спорта от „Прогресивна България“ предлагаме следните членове: Петър Райчев Стойчев, председател на Комисията. (Ръкопляскания и възгласи: „Браво!“ от ПБ.)
И член.
Владимир Милчев Николов, заместник-председател на Комисията.
И член.
И член. И членове: Миролюб Адамов Адамов, Борислав Пламенов Георгиев, Антонио Владимиров Василев, Йордан Йовчев Йовчев, Ивайло Христов Христов, Иван Георгиев Голомеев, Мариям Саркис Сакъз, Стоян Петков Петков, Ивет Горанова Горанова, Тефик Ахмедов Парафитов, Иван Димитров Янев.
Благодаря Ви. Заповядайте за номинации от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС.
Благодаря Ви. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по въпросите на младежта и спорта предлагаме Стефан Апостолов Апостолов и Валентин Мирчов Милушев. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. От името на парламентарната група на ДПС кой ще направи номинацията? Заповядайте, госпожо Сабри.
Благодаря Ви, господин Председател. За Комисията по въпросите на младежта и спорта предлагаме господин Джем Яменов за член и заместник-председател на Комисията и господин Сейфи Мехмедали за член на Комисията.
Благодаря Ви, госпожо Сабри. От името на парламентарната група на „Демократична България“ – заповядайте.
Благодаря, господин Председател. От името на групата на „Демократична България“ за членове на Комисията по въпросите на младежта и спорта предлагаме колегите Анна Бодакова и Калоян Иванов.
Благодаря Ви. Заповядайте за номинации от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“.
От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по въпросите на младежта и спорта предлагаме Мирослав Николаев Иванов за член и заместник-председател. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. И от името на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ за номинации – заповядайте.
Предлагаме Коста Стоянов за член на Комисията. Благодаря.
Благодаря Ви. Подлагам на гласуване така предложените членове и състав на ръководството. Гласували 176 народни представители: за 175, против няма, въздържал се 1. Предложението е прието. Преминаваме към следващия проект на решение, а именно за избиране на Комисия по здравеопазването. Заповядайте, госпожо Йорданова.
Благодаря, господин Председател. Уважаеми колеги, представям на Вашето внимание: „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по здравеопазването Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 15 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по здравеопазването се състои от 23 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря.
Благодаря Ви. Откривам разискванията по така представения проект на решение. Няма желаещи. Закривам разискванията. Моля, режим на гласуване по така представения проект на решение за избиране на Комисия по здравеопазването. Гласували 172 народни представители: за 172, без против и въздържали се. Предложението е прието. За номинации от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ – заповядайте, господин Дурев.
От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните членове: Георги Петков Илиев, Александър Димитров Попов, Добрин Добринов Бяндов, Владимир Христов Гончев, Тихомир Панков Тотев, Георги Светломиров Петров, Антонио Владимиров Василев, Динко Любомиров Странски, Диана Станчева Димитрова, Явор Иванов Плашилски, Юлиан Георгиев Димитров, Месут Ердинч Рушид, Стела Петкова Загорчева-Серафимова, като за заместник-председател – Георги Петков Илиев. Благодаря.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС – заповядайте, господин Арсов.
Благодаря. Уважаеми народни представители, от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по здравеопазването предлагаме: Костадин Георгиев Ангелов, Лъчезар Богомилов Иванов, Красимир Митков Събев, Красен Георгиев Кръстев, като за председател – Костадин Георгиев Ангелов.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ кой ще направи номинациите? Заповядайте, господин Стоянов.
Благодаря Ви, господин Председателстващ. Уважаеми колеги, от „Движение за права и свободи“ за членове на Комисията по здравеопазване предлагаме Джевдет Чакъров и Левент Апти, като господин Джевдет Чакъров и за заместник-председател.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на „Демократична България“ – заповядайте, господин Попов.
Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагам за членове на Комисията по здравеопазването Катя Панева и Александър Симидчиев, като предлагам за заместник-председател на Комисията Катя Панева.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ – заповядайте, господин Петков.
Благодаря. Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги народни представители! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по здравеопазването предлагаме академик Николай Денков Денков. Благодаря.
Благодаря Ви. И за номинации от името на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ – господин Георгиев.
Предлагаме за член на Комисията Георги Георгиев. Благодаря.
Благодаря Ви, господин Георгиев. Поставям на гласуване така направените номинации за състав и ръководство. Моля, режим на гласуване. Гласували 167 народни представители: за 151, против 4, въздържали се 12. Предложението е прието. Преминаваме към Решение за избиране на Комисия по околната среда и водите. Кой ще представи Проекта на решение? Заповядайте, госпожо Йорданова.
Благодаря, господин Председател. Уважаеми колеги, представям на Вашето внимание: „РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по околната среда и водите Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 16 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по околната среда и водите се състои от 23 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря.
Благодаря Ви. Откривам разискванията по така представения проект на решение. Закривам разискванията и преминаваме към гласуване на така представения Проект на решение за избиране на Комисия по околната среда и водите. Гласували 170 народни представители: за 170, против и въздържали се няма. Предложението е прието. За номинации от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ – заповядайте!
Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! В Комисията по околна среда и водите предлагаме следните имена за членове от парламентарната група на „Прогресивна България“: Стефан Атанасов Сабрутев, Фатме Хасан Рамадан, Светлана Русева Митошева, Весела Господинова Момчева-Таун, Тодор Любенов Джиков, Антон Константинов Кутев, Стелиян Стефанов Гандев, Стоян Тонев Петров, Добрин Добринов Бяндов, Георги Петков Илиев, Петър Василев Янков, Румяна Златинова Янкова-Аврамова и Мирослав Недялков Митков, където Стефан Атанасов Сабрутев е нашето предложение за заместник-председател. Благодаря.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС – господин Терзиев, заповядайте.
Благодаря Ви, господин Председателстващ. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по околната среда и водите предлагаме: Валери Пламенов Лачовски, Георги Иванов Георгиев, Милен Стойчев Делийски и Николай Нанков Нанков, като за заместник-председател предлагаме Валери Пламенов Лачовски. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ – заповядате, госпожо Копарова.
Благодаря Ви, господин Председател. От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ за членове на постоянната Комисия по околната среда и водите в Народното събрание предлагаме господин Халил Летифов и професор Джевдет Чакъров, за председател на Комисията предлагаме господин Халил Летифов. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Демократична България“ – заповядайте, господин Попов.
Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме за членове на Комисията по околната среда и водите господата Джипо Джипов и Димитър Найденов. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. И за номинации от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ – заповядайте, госпожо Пехливанова.
Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член и заместник-председател на Комисията по околната среда и водите предлагаме Татяна Славова Султанова-Сивева. Благодаря.
Благодаря Ви. Господин Георгиев – за номинацията от името на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ.
Предлагаме Ангел Янчев за член на Комисията. Благодаря.
Благодаря Ви. Подлагам на гласуване така направените номинации за състав и членове на Комисията по околната среда и водите, включително и ръководство. Гласували 163 народни представители: за 152, против 4, въздържали се 7. Предложението е прието. Продължаваме с Проекта на решение за избиране на Комисия по транспорт и съобщения. Заповядайте, господин Денков.
Благодаря, господин Председател. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по транспорт и съобщения Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 17 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по транспорт и съобщения се състои от 23 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“
Благодаря Ви. Откривам разискванията по така представения проект на решение. Закривам разискванията по така представения проект на решение и преминаваме към гласуване. Гласували 170 народни представители: за 170, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към номинации. От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ – заповядайте.
Благодаря, господин Председателстващ. От името на „Прогресивна България“ за Комисията по транспорт и съобщения предлагаме следните членове: Нели Николаева Андреева, Мартин Мариов Жлябинков, Емил Денков Денков, Ясен Щерев Щерев, Валентин Ботев Гечевски, Михаил Ивов Михайлов, Пламен Дойчев Тодев, Стефан Свиленов Свиленов, Димитър Сашев Тодоров, Тодор Иличов Барболов, Васил Тодоров Филев, Даниела Николова Николова-Кършева и Пламен Александров Карашев, като Нели Николаева Андреева я предлагаме и за заместник-председател. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС – заповядайте, господин Арсов.
Благодаря. Уважаеми народни представители, от парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по транспорт и съобщения предлагаме следните лица: Мария Златкова Димитрова, Стефан Неделчев Мирев, Георги Иванов Георгиев, за заместник-председател Стефан Неделчев Мирев. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ – заповядайте.
Благодаря, господин Председателстващ. От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ нашите номинации за Комисията по транспорт и съобщения са: господин Тансер Бейти и господин Халил Летифов, като за заместник-председател предлагаме господин Тансер Бейти.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на „Демократична България“ – заповядайте, госпожо Бодакова.
Уважаеми господин Председател, от името на парламентарната група на „Демократична България“ номинираме за членове на Комисията: Йордан Иванов и Чило Попов, и за председател Йордан Иванов.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ – заповядате, господин Михайлов.
Благодаря Ви, господин Председателстващ. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по транспорт и съобщения предлагаме господин Богомил Иванов Петков. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. И за номинация от името на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ – заповядайте, господин Георгиев.
Предлагаме Кръстьо Врачев за член на Комисията. Благодаря.
Благодаря Ви. Поставям на гласуване така направените предложения за състав и ръководство на Комисията по транспорта и съобщенията. Гласували 175 народни представители: за 173, против и въздържали се няма. Предложението е приятно. Преминаваме към Проекта на решение за избиране на Комисия по иновациите и дигиталната трансформация. Заповядайте, господин Денков, за представяне на Проекта.
„Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по иновациите и дигиталната трансформация Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 17 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по иновациите и дигиталната трансформация се състои от 15 народни представители, от които: 8 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 1 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“
Благодаря Ви. Откривам разискванията по така представения проект на решение. Няма желаещи за изказване. Закривам разискванията по така представения проект на решение и преминаваме към гласуване. Гласували 170 народни представители: за 170, без против и въздържали се. Предложението е прието. Преминаваме към номинациите на „Прогресивна България“ – заповядайте.
Уважаеми господин Председателстващ, уважаеми колеги! От парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме за членове на Комисията по иновациите и дигиталната трансформация следните колеги: Георги Владов Григоров, Витко Здравков Вълчев, Тихомир Евгениев Кръстев, Лорин Любенович Лоринков, Валентин Петков Петров, Асен Илиев Бабачев, Момчил Викторов Терзийски, Пламен Красимиров Белов, като за заместник-председател предлагаме Георги Владов Григоров.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС? Заповядайте.
Благодаря Ви. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС предлагаме следните членове в Комисията по иновациите и дигиталната трансформация Томислав Пейков Дончев, Росен Димитров Желязков и Деница Евгениева Сачева, като за председател предлагаме Томислав Пейков Дончев, а за заместник-председател Деница Евгениева Сачева. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“? Заповядайте.
Господин Председател, дами и господа! От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ предлагам за член на Комисията госпожа Надя Петрова.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Демократична България“ – заповядайте.
Благодаря Ви. Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме за член и заместник-председател господин Божидар Божанов.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“? Заповядайте.
От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по иновациите и дигиталните трансформации предлагаме Йордан Ивов Терзийски.
Благодаря Ви. И за номинация от името на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ? Заповядайте, господин Георгиев.
Предлагаме Борис Аладжов за член на Комисията. Благодаря.
Благодаря Ви. Поставям на гласуване така направените предложения за номинации за състав и ръководство на Комисията. Гласували 176 народни представители: за 176, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Продължаваме с Проекта на решение за избиране на Комисия по културата и медиите. Заповядайте, господин Денков, за представяне на Решението.
„Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по културата и медиите Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 17 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
Комисията по културата и медиите се състои от 23 народни представители, от които: 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“
Благодаря Ви. Откривам разискването по така представения проект на решение. Няма желаещи. Закривам разискванията и преминаваме към гласуване на така представения проект. Моля, режим на гласуване. Гласували 178 народни представители: за 178, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към номинации. За номинации от името на парламентарната група на „Прогресивна България“? Заповядайте, господин Дурев.
Уважаеми господин Стоев, госпожи и господа народни представители! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме за членове на Комисията: Антон Константинов Кутев, Васил Иванов Горанов, Стоян Сергеев Тричков, Лилия Маринова Димитрова, Даниел Лалев Петков, Катя Христова Стайкова, Нели Делкова Карабахчиева, Ирина Славчева Асиова-Диамант, Владимир Петров Раков, Бойко Александров Младенов, Вяра Радкова Петрова, Александра Йовчева Вълчева, Живка Дочева Бучуковска, като за председател предлагаме Антон Константинов Кутев, а за заместник-председател Васил Иванов Горанов. Благодаря.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС? Заповядайте, господин Арсов.
Благодаря. Уважаеми народни представители, от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по културата и медиите предлагаме следните лица: Тома Любомиров Биков, Йорданка Асенова Фандъкова, като Йорданка Фандъкова за заместник-председател.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“? Заповядайте.
Благодаря Ви. От парламентарната група на „Движение за права и свободи“ в Комисията по културата и медиите за член предлагаме господин Николай Златарски. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Демократична България“? Заповядайте.
Уважаеми господин Председател! От името на парламентарната група на „Демократична България“ за членове на Комисията по културата и медиите предлагаме Александра Стеркова и Чило Попов и за заместник-председател госпожа Александра Стеркова.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на „Демократична България“? Заповядайте, госпожо Пехливанова.
Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по културата и медиите предлагаме Иво Георгиев Михайлов.
Благодаря Ви. И номинации от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ? Заповядайте, господин Георгиев.
Предлагаме Костадин Костадинов за член на Комисията.
Благодаря Ви. Подлагам на гласуване така представения състав на Комисията и предложенията за ръководство. Гласували 158 народни представители: за 157, против няма, въздържал се 1. Предложението е прието. Преминаваме към Проекта на решение за избиране на Комисия за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество. Заповядайте, господин Денков, за представяне на Проекта.
Благодаря, господин Председател. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 17 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество се състои от 15 народни представители, от които: 8 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 1 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията:… 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“
Благодаря Ви. Откривам разискването по така представения проект на решение. Няма желаещи. Закривам разискванията и преминаваме към гласуване. Моля, режим на гласуване по така представения Проект на решение за избиране на Комисия за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество. Гласували 177 народни представители: за 177, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към номинации. За номинация от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ – заповядайте.
Уважаеми господин Председателстващ, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните членове: Йордан Йовчев Йовчев, Ирина Славчова Асиова-Диамант, Красимир Андреев Папазов, Васка Александрова Милушева, Васил Иванов Горанов, Лилия Маринова Димитрова, Динко Любомиров Странски, Александра Павлова Ангелова. Йордан Йовчев Йовчев за заместник-председател. Благодаря.
Благодаря. За номинации от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС – заповядайте.
Благодаря Ви, господин Председателстващ. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество предлагаме Росен Димитров Желязков, Лъчезар Богомилов Иванов, Илияна Петкова Жекова, като за заместник-председател предлагаме Лъчезар Богомилов Иванов. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ – заповядайте.
Благодаря, господин Председателстващ. От името на парламентарната група на Движението за права и свободи за член и заместник-председател на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество предлагаме госпожа Надя Петрова. Благодаря.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Демократична България“ – заповядайте.
Уважаеми господин Председател, за член и председател на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество от името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме колегата Александър Симидчиев.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ – заповядайте, господин Петков.
Благодаря, господин Председател. Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество предлагаме господин Марин Михайлов Тихомиров. Благодаря.
Благодаря Ви. И за номинация от името на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ – заповядайте.
Предлагаме Димо Дренчев за член на Комисията. Благодаря.
Благодаря Ви. Подлагам на гласуване така направените предложения за състав и ръководство на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество. Гласували 179 народни представители: за 179, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към следващия проект на решение – за избиране на Комисия по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите. Кой ще представи Проекта? Заповядайте, господин Витанов.
Благодаря Ви, господин Председател. „РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 21 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите се състои от 15 народни представители, от които 8 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 1 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря.
Благодаря Ви. Откривам разискванията по така представения проект на решение. Няма изказвания. Закривам разискванията. Моля, режим на гласуване по така представения проект на решение. Гласували 173 народни представители: за 173, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към номинации. За номинация от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ – заповядайте.
Благодаря, господин Председателстващ. Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните членове на Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите: Нихал Фехмиева Юзерган, Юлиан Георгиев Димитров, Тефик Ахмедов Парафитов, Емине Фикри Гюлестан, Мирена Николаева Гуглева-Иванова, Явор Иванов Плашилски, Месут Ердинч Рушид и Иван Димитров Янев, като за заместник-председател предлагаме Нихал Фехмиева Юзерган. Благодаря.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС – заповядайте.
Благодаря Ви, господин Председателстващ. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите предлагам: Красимир Митков Събев, Тома Любомиров Биков и Стефан Апостолов Апостолов, като за заместник-председател предлагам Тома Любомиров Биков. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ – заповядайте, господин Хамид.
Благодаря, господин Председател. Уважаеми народни представители! Парламентарната група на Движението за права и свободи предлага за член и председател на Комисията доктор Атидже Алиева-Вели. Благодаря Ви.
Благодаря. За номинация от името на парламентарната група на „Демократична България“ – заповядайте, господин Найденов.
Благодаря, господин Председател. За член и заместник-председател на Комисията предлагаме доцент Атанас Славов. Благодаря.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ – заповядайте, госпожо Пехливанова.
Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите предлагаме Марин Михайлов Тихомиров. Благодаря.
Благодаря. И за номинация от името на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ – заповядайте, господин Георгиев.
Предлагаме Костадин Костадинов за член на Комисията. Благодаря.
Благодаря Ви. Подлагам на гласуване така предложения състав и ръководство на Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите. Гласували 154 народни представители: за 153, против няма, въздържал се 1. Предложението е прието. Преминаваме към Проекта на решение за избиране на Комисия по политиките за българите извън страната. Кой ще представи Решението? Заповядайте, господин Витанов.
Благодаря Ви, господин Председател. „РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по политиките за българите извън страната Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 22 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по политиките за българите извън страната се състои от 13 народни представители, от които 7 от парламентарната група „Прогресивна България“, 2 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 1 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря.
Благодаря Ви. Откривам разискванията по така представения проект на решение. Няма желаещи. Закривам разискванията и преминаваме към гласуване на Проекта на решение за избиране на Комисия по политиките за българите извън страната. Гласували 170 народни представители: за 169, против няма, въздържал се 1. Преминаваме към номинации. За номинация от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ кой ще направи номинацията? Заповядайте.
Благодаря, господин Председателстващ. Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните колеги за членове на Комисията по политиките за българите извън страната: Ивет Иванова Горанова, Десислава Николаева Костова, Борислав Пламенов Георгиев, Бойко Александров Младенов, Иван Георгиев Голомеев, Георги Валериев Кунчев, Момчил Бончев Петров, а за заместник-председател на Комисията Ивет Иванова Горанова.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС – заповядайте.
Благодаря. Уважаеми народни представители! От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС предлагаме за член на Комисията по политики за българите извън страната Георги Тенев Станков. Благодаря.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“, заповядайте.
Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ за член на Комисията предлагаме господин Неждет Шабан, като същият го предлагаме и за заместник-председател на Комисията по политиките за българите извън страната. Благодаря.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Демократична България“ – заповядайте.
Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагам за член и заместник-председател на Комисията Елисавета Белобрадова.
Благодаря Ви. За номинацията от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“, заповядайте.
Благодаря Ви, господин Председателстващ. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по политиките за българите извън страната предлагаме госпожа Айлин Нуридин Пехливанова. Благодаря.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ – заповядайте.
От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Ангел Георгиев за председател на Комисията.
И член.
Ако не е член, как ще бъде председател?
Точно затова Ви поправям. (Оживление.) Благодаря Ви. Подлагам на гласуване така направените предложения за състав и ръководство на Комисията. Гласували 148 народни представители: за 134, против няма, въздържали се 14. Предложението е прието. Преминаваме към следващия проект на решение – за избиране на Комисия по превенция и противодействие на корупцията. Кой ще представи Проекта на решение? Господин Витанов, заповядайте.
„Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по превенция и противодействие на корупцията Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 23 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по превенция и противодействие на корупцията се състои от 19 народни представители, от които 10 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“
Благодаря Ви. Откривам разискванията по така представеният проект на решение. Няма желаещи. Закривам разискванията и подлагам на гласуване така представеният Проект на решение за създаване на Комисия по превенция и противодействие на корупцията. Гласували 167 народни представители: за 167, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към номинации. Парламентарната група на „Прогресивна България“ – заповядайте.
Благодаря, господин Председателстващ. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните 10 членове в Комисията по превенция и противодействие на корупцията: Димитър Балев Балев, Силвия Тошкова Христова, Владимир Милчев Николов, Пламен Красимиров Белов, Елена Маргаритова Нонева, Владимир Петров Раков, Симеон Ненов Иванов, Николета Костова Тодорова, Иван Драгомиров Димитров и Иван Запрянов Мавродиев, като Димитър Балев Балев за председател и Силвия Точкова Христова заместник-председател.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС – заповядайте, господин Терзиев.
Благодаря Ви, господин Председател. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по превенция и противодействие на корупцията предлагаме госпожа Рая Назар Назарян, Стефан Антонов Арсов, Евгени Георгиев Дянков. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. За представяне на номинация от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“, заповядайте.
Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ Комисията по превенция и противодействие на корупцията за членове предлагаме господин Станислав Анастасов и господин Шендоан Халит, като господин Станислав Анастасов го предлагаме и за заместник-председател. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. За представяне на номинация от парламентарната група на „Демократична България“, заповядайте.
Уважаеми господин Председателстващ, от името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагам за членове на Комисията по превенция и противодействие на корупцията Свилен Трифонов и Димитър Найденов.
Благодаря Ви. За представяне на номинация от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ – заповядайте, господин Петков.
Благодаря Ви, господин Председателстващ. Уважаеми колеги народни представители, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по превенция и противодействие на корупцията за член и заместник-председател предлагаме господин Велислав Величков Величков.
Благодаря. За номинация от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ – заповядайте, господин Георгиев.
От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Димо Дренчев за член на Комисията. Благодаря.
Благодаря Ви. Подлагам на гласуване така направените предложения за състав и ръководство на Комисията. Гласували 164 народни представители: за 152, против 1, въздържали се 11. Предложението е прието. Преминаваме към последния проект на решение – за избиране на Комисия по туризъм. Кой ще го представи? Заповядайте, господин Витанов.
Благодаря. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по туризъм Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 24 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
1. Комисията по туризъм се състои от 15 народни представители, от които 8 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 1 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“
Благодаря Ви. Откривам разискванията по така представения проект на решение. Няма желаещи. Закривам разискванията и подлагам на гласуване така представения проект на решение. Гласували 169 народни представители: за 169, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Преминаваме към номинации. За номинации от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ – заповядайте.
Благодаря Ви. Уважаеми колеги, относно последната комисия – Комисията по туризъм, от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ обявяваме следните 8 членове: Ясен Щерев Щерев, Пламен Александров Карашев, Васка Александрова Милушева, Ивайло Валериев Петров, Весела Господинова Мончева-Таун, Николай Иванов Косев, Милева Димитрова Владкова, Георги Валериев Кунчев, като Ясен Щерев Щерев за заместник-председател.
Благодаря Ви. За номинации от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС – заповядайте.
Благодаря Ви, уважаеми господин Председателстващ. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по туризъм предлагам Росица Любенова Кирова, Валентин Мирчов Милушев и Милен Стойчев Делийски, като за председател предлагам Росица Любенова Кирова. Благодаря Ви.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ – заповядайте, госпожо Сабри.
Благодаря Ви, господин Председател. От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ като член на Комисията по туризъм предлагаме господин Николай Златарски. Благодаря.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Демократична България“ – заповядайте, господин Попов.
Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Демократична България“ за заместник-председател и член на Комисията по туризъм предлагаме господин Павел Попов.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ – заповядайте, госпожо Пехливанова.
Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по туризъм предлагаме Иво Георгиев Михайлов. Благодаря.
Благодаря Ви. За номинация от името на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ – заповядайте, господин Георгиев.
От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Цончо Ганев за заместник-председател и член на Комисията.
Благодаря Ви. Подлагам на гласуване така представения състав и ръководство на Комисията. Гласували 159 народни представители: за 156, против няма, въздържали се 3. Предложението е прието. Колеги, с това избрахме всички постоянни комисии на Народното събрание. Приключихме с тази точка. Преди да закрия заседанието, ще Ви изчета съобщенията за парламентарния контрол на 5 юни 2026 г., петък, по чл. 92 – 104 от ПОДНС: 1. Министърът на регионалното развитие и благоустройството Иван Шишков ще отговори на девет въпроса от народните представители: Николай Денков; Любен Иванов; Коста Стоянова – два въпроса; Ангел Георгиев – три въпроса; Димо Дренчев; и Петър Петров. 2. Министърът на културата Евтим Милошев ще отговори на три въпроса от народните представители: Александра Стеркова; Светлин Трифонов; и Петър Петров. 3. Министърът на вътрешните работи Иван Дерменджиев ще отговори четири въпроса от народните представители: Николай Денков; Димитър Найденов; Борис Аладжов; и Димо Дренчев. 4. Министърът на отбраната Димитър Стоянов ще отговори на един въпрос от народния представител Ивелин Първанов. 5. Министърът на здравеопазването Катя Ивкова ще отговори на два въпроса от народните представители: Анна Бодакова; и Ангел Георгиев. На основание чл. 98, ал. 2 от ПОДНС поради командировка извън страната в заседанието на парламентарния контрол няма да участва министър-председателят на Република България Румен Радев. На основание чл. 93, ал. 3 от ПОДНС поради командировка в страната в заседанието за парламентарния контрол няма да участва министърът на образованието и науката Георги Вълчев. На основание чл. 93, ал. 3 от ПОДНС поради неотложен случай в заседанието на парламентарния контрол няма да участва министърът на земеделието и храните Пламен Абровски. На основание чл. 93, ал. 4 от ПОДНС поради отсъствие по уважителни причини на народния представител Джипо Джипов се отлага отговорът на негов въпрос към министъра на регионалното развитие и благоустройството Иван Шишков. Благодаря Ви, колеги. Закривам заседанието (Звъни.) (Закрито в 15,06 ч.) Председател: Михаела Доцова Заместник-председатели: Атанас Атанасов Стою Стоев Секретари: Айлин Пехливанова Коста Стоянов