Гласуване №38

1. Контекст от стенограмата

Важно според мен беше да уредим и облекчения за подписване. За да не изискваме от всеки един, включително от малкия търговец, да ги подава с квалифициран електронен подпис, можеше да бъде предвидено подписване, включително с ПИК на НАП например. Това може да се уреди само в закон, така че, надявам се, като напредне работата по системата, това да бъде уредено като възможност за малкия бизнес.
Редът за упълномощаване и преупълномощаване също е изключително важен. Част от него може да бъде уреден на подзаконово ниво, разбира се. Но включително по отношение на нотариалните заверки, на електронното упълномощаване, на преупълномощаването, на счетоводители, на счетоводни кантори и така нататък – също са важни детайли, за които се притеснявам, дано не съм прав, че няма да могат да бъдат уредени на подзаконово ниво.
Дали в търговския регистър обявяването може да стане от лице, което е упълномощено, но не е съставител на финансовия отчет – тъй като в момента това е хипотезата, той се обявява от законен представител или от съставилия отчета? Може би трябва това да се допълни също.
И на последно място, възможността за поетапно въвеждане на това задължение, тъй като промяната – тя е позитивна, тя е в правилната посока, именно затова я и подкрепяме, но всяка такава промяна води до известни сътресения. И затова може би беше добра идея да има някаква поетапност, не толкова плавна, както при SAF-T докладването, разбира се, но все пак да бъдат оставени например по-малките за една-две години по-нататък.
Въпреки всички тези неща, които може би са пропуснати, надявам се част от тях да бъдат уредени на подзаконово ниво, ние ще подкрепим всяка една разпоредба на Закона на второ четене. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Благодаря Ви, господин Божанов.
Уважаеми колеги, има ли реплики към изказването на господин Божанов? Не виждам.
Други колеги, желаещи да се изкажат? Няма.
Закривам разискванията.
Трябва да преминем към гласуване. Ако при тази отправена звукова покана не се явят, ще дадем почивка. (Оживление, реплики.) Няма, няма, добре.
Уважаеми колеги, преминаваме към гласуване. Тъй като има само едно направено предложение, ще го подложа на гласуване отделно.
Поставям на второ гласуване Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за статистиката – първо, наименованието на Закона по вносител, § 1 в редакцията на Комисията, § 2 по вносител, наименованието на подразделението „Заключителни разпоредби“ в редакцията на Комисията, § 3 по вносител и § 4 в редакцията на Комисията.
Гласували 119 народни представители: за 110, против няма, въздържали се 9.
Предложенията са приети.
Поставям на гласуване предложението на народния представител Петър Кънев, неподкрепено от Комисията, в § 5. Оттегляте го. Няма да се подлага на гласуване. Благодаря Ви, господин Кънев.
Поставям на гласуване § 5 по вносител.
Гласували 151 народни представители: за 118, против 1, въздържали се 32.
С това Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за статистиката е приет на второ гласуване.
Преминаваме към:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ.
Заповядайте, госпожо Александрова, да представите доклада.
ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: Благодаря Ви, госпожо Председател.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! „Доклад относно Общ законопроект № 51-553-37-48 от 25 юли 2025 г. на приетите на първо гласуване на 24 юли 2025 г. Законопроект за изменение и допълнение на Закона за държавната собственост, № 51-554-01-124, внесен от Николай Нанков Нанков и група народни представители на 10 юли 2025 г., и Законопроект за изменение на Закона за държавната собственост, № 51-502-01-35, внесен от Министерския съвет на 17 юли 2025 г. Общ проект. Второ гласуване.
„Закон за изме