Гласуване №66
ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване - параграф 59 - предложение от Георги Кръстев за редакция
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Уважаеми колеги, беше направено процедурно предложение за прегласуване.
Господин Божанков, възможна ли е любов между юридически лица, или неперсонифицирани субекти? (Смях и ръкопляскания.)
Преминаваме към гласуване.
Поставям на гласуване предложението на народните представители Йорданова и Божанов за промяна на думите „квалифицирана електронна препоръчана поща“ с думите „квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща“.
Гласували 181 народни представители: за 31, против 109, въздържали се 41.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване текста на § 56 по вносител, който Комисията предлага да бъде отхвърлен.
Гласували 182 народни представители: за 25, против 106, въздържали се 51.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване наименованието на подразделението „Преходни и заключителни разпоредби“; § 57, който става § 38 в редакция на Комисията; § 58, който става § 39 в редакция на Комисията; и създаването на нов § 40 в редакция на Комисията.
В следващите текстове има редакционни предложения, затова не ги включвам.
Гласували 186 народни представители: за 177, против няма, въздържали се 9.
Беше направено редакционно предложение от господин Кръстев § 59, който става § 41 – това е относно промяна в Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, думите „вредите и пропуснатите ползи“ се заменят с „имуществени и неимуществени вреди“.
Гласуваме редакционното предложение на господин Кръстев.
Гласували 187 народни представители: за 172, против няма, въздържали се 15.
Редакционното предложение е прието.
Поставям на гласуване текста на § 59, който става § 41 по вносител, заедно с редакционното предложение, което току-що приехме.
Гласували 188 народни представители: за 184, против няма, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Преминаваме към § 60, който става § 42. В него госпожа Йорданова направи предложение – ще го изчета.
„В чл. 101, ал. 2 – става дума за Закона за държавния служител, се създава изречение второ: „В случаите на влязло в сила решение на съд, с което държавата или общината е осъдена да заплати обезщетение за вреди и/или пропуснати ползи на гражданин или юридическо лице по чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, като изключение от правилото на ал. 3 държавният служител отговаря за пълния размер на присъденото обезщетение, но за не повече от три работни заплати, а когато изпълнява функциите на държавен орган или е член на колективен държавен орган – за не повече от 12 заплати.“
Моля, режим на гласуване.
Гласували 187 народни представители: за 55, против 94, въздържали се 38.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване текста на § 60, който става § 42 по
2. По парламентарни групи
| ПГ | За | Против | Възд. | Глас. | Не гл. | Отс. | Общо |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| АПС | 3 | 0 | 0 | 3 | 12 | 0 | 15 |
| БСП - ОЛ | 17 | 0 | 0 | 17 | 2 | 0 | 19 |
| ВЕЛИЧИЕ | 0 | 0 | 8 | 8 | 2 | 0 | 10 |
| ВЪЗРАЖДАНЕ | 29 | 0 | 0 | 29 | 4 | 0 | 33 |
| ГЕРБ - СДС | 60 | 0 | 0 | 60 | 6 | 0 | 66 |
| ДПС - НН | 21 | 0 | 0 | 21 | 8 | 0 | 29 |
| ИТН | 16 | 0 | 0 | 16 | 1 | 0 | 17 |
| МЕЧ | 0 | 0 | 7 | 7 | 4 | 0 | 11 |
| НЕЧЛ В ПГ | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 4 |
| ПП - ДБ | 25 | 0 | 0 | 25 | 11 | 0 | 36 |