Гласуване №20

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Има ли обратно предложение?
Искам да кажа, че в Правилника на Учредителното събрание е имало такъв ред за приемане с ръкопляскане на предложение, но ние трябва да гласуваме.
Поставяме на гласуване предложението на господин Гаджев да удължим днешното пленарно заседание до приемането на т. 17, без т. 14, от седмичната ни програма.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 135 народни представители: за 97, против 34, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Господин Кръстев, заповядайте. След това господин Божанов за изказване.
ГЕОРГИ КРЪСТЕВ (ГЕРБ-СДС): Уважаема госпожо Председател, уважаеми народни представители! Вземам думата, за да направя предложение за редакция в Общия законопроект за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс, който разглеждаме в момента. Първото предложение за промяна е в § 41, който става § 26 – думата „върне“ да се замени с думата „изпрати“, а накрая да се добави: „в случаите, когато съдът е установил, че са налице материалноправните предпоставки за издаване на акт със съдържанието, поискано от заявителя“. Това е въпросната разпоредба за въвеждането на мълчаливо съгласие, което предходните колеги коментираха.
Всъщност тази промяна е в чл. 173, където създаваме нова ал. 5. Тя касае правомощията на съда при нищожност или отмяна на административния акт. Тук се намираме в хипотезите, когато съдът