Гласуване №50

1. Контекст от стенограмата

62.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 42, който става § 43 в редакция на Комисията, § 43, който става § 44 в редакция на Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 179 народни представители: за 121, против няма, въздържали се 58.
Предложението е прието.
В § 44 по вносител има предложение на народния представител Божидар Божанов и група народни представители. Комисията не подкрепя предложението.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 179 народни представители: за 43, против 31, въздържали се 105.
Предложението не е прието.
Предложение от народния представител Биляна Иванова и група народни представители. Комисията не подкрепя предложението.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 181 народни представители: за 25, против 23, въздържали се 133.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване § 44, който става § 45 в редакция на Комисията, § 45, който става § 46 в редакция на Комисията, § 46, който става § 47 в редакция на Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 183 народни представители: за 140, против няма, въздържали се 43.
Предложението е прието.
По § 47 по вносител има направено предложение от народните представители Коста Стоянов, Климент Шопов и Николай Димитров. Комисията не подкрепя предложението.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 182 народни представители: за 44, против 45, въздържали се 93.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 47, който става § 48.
Гласували 184 народни представители: за 125, против 27, въздържали се 32.
Предложението е прието.
Поставям на гласуване § 48 по вносител, който Комисията предлага да бъде отхвърлен, тъй като е отразен на систематичното му място в чл. 154, ал. 9. Комисията предлага да бъде отхвърлен.
Гласували 184 народни представители: за 18, против 112, въздържали се 54.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на § 49 по вносител и текста на § 50 по вносител.
Гласували 185 народни представители: за 143, против 27, въздържали се 15.
Предложенията са приети.
По § 51 има направено предложение от Иван Минев и група народни представители. Комисията не подкрепя предложението.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 182 народни представители: за 3, против 27, въздържали се 152.
Предложението не е прието.
Прегласуване – желаете да го мотивирате ли? Заповядайте, господин Минев.
ИВАН МИНЕВ (ГЕРБ-СДС): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Предложението касае съдебен контрол на така наречените контролни точки. За да не изпадам в юридически подробности – всеки от Вас, който има максимален брой контролни точки – това са 39, и например ако за осем години бъдете глобен на всеки две години, че карате без колан, всичките Ви контролни точки ще свършат и нямате вариант да обжалвате.
Затова моето предложение е да има съдебен контрол, тъй като Законът предвижда, когато две години нямате извършени нарушения, за които се отнемат контролни точки, те да бъдат възстановени. Само че към момента единственият орган, който може да контролира това, е МВР. Затова предложението ми касае да може да подадете жалба и да има съдебен контрол. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДРАГОМИР СТОЙНЕВ: Благодаря Ви.
Прегласу