Гласуване №10

1. Контекст от стенограмата

вката „Гражданска отговорност“ на база на поведението на шофьора на пътя, или казано по друг начин, шофьорите с по-малко предявени претенции за причинени щети да имат право на отстъпка – бонус, докато тези с повече щети да плащат по-висока премия – малус. Системата се прилага в много страни и има за цел да стимулира безопасното шофиране, като прави застраховката по-скъпа за рисковите шофьори и по-евтина за тези, които шофират внимателно.
С предложения законопроект обаче се дава възможност всеки застраховател сам да определя дали да прилага системата „бонус-малус“, а приемането от КФН, МВР и Министерството на транспорта и съобщенията на наредбата за система „бонус-малус“ по задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ се отменя, като се дава възможност на застрахователните компании еднолично да определят условията и критериите, по които да прилагат системата „бонус-малус“, което не само че не я надгражда, но на практика обезсмисля съществуването ѝ, на практика и въвеждането ѝ.
Странно за мен е и предвиденото увеличение на минималната застрахователна сума, като според мотивите на вносителите това се налага поради предстоящото въвеждане на еврото в България, което налага формулировката на минималната застрахователна сума да не бъде в левове, а в левовата равностойност на съответните суми в евро. Към този момент застрахователната сума за неимуществени и имуществени вреди вследствие на телесно увреждане или смърт е 10 млн. 420 хил. лв. и според действащия курс евро – лев би трябвало тази сума да стане около 5 млн. и 300 хил. евро.
В предложението на Министерския съвет тази сума е в размер на 6 млн. 450 хил. евро. Аналогична е ситуацията при причинени вреди на имущество. От 2 млн. и 100 хил. лв. и отново според действащия курс евро – лев сумата в евро би трябвало да е около 1 млн. и 70 хил. евро, но в предложението на Министерския съвет тази сума е в размер на 1 млн. и 300 хил. евро. И в двата случая сумите, предложени от Министерския съвет, са с около 20% по-високи от сумите, които би трябвало да се получат при превалутирането по сега действащия курс евро – лев.
Сега, не знам на какво се дължи това – на математическа грешка или пък индексират действителната инфлация, която действа в момента в България, но така или иначе, господин Председател, ние ще направим предложение тези суми да са по сега действащия курс, да съответстват на сега действащия курс 1,95583 и съответно на равностойността им в евро. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДРАГОМИР СТОЙНЕВ: Благодаря Ви.
За реплики? Не виждам.
Други изказвания?
Други изказвания има ли?
Закривам разискванията.
Уважаеми дами и господа народни представители, поставям на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Кодекса за застраховането, № 51-402-01-12, внесен от Министерския съвет на 3 декември 2024 г.
Гласували 145 народни представители: за 106, против 5, въздържали се 34.
Предложението е прието. (Народният представител Александър Иванов иска думата за процедура.)
Процедура – заповядайте, господин Иванов.
АЛЕКСАНДЪР ИВАНОВ (ГЕРБ-СДС): Благодаря Ви, уважаеми господин Председател.
На основание чл. 79, ал. 1 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание правя предложение за намаляване на срока за писмени предложения за изменение и допълнение на приетия на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Кодекса за застраховането, със сигнатура 51-402-01-12, внесен от Министерския съвет на 3 декември 2024 г., на четири дни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦОНЧО ГАНЕВ: Обратно предложение има ли? Не.
Моля, процедура на гласуване по така направеното предложение.
Гласували 154 народни представители: за 108, против 40, въздържали се 6. (Народният представител Георги Кръстев иска думата за процедура.)
Процедура – заповядайте.
ГЕОРГИ КРЪСТЕВ (ГЕРБ-СДС): Благодаря Ви, господин Пре