Гласуване №7

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АТАНАС АТАНАСОВ: И аз Ви благодаря.
Господин Хрисимиров, желаете ли думата? Заповядайте.
ГЕОРГИ ХРИСИМИРОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ): Пореден законопроект, с който управляващите действат реактивно, вместо да действат проактивно. Трябва да се създаде проблем, да стане обществен разговор по темата, за да може да се предложи някаква промяна, която нагледно да разреши проблема. Такъв е случаят и с този законопроект. Надигнаха се студенти от различни университети с намерението да протестират и затова толкова бързо влиза този законопроект, за да се промени.
По наши данни, тези промени и този проблем, който е застанал пред нас и пред Народното събрание, който трябва да решим, засяга за последната учебна година, 2024 –2025 г., 40 500 български граждани, които са записани в платена форма на обучение в държавен университет. 40 500 души.
По данни на НСИ учащите български граждани са 160 хиляди, така че това засяга 25% от българските граждани, които са решили под една форма да продължат образованието си в България. Ние трябва да направим така, че то да бъде достойно и справедливо.
Хора, които се намират в ситуацията, да кажем, да са в трети курс и трябва да платят такси, които са непосилни за тях, трябва да решат да продължат ли образованието си, или да го прекратят заради непосилните такси.
Затова трябва да го променим и предложението на моя съмишленик Ангел Янчев – в чл. 95 ал. 4 да отпадне, трябва да бъде подкрепено на второ четене, защото така академическите съвети ще могат да решават кои такси да бъдат най-добре за техните вузове, съответно да привличат и чуждестранни студенти, които пък да наливат пари в българската икономика.
Така че на първо четене ние ще подкрепим Законопроекта.
Само последно изречение, господин Председател. Практика, която съпътства управлението на ГЕРБ, е да се създаде един проблем или да оставим един проблем да се развие и накрая да излезем с един ей такъв законопроект, с който уж нагледно да разрешаваме проблема.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АТАНАС АТАНАСОВ: Благодаря Ви.
Реплики има ли? Не виждам.
Има ли други изказвания? Също така не виждам.
Закривам разискванията и преминаваме към гласуване.
Поставям на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Закона за висшето образование, № 51-554-01-122, внесен от Андрей Чорбанов и група народни представители на 27 юни 2025 г.
Гласували 170 народни представители: за 148, против 11, въздържали се 11.
Законопроектът е приет на първо четене. Благодаря Ви.
Процедура? Заповядайте. (Председателстващите заседанието се сменят.)
ХРИСТИНА ГЕОРГИЕВА (ГЕРБ-СДС): Уважаема госпожо Председател, правя процедурно предложение на основание чл. 79, ал. 1 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание срокът за писмени предложения между първо и второ четене да бъде намален на три дни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Благодаря Ви, госпожо Георгиева.
Уважаеми колеги, беше направено процедурно предложение.
ВАСИЛ ПАНДОВ (ПП-ДБ, от място): Различно предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Различно – заповядайте, господин Пандов.
ВАСИЛ ПАНДОВ (ПП-ДБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Аз правя обратно предложение.
Срокът за предложения между първо и второ четене да бъде на основание чл. 79, ал. 1 от Правилника удължен на 14 дни.
Ще дам много бърз пример. Това, което в мо