Гласуване №24
Закон за пазарите на криптоактиви – второ гласуване - член 32 - 33, Глава осма, член 34 - 35
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Благодаря Ви, господин Хрисимиров.
Прегласуване по редакционното предложението на господин Хрисимиров в чл. 28, ал. 1, т. 25.
Гласували 178 народни представители: за 31, против 110, въздържали се 37.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване чл. 28 по вносител заедно с предложението на Комисията, чл. 29 по вносител и чл. 30 по вносител.
Гласували 181 народни представители: за 131, против 8, въздържали се 42.
Предложенията са приети.
Поставям на гласуване чл. 31 от допълнителния доклад по вносител заедно с предложенията на Комисията.
Гласували 178 народни представители: за 127, против 9, въздържали се 42.
Предложението е прието.
В чл. 32 предложения са направили народните представители Георги Хрисимиров и Димо Дренчев.
Моля, колеги, режим на гласуване по предложението на колегите, неподкрепено от Комисията.
Гласували 179 народни представители: за 33, против 99, въздържали се 47.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване чл. 32 по вносител, чл. 33 по вносител, наименованието на Глава осма по вносител, чл. 34 по вносител и чл. 35 по вносител.
Гласували 180 народни представители: за 129, против 9, въздържали се 42.
Предложението е прието.
В чл. 36 в допълнителния доклад има редакционно предложение на господин Божанов. Поддържате ли го, или го оттегляте? Добре.
Първо ще подложа на гласуване предложението за нова алинея, направено от господин Божидар Божанов по чл. 36.
Гласували 179 народни представители: за 68, против 93, въздържали се 18.
Предложението не е прието.
Заповядайте, господин Димитров, да обосновете прегласуване по създаването на нова алинея.
МАРТИН ДИМИТРОВ (ПП-ДБ): Уважаеми дами и господа! Тук е налице една доста неприятна ситуация, която може да доведе до цензура и показва различна практика на управляващото мнозинство – когато и както им е изгодно. По Закона за хазарта правят едно, по Закона за криптоактивите правят съвсем различно нещо.
Въпросът е следният. Защо махате съдебния контрол и давате право на Комисията за финансов надзор по свое усмотрение, по свое решение, без съдебен контрол да отидат във всяка една фирма и да наложат ограничения, които могат да прераснат в цензура и могат да имат много неблагоприятни последствия и вреди? Защо правите това? Още повече че никой от Вас не стана да го защити – нито председателят на Комисията, нито някой друг от управляващото мнозинство не стана и не каза този текст откъде идва и защо го
2. По парламентарни групи
| ПГ | За | Против | Възд. | Глас. | Не гл. | Отс. | Общо |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| БСП - ОЛ | 10 | 0 | 0 | 10 | 9 | 0 | 19 |
| ВЕЛИЧИЕ | 0 | 8 | 0 | 8 | 2 | 0 | 10 |
| ВЪЗРАЖДАНЕ | 1 | 0 | 30 | 31 | 2 | 0 | 33 |
| ГЕРБ - СДС | 59 | 0 | 0 | 59 | 7 | 0 | 66 |
| ДПС - ДПС | 3 | 0 | 0 | 3 | 14 | 0 | 17 |
| ДПС - НН | 19 | 0 | 0 | 19 | 10 | 0 | 29 |
| ИТН | 14 | 0 | 0 | 14 | 3 | 0 | 17 |
| МЕЧ | 0 | 0 | 11 | 11 | 0 | 0 | 11 |
| НЕЧЛ В ПГ | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| ПП - ДБ | 22 | 1 | 1 | 24 | 12 | 0 | 36 |