Гласуване №6

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Има ли реплики към изказването на господин Петров? Не виждам.
Има ли други колеги, желаещи да се изкажат? Няма.
Закривам разискванията и преминаваме към гласуване.
Подлагам на гласуване наименованието на Решението и § 1 по вносител.
Гласували 217 народни представители: за 122, против 58, въздържали се 37.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване § 2, внесен от госпожа Юлиана Матеева и група, неподкрепен от Комисията.
Гласували 218 народни представители: за 64, против 65, въздържали се 89.
Предложението не е прието.
Прегласуване желае господин Ганев.
Гласували 219 народни представители: за 65, против 67, въздържали се 87.
Предложението не е прието.
В § 3 беше направено редакционно предложение в изречение второ от госпожа Анна Александрова.
Моля, колеги, режим на гласуване на редакционното предложение в § 3, ал. 2, изречение второ.
Гласували 215 народни представители: за 122, против 65, въздържали се 28.
Предложението е прието.
Прегласуване на редакционната поправка. Един народен представител не е успял да гласува.
Гласували 219 народни представители: за 124, против 70, въздържали се 25.
Предложението е прието.
Сега подлагам на гласуване § 3 по вносител заедно с редакционното предложение, който става § 2, тъй като § 2 не беше приет.
Гласували 218 народни представители: за 121, против 55, въздържали се 39. (Реплика от народния представител Петър Петров: „Прегласуване. Един се е объркал.“)
Един се е объркал. Уважаеми колеги, моля, режим на прегласуване на § 3, който става § 2, заедно с редакционното предложение на госпожа Александрова.
Гласували 218 народни представители: за 121, против 60, въздържали се 37.
Предложението е прието.
И последният § 4. Комисията не подкрепя текста на вносителя за § 4, който би станал трети, и предлага да бъде отхвърлен.
Личен вот?
Моля да не пристъпваме към гласуване на последния