Гласуване №24

1. Контекст от стенограмата

Предложението е прието.
Подлагам на гласуване чл. 1, Вариант втори, неподкрепен от Комисията.
Гласували 197 народни представители: за 59, против 56, въздържали се 82.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване чл. 1 в редакция на Комисията.
Гласували 192 народни представители: за 144, против 47, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Член 2 – подлагам на гласуване неподкрепеното предложение на госпожа Рая Назарян и група народни представители.
Гласували 195 народни представители: за 32, против 18, въздържали се 145.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване чл. 2 в редакция на Комисията.
Гласували 194 народни представители: за 148, против 15, въздържали се 31.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване чл. 3, Вариант втори, неподкрепен от Комисията.
Гласували 194 народни представители: за 62, против 62, въздържали се 70.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване чл. 3 в редакция на Комисията.
Гласували 192 народни представители: за 175, против 16, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване наименованието на Раздел II по вносител.
Гласували 193 народни представители: за 183, против 9, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Има направено предложение от народния представител Петър Петров – неподкрепено от Комисията. Подлагам на гласуване чл. 3а, неподкрепен от Комисията. (Реплики от народния представител Петър Петров.)
Да, предложението на народния представител Петър Петров, неподкрепено от Комисията, за чл. 3а.
Гласували 190 народни представители: за 51, против 52, въздържали се 87.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване предложението на Комисията за отхвърляне на чл. 3а.
Гласували 186 народни представители: за 141, против 44, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Поставям на гласуване предложението на Комисията за отхвърляне на чл. 3б.
Гласували 170 народни представители: за 119, против 49, въздържали се 2.
Член 3б е отхвърлен.
Заповядайте, господин Петров.
ПЕТЪР ПЕТРОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ): Текстът, който отхвърли мнозинството със сегашното гласуване, гласеше, че производството по несъстоятелност на физически лица се провежда при спазване на принципа за бързина в производството, но тук с гласовете на управляващата коалиция ПВУ всъщност се доказа, че този закон няма абсолютно нищо общо с бързина, която да позволи на длъжниците да могат да бъдат освободени от хомота на вечния длъжник. С това Ваше гласуване всъщност Вие показахте на всички български граждани, че това производство, което в момента създавате, ще протича с години, и изключително голям период от време трябва да мине, преди въобще хората да могат наистина да се освободят от техните задължения. Именно с това гласуване показахте на цялата българска общественост и на всички длъжници, че Вие не желаете да ги освободите от хомота на вечния длъжник, а реално да вземете парите по ПВУ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Преминаваме към гласуване на следващите разпоредби.
Подлагам на гласуване чл. 4 по вносител и чл. 5 в редакция на Комисията.
Гласували 191 народни представители: за 179, против 8, въздържали се 4.
Предложението е прието.
По