Гласуване №5

1. Контекст от стенограмата

Според президента въведената възможност за мълчаливо съгласие е неопределена по обхват и предмет, както и противоречи на чл. 58, ал. 4 от АПК. Основната предпоставка за реализирането на мълчаливото съгласие, непроизнасяне на компетентния да издаде акта орган, е изтичане на законоустановения срок, което създава условия за установяването на практика на прибягване до мълчаливо съгласие винаги, когато конкретният проект поради сложността на своето изпълнение не позволява новите срокове да бъдат спазени.
На следващо място, президентът счита, че със Закона се заобикалят правила, гарантиращи опазване на околната среда, като се създава възможност за изрично ограничение на прилагането на изискуеми процедури, респективно ограничаването на преценката на компетентни административни органи, определени в Закона за биологичното разнообразие и Закона за опазване на околната среда.
Според изложеното в Указа със Закона се заобикаля принципа на свободна конкуренция чрез въведените преференциални условия при сключване на сделки и поръчки, една от страните, по които е публично предприятие или негово дъщерно дружество. Президентът счита това за заобикаляне на нормативни актове, което само по себе си представлява държавна помощ, която е в нарушение на разпоредби на Договора за функциониране на Европейския съюз.
Следователно президентът връща за ново обсъждане § 4, т. 1, § 6, § 7 относно чл. 25б, ал. 3, § 8, т. 6, § 9, § 19 и § 27 от Закона за изменение и допълнение на Закона за енергията от възобновяеми източници, приет от Петдесет и първото народно събрание на 8 май 2025 г.
Заместник-министърът на енергетиката госпожа Ива Петрова изложи аргументи против наложеното вето и мотивите на Указа.
Изказвания по Указа направи народният представител Радослав Рибарски.
След проведено гласуване Комисията по енергетика с 12 гласа „за“ – 6 от ГЕРБ – СДС, 3 от „ДПС – Ново начало“, 1 от „БСП – Обединена левица“, 2 от ИТН; 5 гласа „против“ – 3 от ВЪЗРАЖДАНЕ, 1 от ПП МЕЧ и 1 от ВЕЛИЧИЕ; и 3 гласа „въздържал се“ – 3 от ПП-ДБ, предлага на Народното събрание да приеме повторно Закона за изменение и допълнение на Закона за енергията от възобновяеми източници, приет от Петдесет и първото народно събрание на 8 май 2025 г.“
Госпожо Председател, ако може, на основание чл. 43, ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание – процедура за допуск на заместник-министъра на енергетиката Ива Петрова, Александрина Димитрова и Николай Налбантов. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Благодаря Ви, госпожо Митова.
Уважаеми колеги, беше направено процедурно предложение за допуск в залата на представители на Министерството на енергетиката.
Моля за допуск в залата.
Гласували 100 народни представители: за 94, против 4, въздържали се няма.
Моля квесторите да поканят гостите, за които гласувахме допуск в залата.
Уважаеми колеги, откривам разискванията по новото обсъждане на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за енергията от възобновяеми източници.
Само да обърна внимание, че времето за изказвания е по общите правила по парламентарни групи.
Имате думата, заповядайте.
Заповядайте, господин Стоянов.
КОСТА СТОЯНОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ): Благодаря Ви, госпожо Председател.
Изключително позорна постъпка от страна на „Има Такъв Народ“, които внесоха за ново разглеждане Закона за енергия от възобновяеми източници, като по този начин показаха, че са поредните, които по време на избори обещават едно, а след това правят коренно различно на обещаното.
Спомням си, че по време на предизборната кампания те се бяха снимали пред един огромен фотоволтаичен парк в Старозагорско на фона на един от тецовете. Там под този пост в коментарите те се възмущаваха на това как е възможно да се правят такива фотоволтаични паркове, как е възможно да се правят такива ветрогенератори в ущърб на икономиката и на производството на електроенергията за сметка на закриването на тецовете, защото тогава беше това актуалната тема