Гласуване №14

1. Контекст от стенограмата

Този малък законопроект, това малко изменение на Закона за задълженията и договорите, което предлагаме, е част от няколко комплексни предложения, свързани с изменения на Наказателния кодекс, които не могат да влязат в зала за допълнително обсъждане заради Наталия Киселова, е свързано с това, че твърде дълго време в България, да не кажа стотици хиляди, нямам точна статистика, български граждани, имат висящи дела пред частни съдебни изпълнители с години. По тези дела няма почти никога никаква събираемост, но те са като въже на врата на тези длъжници поради простата причина, че съществува механизъм –незаконосъобразен, при частните съдебни изпълнители. Тези дела са с антидатирани документи, с една проста молба от взискателя по делото, с насочване на запори към несъществуващи сметки, понякога към сметки на чужди лица, на имоти, които вече не са собственост на тези лица, да се прекратява, да се спира давността.
Никой в нашата държава няма изгода да има хиляди, стотици хиляди висящи изпълнителни дела срещу български граждани. Ние все още нямаме приет закон за несъстоятелност на физическите лица. Все още мнозинството не желае, и неговата председателка Наталия Киселова, да криминализира действия на колекторски фирми, свързани с репресии – физически и психически, към длъжници, тоест ние нямаме никакви мерки, с които да защитим стотици хиляди български граждани.
Това е една много малка разпоредба, която според мен ще даде голямо отражение върху това, че десетки хиляди изпълнителни дела ще трябва да бъдат прекратени поради изтекла давност, защото колегата Расташки включва и всички висящи дела в обхвата на законопроекта. Това ще даде знак към българското общество, защото това – да си станал длъжник десетилетия наред, няма нищо общо с нашата политическа принадлежност, няма нищо общо с това и естествено, че никой не го е желал. В крайна сметка това е в полза на българските граждани.
Ако днес това бъде отхвърлено, при положение че съм чел внимателно Закона за несъстоятелност на физическите лица, в него има неприложими – невероятни глупости, искам да кажа на българските длъжници: те ще продължат да бъдат длъжници още десетилетия или до момента, в който МЕЧ с някой партньор, живот и здраве, не управлява България, и не го забраним това, което се случва. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ПП МЕЧ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦОНЧО ГАНЕВ: Реплики към изказването има ли? Няма.
Други изказвания? Щом няма други изказвания, закривам дебатите и минаваме в процедура на гласуване.
Поставям на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Закона за задълженията и договорите с номер 51-454- 01-53 с вносители Радостин Василев и група народни представители.
Гласували 154 народни представители: за 60, против 15, въздържали се 79.
Законопроектът не е приет.
Заповядайте.
ХРИСТО РАСТАШКИ (ПП МЕЧ): Уважаеми колеги, аз не мога да разбера защо не искате да го приемете този закон. Това е едно изречение, което ще помогне на стотици хиляди българи.
Това са българи, които от десетки години са длъжници. Ясно е, че никога няма да могат да си изплатят кредитите, които са направили през 90-те години. Защо не искате да ги извадите от сивата икономика? Тези хора работят на минимални заплати, за да не им се правят удръжки от частните съдебни изпълнители.
Това не са някакви нови кредити, които са теглени през 2020 г. или 2019 г. Тук говорим за 5 години, в които съдебният изпълнител не е правил никакви действия, тоест вземането е поне на 10 – 15 години. Тук говорим за много стари кредити. Обръщам се и към „Продължаваме Промяната“, нищо, че Белазелков беше основният лобист, че трябва да няма погасителна давност. (Ръкопляскания от ПП МЕЧ.) Сега Вие може да г