Гласуване №56

1. Контекст от стенограмата

Митова.
Други народни представители? Не виждам.
Закривам дебатите.
В чл. 76 по предложение на Павела Митова правя разделно гласуване.
Подлагам на гласуване т. 1 по предложение на Павела Митова и Александър Рашев.
Гласували 203 народни представители: за 52, против 113, въздържали се 38.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване т. 2 от предложението на Павела Митова и Александър Рашев.
Гласували 205 народни представители: за 63, против 84, въздържали се 58.
Предложението не е прието.
Точка 3 е оттеглена – няма да я подлагам на гласуване.
Подлагам на гласуване в чл. 81 предложението на Атанас Славов и група народни представители, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 213 народни представители: за 37, против 144, въздържали се 32.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението в чл. 84 на Атанас Славов и група народни представители, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 212 народни представители: за 35, против 146, въздържали се 31.
Предложението не е прието.
Сега чл. 89, господин Божанов, предлагам Ви разделно да бъде само тази част, която Вие искате още веднъж да редактирате, да не го правим всичките, а от т. 1 в чл. 89, т. 2, т. 4 и т. 5 да ги подложа на гласуване и след това ще подложа т. 3. Съгласни сте? Добре благодаря.
Гласуваме в чл. 89, т. 1, т. 2, т. 4 и т. 5.
Гласували 213 народни представители: за 87, против 94, въздържали се 32.
Предложението не е прието.
Поискано е прегласуване.
Гласували 210 народни представители: за 96, против 91, въздържали се 23.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване т. 3 от предложението на Атанас Славов и ако Вие го приемете, тогава вече ще подложа на гласуване и редакцията, която току-що направиха на това предложение.
Първо, защото трябва да имаме някаква основа на какво правим редакция.
Подлагам на гласуване т. 3 в чл. 89 от предложението на Атанас Славов и група народни представители.
Гласували 189 народни представители: за 88, против 86, въздържали се 15.
Предложението не е прието. (Шум и реплики.)
Началното предложение, което е на Атанас Славов, за да стъпим на нещо. Ако Вие го бяхте приели, тогава вече може да му направим редакционна поправка. (Шум и реплики.) Не знам.
Заповядайте, господин Божанов, имате думата.
БОЖИДАР БОЖАНОВ (ПП-ДБ): Господин Председател, аз мисля, че всеки път, когато гласуваме нещо на второ четене, първо се гласуват редакциите или в случая Правилникът, което де факто е второ четене. Първо се гласуват редакциите, за да знаем всъщност какво има окончателният текст. Това, че предложението е отхвърлено от Комисията, не значи, че залата го е отхвърлила. (Шум и реплики.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДРАГОМИР СТОЙНЕВ: Чакайте малко! Момент! Момент! Момент! Вие не предлагате редакция, Вие предлагате заместващ текст, нали? (Шум и реплики.)
Уважаеми колеги народни представители, ще Ви помоля за 5 минути, за да направим консултации и ще продължим работа. Стойте в з