Гласуване №49

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДРАГОМИР СТОЙНЕВ: Първо трябва предложението на господин Славов да бъде прието и Вие давате редакция на вече приетото. Разбирате ли ме? Защото, ако народните представители отхвърлят предложението на господин Славов, което е отхвърлено в Комисия, тогава няма каква редакция да правим. Редакцията може да приемем, господин Божанов, само ако народните представители приемат това, което е отхвърлено в Комисията. Разбирате ли ме – целия текст? (Шум, реплики и уточнения.)
Колеги, има предложение от парламентарна група да работим до приемане на Правилника. Сега е 14,20 ч., господин Гуцанов, а днес трябва да работим до 14,30 ч., защото имаше почивки.
Има ли обратно предложение, друго предложение? Не виждам.
Колеги, подлагам на гласуване предложението на господин Божанов – от името на парламентарна група, да работим до приемането изцяло на Правилника.
Гласували 196 народни представители: за 166, против 1, въздържали се 29.
Предложението е прието.
Колеги, днес работим до приемането на целия правилник.
Други желаещи?
Заповядайте, госпожо Митова, имате думата.
ПАВЕЛА МИТОВА (ИТН): Благодаря, господин Председател.
Искам да помоля да подложите на разделно гласуване предложението ни в т. 2 на чл. 76. То касае присъствието на членове на Министерския съвет в залата, когато се дискутират законопроекти с вносител Министерския съвет.
Предложението ни е направено така, защото сме били свидетели нееднократно на това как имаме внесен законопроект от Министерския съвет, а вносителят не присъства в залата. Затова, за да ги стимулираме допълнително да присъстват в залата, когато се дискутират законопроектите, които те са внесли, сме вкарали: „ако не присъства, разглеждането на законопроекта отпада от дневния ред на пленарното заседание.“ Смятам, че това е достатъчно добър стимул, за да може вносителите на законопроектите да присъстват по време