Гласуване №4
ЗИД на Семейния кодекс - първо гласуване - процедура от Александър Рашев за удължаване на заседанието до приключване на точката
1. Контекст от стенограмата
АЛЕКСАНДЪР РАШЕВ: Господин Балачев, съгласен съм с повечето неща, които казахте Вие във Вашето изказване. Има само две много дребни реплики, с които не мога да съм съгласен.
Първата е по отношение на така нареченото детайлизиране на нормативната база. Нашето мнение е, че колкото по-изчерпателен е текстът в Закона към настоящия момент, толкова по-добре, за да може същият да бъде тълкуван и интерпретиран правилно от българските съдилища. Вие много добре знаете, че има и практика на върховните съдилища, много стара – от 1960 и някоя година, която към настоящия момент се прилага при упражняване на режима на лични контакти и при делата за права над детето, съответно ние считаме, че е необходимо да разрешим този казус с по-детайлизирана нормативна база.
По отношение на тридесет и петте дни на годишна база минимален срок с другия родител. Пак подчертавам, че това ще се прилага само и единствено когато съответният родител не застрашава живота и здравето на децата, и считаме, че всяко дете има право да бъде отглеждано и от двамата родители. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Благодаря Ви.
Уважаеми колеги, беше направена процедура за удължаване на работното време до изчерпване на точката, свързана със Семейния кодекс… (Реплики от народния представител Петър Петров.)
Господин Богданов има друга процедура. Отказвате се? Отказвате се. Добре.
До изчерпване на т. 2… (Реплика от народния представител Рая Назарян.) И гласуването, да, да. И приемането на първо гласуване на законопроектите.
Подлагам, колеги, на гласуване предложението на господин Рашев – до изчерпване на т. 2 за днешния пленарен ден – Първо гласуване на законопроекти за изменение и допълнение на Семейния кодекс.
Гласували 162 народни представители: за 134, против 9, въздържали се 19.
Предложението е прието.
Втора реплика беше заявил господин Петров – заповядайте.
Има ли трета реплика към изказването на господин Балачев? Не виждам.
Заповядайте, господин Петров.
ПЕТЪР ПЕТРОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ): Благодаря, госпожо Председател.
Само да Ви посоча, че парламентарната практика, и то трайно установена, е да изчерпите първо репликите и дупликата и едва тогава да подложите направеното процедурно предложение за гласуване. Само го посочвам.
Колега Балачев, само с едно нещо не съм съгласен и затова взех реплика – това, което Вие наричате „да създадем възможност за съда да определи споделеното упражняване на родителски права“, като отбелязвате, че го няма в нашия законопроект. Няма го, защото идеята на нашия законопроект изхожда от това, че ако двамата родители могат да постигнат съгласие за споделено упражняване на родителски права, те могат да го направят и с едно съдебно споразумение. Но за съжаление, и
2. По парламентарни групи
| ПГ | За | Против | Възд. | Глас. | Не гл. | Отс. | Общо |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| БСП - ОЛ | 10 | 0 | 0 | 10 | 9 | 0 | 19 |
| ВЕЛИЧИЕ | 0 | 0 | 9 | 9 | 1 | 0 | 10 |
| ВЪЗРАЖДАНЕ | 26 | 0 | 0 | 26 | 7 | 0 | 33 |
| ГЕРБ - СДС | 48 | 0 | 0 | 48 | 18 | 0 | 66 |
| ДПС - ДПС | 5 | 0 | 2 | 7 | 12 | 0 | 19 |
| ДПС - НН | 17 | 0 | 0 | 17 | 12 | 0 | 29 |
| ИТН | 13 | 0 | 0 | 13 | 4 | 0 | 17 |
| МЕЧ | 0 | 9 | 0 | 9 | 2 | 0 | 11 |
| ПП - ДБ | 15 | 0 | 8 | 23 | 13 | 0 | 36 |