Гласуване №33

1. Контекст от стенограмата

Подкрепата на бюджета е нужна и затова, защото в сложното време, в което живеем, както казах, ще трябва да отделяме още повече пари за сигурност и тогава ще трябва да отиваме до тези пазари, за които говорим. Защото, ако разходите за отбрана излязат извън дефицита, те ще се финансират категорично с кредити – да няма никакво съмнение за това, както и повечето инвестиционни проекти. Колкото и да не Ви се иска да го признаете, така ще бъде в следващите години – инвестициите ще се финансират в по-голямата част със заеми.
Но накрая да обобщим какъв е този бюджет. Аз казах в Бюджетната комисия, че това е най-вероятно и дай боже, последният бюджет в лева и не бива да изтърваме историческата възможност да гласуваме за последния бюджет в лева.
Не се спирам на онази критична част от изказването, която си бях подготвил, защото съм съгласен с по-голямата част от критиките, които са казаха. Най-важното е, че най-сериозният недостатък на бюджета е, че в него няма реформи, в това число спряхте и реформата за обединението на агенциите, което щеше да донесе, щеше да направи тия 33% доста по-реалистични за събиране от ДДС-то, но това е друга тема. Аз се надявам до средата на годината да поправите тази грешка.
Та, сега ще завърша с нещо интересно, защото всеки се опитва да даде някакво име на всеки бюджет. Да Ви кажа кога се сложи началото на тази традиция – 1997 г. приехме бюджета след хиперинфлацията и Виденовото правителство месец юни – в средата на годината. И тогава след бурни дебати, тъй като аз бях председател на Бюджетната комисия, нарекох бюджет – бюджет на наследството от комунистическата власт. Оттогава стана традиция да казваме, да се опитваме с една дума да дадем наименование на бюджета.
Аз сега ще се опитам да направя това с този бюджет. Този бюджет е бюджет на наследството от политическата криза, колеги, това е истината.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Благодаря Ви, господин Цонев.
Има ли реплики към изказването на господин Цонев? Не виждам.
Закривам разискванията. Преминаваме към гласуване.
МАНОИЛ МАНЕВ (ГЕРБ-СДС, от място): Искам думата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Закрих ги, господин Манев. (Шум и реплики от ГЕРБ-СДС.)
Съжалявам, Вие спите. Спите цял ден. Закрих разискванията.
Поканих, господин Веселински да стои тук на трибуната, за да мога да Ви виждам.
След като съм закрила разискванията, преминаваме към гласуване.
Поставям на първо гласуване Законопроекта за държавния бюджет на Република България за 2025 г. с включен проект на Висшия съдебен съвет по чл. 1 и чл. 2 на бюджета на съдебната власт.
Гласували 226 народни представители: за 30, против 73, въздържали се 123.
Предложението не е прието.
Сега поставям на първо гласуване Законопроекта за държавен бюджет на Република България за 2025 г. със становището на Министерския съвет по чл. 1 и чл. 2.
Гласували 226 народни представители: за 152, против 74, въздържали се няма.
Проектът е приет на първо гласуване.
Прегласуване иска господин Костадинов.
Гласували 225 народни представители: за 152, против 73, въздържали се няма.
Проектът е приет на първо гласуване.
Заповядайте, господин Добрев, за процедура.
ДЕЛЯН ДОБРЕВ (ГЕРБ-СДС): Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги, на основание чл. 79, ал. 1 предлагам срокът между първо и второ четене на Законопроекта, който току-що приехме, да бъде пет дни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Благодаря Ви.
Има направена процедура и господин Веселински желае да обясни различен вот, ако желаете, можете да гласувате… (силен шум и реплики от ГЕРБ-СДС), спокойно! Казах, че може да гласувате оттук. Това казах.
Моля, изчакайте, господин Веселински, в процедура на гласуване сме – за пет дни да бъде срокът за предложения.
Гласували 219 народни представители: за 150, против 60, въздържали се 9.
Предложението е прието.
Има искане за прегласуване.