Гласуване №11

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АТАНАС АТАНАСОВ: Благодаря Ви, господин Тодоров.
Други изказвания има ли? Не виждам.
Приключихме разискванията по чл. 4.
Имаше предложение за отпадане.
Господин Аталай, Вие предложихте отпадане, но не разбрах – целият чл. 4, или само ал. 4? Алинея 4. (Реплика: „Целият!“)
Подлагам на гласуване направеното предложение от господин Аталай за отпадане на ал. 4.
Гласували 187 народни представители: за 41, против 141, въздържали се 5.
Не се приема предложението.
Преминаваме към гласуване на целия текст на чл. 4.
Гласували 192 народни представители: за 151, против 15, въздържали се 26.
Член 4 е приет.
Госпожо Митова, докладвайте чл. 5.
ДОКЛАДЧИК ПАВЕЛА МИТОВА: По чл. 5 има предложение на народната представителка Павела Митова, направено по реда на чл. 79, ал. 7, т. 2 от ПОДНС.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага да се създаде чл. 5:
„Чл. 5. (1) На краен снабдител, който не сключи договор в срока по чл. 3, ал. 2, се налага имуществена санкция в размер на 700 000 лв.
(2) Нарушението по ал. 1 се установява с акт на длъжностни лица, определени от министъра на енергетиката.
(3) Наказателното постановление се издава от министъра на енергетиката или от упълномощено от него длъжностно лице.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ АТАНАС АТАНАСОВ: Благодаря Ви.
Изказвания по чл. 5? Не виждам.
Закривам разискванията.
Подлагам на гласуване чл. 5, както беше докладван от председателя на Комисията.
Гласували 189 народни представители: за 162, против 18, въздържали се 9.
Член 5 е приет.
„Заключителна разпоредба“, госпожо Митова.
ДОКЛАДЧИК ПАВЕЛА МИТОВА: „Заключителна разпоредба“.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и пр