Гласуване №24

1. Контекст от стенограмата

Именно в тази насока, господин Вълчев, по отношение на Вашата реплика – да, хубаво е, че е по процедурата, но ще Ви помоля пак да прочетете правилата, защото там, където ние правим това предложение, този 7-дневен срок започва да тече от провеждането на едно тъй наречено междинно заседание на Комисията за допускане на кандидатите и ако прегледате тези правила, ще видите, че след като изтече първоначалният 14-дневен срок за представянето на кандидатурите, от който срок самият кандидат знае, че е предложен, няма срок кога да се проведе това междинно заседание. На следващо място, няма и срок след провеждането му, няма фиксиран към момента срок за разлика от предходните процедури, ако погледнете примерно тези от 2013 г., всичко е било фиксирано с дати, няма срок, в който да се проведе същинското изслушване.
Така че тези седем дни, които Вие визирате, че според Вас са недостатъчни, напротив, напълно достатъчни са, защото много по-рано, преди да започнат те да текат, съответният кандидат знае, че е предложен от народен представител за такъв, че е издигната неговата кандидатура с подробни документи, които са представени, и той, разбира се, може да се подготви по отношение на практиката на Конституционния съд, която според мен, поне личното ми мнение е – не искам да ангажирам никого, не е чак толкова обемна. Но е доста противоречива и тъй като е доста противоречива за този орган, който в последните няколко години се е превърнал повече в политически орган, отколкото в орган, как да кажа, с изявени наистина бележити юристи или поне практиката му е такава, без да слагам квалификации, разбира се, към колегите от Конституционния съд, считаме, че е редно, именно затова считаме, че е редно да имаме такъв 7-дневен срок, в който те да могат да покажат своите виждания, за да знаем ние в каква насока те ще правораздават. А не да се налага по отношение на исканията, които съвместно сме подписали – ще го кажа възможно най-ясно: да се надяваме други конституционно установени органи да направят правилния избор на най-подготвените кандидати и да бъдат назначени най-подготвените конституционни съдии, които да вземат наистина правилните, справедливите решения в духа на Конституцията.
Господин Вълчев, мисля, че много добре ме разбрахте, както и тези, които в момента ни гледат по телевизията, други конституционни органи, сигурен съм. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Благодаря Ви, господин Петров. Дано!
Има ли други желаещи да се изкажат? Няма.
Преминаваме към предложенията, които бяха представени.
Първо, предложение за допълване в раздел I, т. 2, след буква „е“ да бъдат добавени нови точки „ж“, „з“, „и“, „й“ и „к“ относно необходимите документи, които да представят кандидатите.
Колеги, моля Ви, гласувайте дали да бъдат включени в раздел I, т. 2 нови букви.
Гласували 204 народни представители: за 34, против 117, въздържали се 53.
Предложението за допълване на необходимите документи не е прието.
Преминаваме към следващите предложения – в раздел IV да се добави нова т. 6. Раздел IV се отнася до проверка за допускане на кандидатите до изслушване.
Моля, колеги, гласувайте дали да бъде добавена нова т. 6 в раздел IV. Това е първото предложение на колегата Петър Петров, което е второ от гледна точка на систематиката.
Гласували 204 народни представители: за 35, против 105, въздържали се 64.
Предложението не е прието.
И сега третото редакционно предложение в раздел V – „Изслушване на допуснатите кандидати за съдия в Конституционния съд на Република България“, в т. 4 се предлага допълнение, като относно правомощията – това е представянето на кандидата, да се добавят думите: „тълкувателната роля, практиката“ и да продължи изречението „и дейността на Конституционния съд“.
Колеги, моля гласувайте дали да бъде включено това предложение.
Гласували 203 народни представители: за 62, против 102, въздържали се 39.
Предложението не е прието.
ПЕТЪР ПЕТРОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ, от място): Прегласуване!
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Прегласуване?
КОСТАДИН КОСТАДИНОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ, от място): Не, не!
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Не желаете прегласуване. Добре.
Сега преминаваме към одобряване на Проекта на решение за приемане на процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати, представяне и публично оповест