Гласуване №23

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Благодаря Ви, господин Пандов.
Има ли желаещи за реплики?
Заповядайте, господин Чорбанов.
Има тълкувателно решение на Конституционния съд от 2009 г. относно мандата и там има разграничение относно съдиите, тоест конституционни органи, какъвто е конституционният съдия, и органите, създадени със закон.
АНДРЕЙ ЧОРБАНОВ (ИТН): Благодаря Ви, госпожо Председател. Благодаря Ви, че отнехте и част от нашите аргументи по темата.
Господин Пандов, определено ще изразя несъгласие по няколко причини. Разбирам, че сте загрижени за максимално продължаване на мандата. Ясно е, че сегашният управител на Касата беше Вашият избор. Спомняме си как протече изборът в тази зала. Ще си призная, че по-омерзен трудно можех да се почувствам, отколкото тогава, когато бяхме свидетели на всичко това.
Ако толкова сте съгласни и сте се доверили на професионалните качества на сегашния управител, за да искате да се продължи работата му, може да го предложите, разбира се, при един нов избор. Както декларираме, че изборът ще бъде професионален, ще бъде единствено базиран на професионалните качества, аз смятам, че ако той има най-добрите професионални качества, ще бъде избран и не виждам какво би могло да бъде една такава пречка. Именно затова смятам, че трябва да се проведе избор по всички правила, много от тях бяха заобиколени. Доводите, които бяха изтъкнати тук в залата, като започнем от морални и се стигне до законови, бяха пренебрегнати именно със силата на мнозинството, в което в този момент Вие участвахте.
Откровенията, че в момента мнозинството ще наложи волята си, просто няма повече аргументи от това, което се е случило само преди година. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Благодаря Ви, господин Чорбанов.
Има ли други, желаещи да направят реплики? Не виждам.
Господин Пандов, желаете ли дуплика? Не желаете.
Има ли други, желаещи да се изкажат? Не виждам.
Закривам разискванията. (Реплики.)
Има ли? Желаете ли, не Ви разбрах. (Шум и реплики.) Добре.
Преминаваме към гласуване на Проекта на решение за приемане на процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за управител на Националната здравноосигурителна каса, представянето и публичното оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по здравеопазването, както и процедурата за избирането му от Народното събрание, заедно с приложенията към Решението от № 1 до № 5.
Виждам вдигнати ръце, изчаквам колегите да успеят да гласуват. (Реплика от ВЪЗРАЖДАНЕ: „Времето!“)
Гласували 216 народни представители: за 115, против 101, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Преминаваме към следващата точка от дневния ред за днес, а именно:
ПРОЕКТ НА РЕШЕНИЕ ЗА ПРИЕМАНЕ НА ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛА ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ПРЕДЛАГАНЕ НА КАНДИДАТИ, ПРЕДСТАВЯНЕ И ПУБЛИЧНО ОПОВЕСТЯВАНЕ НА ДОКУМЕНТИТЕ, ИЗСЛУШВАНЕ НА КАНДИДАТИТЕ И ИЗБОР НА СЪДИЯ В КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ОТ КВОТАТА НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ.
Заповядайте, госпожо Александрова, да представите доклада на Комисията по конституционни и правни въпроси.
ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател.
Уважаеми колеги!
„ДОКЛАД
относно обсъждане и приемане на процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати, представянето и публичното оповестяване на документите, изслушването на кандидатите и избор на съдия в Конституционния съд на Република България от квотата на Народното събрание
На свое заседание, проведено на 5 февруари 2025 г., Комисията по конституци