Гласуване №29

1. Контекст от стенограмата

Гласували 172 народни представители: за 160, против няма, въздържали се 12.
Предложените текстове са приети.
Подлагам самостоятелно чл. 101 по вносител, за който Комисията предлага да бъде отхвърлен, тъй като е отразен на систематичното му място.
Гласували 175 народни представители: за 4, против 111, въздържали се 60.
Предложението не е прието.
Подлагам анблок на гласуване: чл. 102 по вносител; чл. 103 по вносител; чл. 104 по вносител; чл. 105 по вносител; чл. 106 по вносител и наименованието на подразделението „Допълнителна разпоредба“ по вносител.
Гласували 173 народни представители: за 136, против няма, въздържали се 37.
Предложенията са приети.
Преминаваме към § 1.
Първо подлагам на гласуване предложение на народните представители Божидар Божанов и Йордан Иванов – неподкрепено от Комисията.
Гласували 174 народни представители: за 37, против 101, въздържали се 36.
Предложението не е прието.
Подлагам анблок следните текстове: § 1 в редакция на Комисията; наименованието на подразделението „Преходни и заключителни разпоредби“ в редакция на Комисията; § 2, който става нов § 10 в редакция на Комисията; § 3, който става § 2, по вносител; § 4, който става § 3 в редакция на Комисията, § 5, който става § 4, по вносител и § 6, който става § 5, по вносител.
Гласували 180 народни представители: за 143, против няма, въздържали се 37.
Предложните текстове са приети.
Преминаваме към § 7, който става § 6.
Подлагам на гласуване редакционно предложение на народния представител Андрей Рунчев за отпадане на т. 2 от § 7, който става § 6.
Гласували 163 народни представители: за 124, против няма, въздържали се 39.
Предложението е прието.
И последно, подлагам анблок следните текстове: § 7, който става § 6, по вносител заедно с току-що приетото предложение на народния представител Андрей Рунчев; § 8, който става § 7, по вносител заедно с предложението на Комисията; § 9, който става § 8 и по вносител; и § 10, който става § 9 в редакция на Комисията.
Гласували 176 народни представители: за 142, против 2, въздържали се 34.
Предложенията са приети и с това е приет Законопроектът за обществения транспорт и на второ гласуване.
Благодаря Ви, господин Министър, за участието в днешното заседание.
Господин Добрев, заповядайте, имате думата.
КИРИЛ ДОБРЕВ (БСП – Обединена левица): Благодаря Ви, госпожо Председател.
Уважаеми колеги, да ми позволите едно лирично отклонение.
Господин Министър, приемането на днешния закон е типичен пример за законодателството – как работи законодателството в България. Още през 2022 г. България се съгласява да приеме определени закони по Плана за възстановяване, с което страната ни да получи някакви средства. От тогава до сега са минали четири години. Ще кажете: сменяха се правителства, имаше избори. Само че през това време според мен, господин Министър, администрацията на тези ведомства би трябвало да работи. Вие не сменяте директорите на дирекции, не сменяте хората – тези, които се занимават със законотворчество в България. И не знам защо след четири години ние отново приемаме някакви закони набързо, далеч необмислени, след това почваме техните поправки. Па, ако не стига административният потенциал в България, има университети, има Българска академия на науките, има хора, ко