Гласуване №27

1. Контекст от стенограмата

81, който става чл. 82, по вносител заедно с предложението на Комисията; наименованието на Раздел II на Глава осма по вносител; чл. 82, който става чл. 83, по вносител; чл. 83, който става чл. 84 в редакция на Комисията; чл. 84, който става чл. 85 в редакция на Комисията; наименованието на Глава девета по вносител; чл. 85, който става чл. 86, по вносител; чл. 86, който става чл. 87, по вносител заедно с предложението на Комисията; чл. 87, който става чл. 88, по вносител; чл. 88, който става чл. 89, по вносител; наименованието на Глава десета по вносител; чл. 89, който става чл. 90, по вносител; чл. 90, който става чл. 91, по вносител заедно с предложението на Комисията; чл. 91, който става чл. 92, по вносител; чл. 92, който става чл. 93, по вносител; чл. 93, който става чл. 94, по вносител; чл. 94, който става чл. 95, по вносител; чл. 95, който става чл. 96, по вносител; чл. 96, който става чл. 97, по вносител; чл. 97, който става чл. 98, по вносител; чл. 98, който става чл. 99, по вносител; чл. 99, който става чл. 100 в редакция на Комисията; и чл. 100, който става чл. 101 в редакция на Комисията.
Гласували 172 народни представители: за 160, против няма, въздържали се 12.
Предложените текстове са приети.
Подлагам самостоятелно чл. 101 по вносител, за който Комисията предлага да бъде отхвърлен, тъй като е отразен на систематичното му място.
Гласували 175 народни представители: за 4, против 111, въздържали се 60.
Предложението не е прието.
Подлагам анблок на гласуване: чл. 102 по вносител; чл. 103 по вносител; чл. 104 по вносител; чл. 105 по вносител; чл. 106 по вносител и наименованието на подразделението „Допълнителна разпоредба“ по вносител.
Гласували 173 народни представители: за 136, против няма, въздържали се 37.
Предложенията са приети.
Преминаваме към § 1.
Първо подлагам на гласуване предложение на народните представители Божидар Божанов и Йордан Иванов – неподкрепено от Комисията.
Гласували 174 народни представители: за 37, против 101, въздържали се 36.
Предложението не е прието.
Подлагам анблок следните текстове: § 1 в редакция на Комисията; наименованието на подразделението „Преходни и заключителни разпоредби“ в редакция на Комисията; § 2, който става нов § 10 в редакция на Комисията; § 3, който става § 2, по вносител; § 4, който става § 3 в редакция на Комисията, § 5, който става § 4, по вносител и § 6, който става § 5, по вносител.
Гласували 180 народни представители: за 143, против няма, въздържали се 37.
Предложните текстове са приети.
Преминаваме към § 7, който става § 6.
Подлагам на гласуване редакционно предложение на народния представител Андрей Рунчев за отпадане на т. 2 от § 7, който става § 6.
Гласували 163 народни представители: за 124, против няма, въздържали се 39.
Предложението е прието.
И последно, подлагам анблок следните текстове: § 7, който става § 6, по вносител заедно с току-що приетото предложение на народния представител Андрей Рунчев; § 8, който става § 7, по вносител заедно с предложението на Комисията; § 9, който става § 8 и по вносител; и § 10, който става § 9 в редакция на Комисията.
Гласували 176 народни представители: за 142, против 2, въздържали се 34.
Предложенията са приети и с това е приет Законопроектът за обществения транспорт и на второ гласуване.
Благодаря Ви, господин Министър, за участието в днешното заседание.
Господин Добрев, заповядайте, имате думата.
КИРИЛ ДОБРЕВ (БСП – Обединена левица): Благодаря Ви, госпожо Председател.
Уважаеми колеги, да ми позволите едно лирично отклонение.
Господин Министър, приемането на днешния закон е типичен пример за законодателството – как работи законодателството в България. Още през 2022 г. България се съгла