Гласуване №9

1. Контекст от стенограмата

Желаете ли дуплика, господин Цонев?
Заповядайте.
ЙОРДАН ЦОНЕВ (ДПС – Ново начало): Благодаря Ви, господин Председател.
Благодаря Ви, господин Димитров, за репликата.
Господин Димитров, много ясно обясних тенденциите и какви са фазите в икономическото развитие, които пораждат или поне предполагат, че трябва да се замислим дали да няма промяна в тази политика. Никъде в изказването си не казах, че сме се отказали от конкурентното предимство, защото, доколкото си спомням, десетте процентни данъка стоят тук, така ми се струва, че стоят още. Доколкото си спомням, обясних много точно и ясно, че 2% осигуровъчна тежест е, за да се балансира пенсионната система. За нас тя е дебалансирана, за господин Василев не е, за нас е. Ние смятаме, че е дебалансирана. Категорично.
Дивидентът, пък там още повече време отделих и даже злоупотребих с търпението на колегите да Ви обясня, че ниският данък дивидент не даде резултат. Не капитализираха, не реинвестираха, превърнаха го в луксозно лично потребление. На какъв език да го кажа?! Това не е отказ от конкурентно данъчно предимство. Това е регулация. Конкурентното данъчно предимство ще го пазим, докато можем и колкото можем. Защото то, освен всичко друго, е рожба на ДПС. Не е Ваша, наша е. (Реплика от народния представител Мартин Димитров.)
Добре, господин Димитров. Вие може би имате някакъв принос, но всички останали около Вас нямат.
Така че ще го пазим, но доколкото можем. Не е фетиш, това исках да Ви кажа. Не е вече фетиш. Ако можем, ще го пазим. Важно е другите неща, които очертах, да вървим към тях. И то да вървим така, че да не предизвикаме дългова криза и останалите негативни последици. Е, това е майсторлъкът. Нека видим как ще го направим.
Още повече че сега ни е много трудно. Асен Василев го направи заедно с нас, защото се изчерпиха всички буфери. Тук много ясно го каза министър Теменужка Петкова. Много ясно! Имаше финансови буфери и в енергетиката, имаше на много места, да не повтарям нейните думи. Аз даже бях си наумил това да бъде изказването ми – че не се увеличиха данъци, защото изчерпихме всички запаси, абсолютно всички, и сега ги няма. Така че ще вървим в тази посока, а Вие колкото искате злоупотребявайте с думите ми. (Ръкопляскания от „ДПС – Ново начало“.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ КОСТАДИН АНГЕЛОВ: Благодаря Ви, господин Цонев.
Има ли други изказвания? Не виждам.
Закривам разискванията и преминаваме към гласуване.
Първо поставям на първо гласуване Законопроекта за държавния бюджет на Република България за 2026 г. с включен проект на Висшия съдебен съвет по чл. 1 и 2.
Гласували 218 народни представители: за 1, против 84, въздържали се 133.
Предложението не е прието.
Поставям на първо гласуване Законопроекта за държавния бюджет на Република България за 2026 г. със становище на Министерския съвет по чл. 1 и 2.
Гласували 218 народни представители: за 131, против 87, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Процедура по прегласуване – заповядайте.
ХРИСТО РАСТАШКИ (ПП МЕЧ): Колеги, моля за прегласуване. Днес гласуваме бюджета на Република България за 2026 г. и една египетска трупа я няма. Група имам предвид, не трупа. А за нея са гласували 100 000 български граждани. Затова ли гласуваха за ВЕЛИЧИЕ? Да ги няма тук, да не дадат гласа си „за“ или „против“ бюджета за 2026 г.? Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КОСТАДИН АНГЕЛОВ: Благодаря Ви за направената процедура.
Беше направена процедура за прегласуване.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 218 народни представители: за 131, против 87, въздържали се няма.
Законопроектът за държавния бюджет на Република България за 2026 г. със становище на Министерския съвет по чл. 1 и 2 е приет.
Процедура – госпожо Николова. (Народният представител Димо Дренчев иска думата за различен вот.)
Ще Ви дам различен вот. (Реплика от народния представител Димо Дренчев.)
Добре,