Гласуване №3

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РАЯ НАЗАРЯН: Благодаря Ви, господин Рашев.
Аз съм длъжна да го подложа на гласуване. Вече залата ще реши.
В тази връзка, колеги, подлагам на гласуване процедурното предложение на народния представител Катинчарова. На основание чл. 49, ал. 2, т. 5 от нашия правилник за отлагане на гласуването по т. 2 от днешния дневен ред.
Гласували 167 народни представители: за 19, против 91, въздържали се 57.
Предложението не е прието.
Продължаваме с разглеждането на второ гласуване на Законопроекта.
Колеги, други желаещи за изказвания?
Госпожо Савова, заповядайте.
ЛАРИСА САВОВА (ВЕЛИЧИЕ): Уважаема госпожо Председател, народни представители, ще започна с нещо, което всички в тази зала знаем, но малцина казват на глас. Отново.
Част от текстовете, внесени по Семейния кодекс, не са родени в съдебната практика или в реална работа с деца и семейства. Те са писани, финансирани и лобирани от заинтересовани групи. Тези хора, които от години разглеждат семейното право, са го сметнали за терен за влияние и бизнес с човешките отношения. Нашето участие в този процес не означава, че сме съгласни. Ние просто наистина се опитахме да минимизираме щетите.
Защо сме против този закон по принцип? Още в основата си този законопроект тръгна по грешен път, с опит да се наложат универсални формули върху най-индивидуалните човешки отношения.