Гласуване №54

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Благодаря Ви.
Тъй като имаше предложение за разделно гласуване на точките, затова върви по-бавно.
В момента сме на т. 3.
Режим на гласуване на § 31, т. 3 от предложението на народните представители Рашев и Кузманова.
Гласували 234 народни представители: за 196, против 37, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Преминаваме към т. 4 от предложението на народните представители Рашев и Кузманова, тъй като са включили двете алинеи – ал. 14 и ал. 17 да отпаднат. Народната представителка Йорданова даде редакция за ал. 14 в т. 6 от предложението.
Предлагам да гласуваме разделно, първо, дали да отпадне ал. 14 и след това, ако остане, редакционното предложение на народната представителка.
Моля, гласуваме относно ал. 14.
Гласували 235 народни представители: за 198, против 37, въздържали се няма.
Предложението е прието.
ПЕТЪР ПЕТРОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ, от място): Прегласуване!
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Искате прегласуване, господин Петров?! (Реплики.)
Прегласуваме т. 6 относно ал. 14.
Моля, прегласуване.
Гласували 231 народни представители: за 159, против 72, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Отрицателен вот – заповядайте, господин Славов.
АТАНАС СЛАВОВ (ПП-ДБ): Благодаря Ви, госпожо Председател.
Уважаеми колеги, надявам се, че всички си даваме сметка какво реши в момента мнозинството в залата. Тогава, когато президентът е наложил вето върху един кандидат за председател на Върховния административен съд, председател на Върховния касационен съд и главен прокурор, същото мнозинство във Висшия съдебен съвет, което го е избрало, да може същото това конюнктурно формирано мнозинство, както е било винаги досега, да може да прегласува и да отхвърли ветото. Дори в парламента, когато президентът върне за