Гласуване №39

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК МАЯ ДИМИТРОВА: По § 26 има предложение на народните представители Александър Рашев и Николета Кузманова.
В § 26 думите „и при спазване на условията по чл. 227“ се заличават.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за § 26 и предлага следната редакция на § 9:
„§ 9. В глава седма „Следствени органи“ се създава чл. 154а:
„Чл. 154а. (1) Когато следовател от Националната следствена служба е възпрепятстван да изпълнява длъжността си и не може да бъде заместен от друг следовател от същата служба или следовател от окръжен следствен отдел е възпрепятстван да изпълнява длъжността си и не може да бъде заместен от друг следовател от същия отдел, след вземане на становище на Комисията по атестирането и конкурсите към прокурорската колегия директорът на Националната следствена служба командирова:
1. в Националната следствена служба – следовател от окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури, който има най-малко 12 години юридически стаж и ранг следовател в Националната следствена служба;
2. в окръжен следствен отдел следователите от друг окръжен следствен отдел.
(2) За всяко командироване се издава мотивирана заповед за определяне на конкретния следовател.
(3) Командированите следователи участват с право на глас в събранията на органа, от който са командировани.
(4) Командированите следователи участват без право на глас в събранията на органа, в който са командировани.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 27, който става § 10.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 28, който става § 11.
Комисията не подкрепя текста на вносителя за § 29 и предлага да бъде отхвърлен.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 30, който става § 12.
„§ 12. В чл. 169, ал. 3 т. 5 се отменя.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Уважаеми колеги, от § 26 до § 30 включително – заповядайте.
Има ли желаещи да се изкажат? Не виждам.
Закривам разискванията.
Първо гласуваме § 26 по редакция на Комисията и става съответно § 10 в Закона.
Моля, гласувайте.
Гласували 229 народни представители: за 208, против 2, въздържали се 19.
Предложението е прието.
Сега ще гласуваме § 27 по доклада на Комисията, който става § 11.
Моля, гласувайте текста на вносителя.
Гласували 234 народни представители: за 234, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Моля, гласувайте § 28 по доклада на Комисията, който е подкрепен и става систематично § 12.
Гласували 229 народни представители: за 229, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на § 29. Комисията не е подкрепила текста на вносителя и предлага § 29 по вносител да бъде отхвърлен.
Моля, гласувайте.
Гласували 231 народни представители: за 80, против 29, въздържали се 122.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на § 30. Комисията е подкрепила по принцип текста на вносителя и предлага редакция – той да стане § 12 в Закона.
Моля, гласувайте.
Гласували 234 народни представители: за 197, против 3, въздържали се 34.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МАЯ ДИМИТРОВА: Колеги, тъй като в § 3, т. 2 ние приехме ал. 4 и за да има синхрон в законодателството, предлагам да се създаде нов § 30а, който гласи:
„§ 30а. В чл. 171, ал. 1 думите „чл. 33, ал.