Гласуване №3
Изслушване на ръководството на ЦИК и изпълнителния директор на "Информационно обслужване" АД Ивайло Филипов, относно действията на двете институции в изпълнение на възложеното им на 26 февруари 2025 г. от Конституционния съд на Република България извършване на преизчисления във връзка с производство по конституционно дело № 33/2024г. за оспорване на законността на изборите за народни представители в 51-вото Народно събрание - процедура от Петър Петров за пряко предаване по БНТ1 и БНР
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Ще има допълнително решение.
Подлагам на гласуване предложението, направено поотделно от двама народни представители – даже трима, за излъчване и по Българската национална телевизия – Канал 1, тъй като в момента е по БНТ 2 – по силата на Правилника. Националното радио се включва.
Моля, колеги, гласувайте.
Гласували 194 народни представители: за 181, против 3, въздържали се 10.
Ще помоля Българската национална телевизия – Канал 1, да излъчва изслушването, което започва.
От името на вносителите кой ще представи?
Заповядайте, господин Стойнев, да представите предмета на изслушването
ДРАГОМИР СТОЙНЕВ (БСП – Обединена левица): Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми членове на Централната избирателна комисия, на „Информационно обслужване“! Надявам се, че ще имаме гости и от Конституционния съд.
Ситуацията е без аналог и е изключително опасна. И ако някой си мисли, че основното в казуса е, че ще бъдат преначертани мандати, или в Народното събрание ще влезе, или няма да влезе още една политическа сила, се лъже. Говоря за опасност от една огромна институционална нестабилност, която пряко поставя под въпрос устоите на държавността и на връзката държава – граждани в бъдеще.
БСП сезира Конституционния съд веднага след изборите именно с мотив: съмнение в прозрачността на изборния процес и изкривяване на представителство, което означава и разпад на доверието на обществото в държавата. И какво се случи? Получихме не яснота, а пореден скандал. Този път той произтече от самия Конституционен съд.
Без аналог е, че Конституци
2. По парламентарни групи
| ПГ | За | Против | Възд. | Глас. | Не гл. | Отс. | Общо |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| БСП - ОЛ | 16 | 0 | 1 | 17 | 3 | 0 | 20 |
| ВЪЗРАЖДАНЕ | 20 | 0 | 0 | 20 | 15 | 0 | 35 |
| ГЕРБ - СДС | 59 | 1 | 0 | 60 | 9 | 0 | 69 |
| ДПС - ДПС | 15 | 0 | 0 | 15 | 4 | 0 | 19 |
| ДПС - НН | 27 | 0 | 0 | 27 | 3 | 0 | 30 |
| ИТН | 17 | 0 | 0 | 17 | 1 | 0 | 18 |
| МЕЧ | 11 | 0 | 0 | 11 | 1 | 0 | 12 |
| ПП - ДБ | 16 | 2 | 9 | 27 | 10 | 0 | 37 |