Гласуване №15

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЙОРДАН ЦОНЕВ: Благодаря Ви, господин Дренчев.
Има ли реплики към това изказване? Не виждам. Има ли други изказвания по докладваните текстове? Също не виждам.
Закривам дискусията по тези текстове и пристъпваме към гласуване.
Първо ще гласуваме текстовете, които Комисията предлага да не бъдат приети.
Започваме с първото предложение в чл. 1 на народните представители Димо Дренчев и Цончо Ганев. Ще съобщавам само сигнатурата – 54-454-04-26. Комисията не подкрепя това предложение.
Режим на гласуване.
Прекратете гласуването и обявете резултата.
Гласували 106 народни представители: за 13, против 67, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
Прегласуване на същото предложение.
Гласували 129 народни представители: за 41, против 60, въздържали се 28.
Предложението не е прието.
Следващото предложение в чл. 9 отново на народните представители Димо Дренчев и Цончо Ганев е с № 54-454-04-26. Комисията не го подкрепя.
Гласували 133 народни представители: за 41, против 53, въздържали се 39.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е на същите народни представители под същия номер, тъй като са направени в едно предложение. То е относно заглавието в Глава втора – думата „квалификация“ се заменя с думата „диплома“. Комисията не подкрепя това предложение.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 143 народни представители: за 53, против 56, въздържали се 34.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е относно чл. 13, ал. 2 на същите народни представители. Не е подкрепено от Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 138 народни представители: за 50, против 55, въздържали се 33.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е относно чл. 15, ал. 1 на същите народните представители, под същата сигнатура и отново неподкрепено от Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 145 народни представители: за 55, против 55, въздържали се 35.
Предложението не е прието.
Това са неприетите пре