Гласуване №38

1. Контекст от стенограмата

Предложенията са приети.
Преминаваме към чл. 28.
Първо ще подложа на гласуване неподкрепеното предложение от народните представители Цвета Рангелова и Петър Петров.
Гласували 184 народни представители: за 61, против 97, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване чл. 28, който става чл. 27.
Гласували 182 народни представители: за 181, против 1, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Ще подложа на гласуване текста на Проекта за чл. 29, който става чл. 28; чл. 30, който става чл. 29; чл. 31, който става чл. 30; и текста на Проекта за чл. 32, който става чл. 31, като в ал. 4 думите „чл. 29“ се заменят с „чл. 28“, а в ал. 5, изречение първо накрая се добавя „при спазване на реда, установен в комисията, и режима на достъп в Народното събрание“.
Гласували 183 народни представители: за 183, против и въздържали се няма.
Предложенията са приети.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Цвета Рангелова и Петър Петров на стр. 32 от Доклада, касаеща чл. 33, неподкрепено от Комисията.
Гласували 188 народни представители: за 47, против 97, въздържали се 44.
Предложението не е прието. (Реплика от народния представител Костадин Костадинов: „Прегласуване.“)
Прегласуване по искане на парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ.
Гласували 187 народни представители: за 45, против 98, въздържали се 44.
Предложението не е прието.
Ще подложа на гласуване чл. 33, който става чл. 32 в редакция на Комисията. (Шум и реплики.)
Прощавайте, колеги! Моля, отменете гласуването.
От трибуната е направено редакционно предложение от госпожа Митова, касаещо същия чл. 33, който става чл. 32.
Колеги, предложението е по чл. 32, ал. 3, където думата „изслушване“ да се замени с „представяне“. Направено е от Павела Митова.
Режим на гласуване, моля. (Реплики.)
Предложението е редакционно, направено в залата.
Гласували 185 народни представители: за 70, против 66, въздържали се 49.
Предложението не е прието. (Реплика: „Прегласуване.“)
Прегласуване по искане на госпожа Митова.
Заповядайте да обосновете искането си, госпожо Митова.
ПАВЕЛА МИТОВА (ИТН): Благодаря, госпожо Председател.
Обръщам се към колегите от ГЕРБ, защото в Комисията Вашият народен представител Гаджев ме помоли да направя това предложение и да изместя своето предложение от чл. 73 в чл. 33. (Шум и реплики.) Има разлика между изслушване на министър и представяне от страна на министър на законопроекти на Министерския съвет. Не мога да разбера в момента какъв е проблемът да подкрепите това предложение?! Предложението касае, когато един законопроект е на Министерския съвет, ресорният министър да представя в Комисията собствения си законопроект. Ако ще изслушваме този министър, ние искаме по този начин да задължим Министерския съвет да си представят самостоятелно законопроектите, които сами са си внесли, защото сме наблюдавали н