Гласуване №51

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Благодаря, господин Богдански.
Аз не мога да предопределям решенията, които ще вземе залата. (Реплика на народния представител Светослав Богдански.)
Това, което…
На каква висота съм аз, не сте Вие да ми направите оценка по този начин с обаждане от залата.
Това, което обаче пропуснахте да направите, е, че пропуснахте да прочетете разпоредбата на чл. 81, ал. 2 до края. Първото изречение гласи: „При второто гласуване се обсъждат само предложения на народни представители, постъпили по реда на чл. 80, както и предложения на водещата комисия, включени в доклада ѝ.“ Това е предложение, което е включено в Доклада от водещата комисия. И ще продължа… (Реплика от народната представителка Цвета Рангелова: „В нарушение на Правилника!“)
Ако обичате, съжалявам, но е включено в Доклада на водещата комисия.
Продължавам: „Допустими са и редакционни и правно-технически предложения. Предложенията, които противоречат на принципите на обхвата на приетия на първо гласуване законопроект, не се обсъждат и гласуват по решение на Народното събрание.“ И аз това ще направя – ще приканя народните представители да вземат решение.
Ето защо с голямо уважение към направените процедурни предложения от господин Караджов и госпожа Рангелова, господин Богдански, ще подложа на гласуване това, което те предложиха – отпадането на § 10.
Колеги, преминаваме към гласуване на направените процедурни предложения. Моля, заемете местата си.
Гласуваме предложението на господин Караджов и госпожа Цвета Рангелова за отпадане на § 10.
Гласували 154 народни представители: за 44, против 106, въздържали се 4.
Предложението не е прието.
Предложение за прегласуване от господин Караджов, който желае да го обоснове – имате думата, господин Караджов, в рамките на предвиденото време.
ГРОЗДАН КАРАДЖОВ (ИТН): Разбира се, госпожо Председател.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Призовавам Ви от мнозинството да промените мнението си, защото не само че е направено нарушение на Правилника от самата комисия, която си позволи да разглежда между първо и второ четене предложения в Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, но и това нарушение на Правилника на Народното събрание сега се използва току-що от госпожа председателя за аргумент днес да го гледаме все пак, да се гласува.
Няма как от едно противоправно поведение в случая, което е извършено от ръководството на Правната комисия, да се извличат права. Това е все едно да отнемете свободата на някого, след коет