Гласуване №5
ЗИД на Семейния кодекс - второ гласуване - наименование, параграф 1 и 2 - нови, параграф 2 и 3 (става параграф 4 и 6)
1. Контекст от стенограмата
Аз припознах каузата и болката на тези хора преди по-малко от две години и за да аргументирам моята теза, мога тук с часове да Ви цитирам препоръки на Съвета за правата на човека към ООН, за писма от омбудсмана, за хиляди съдебни решения, но няма да го направя. Вместо това ще направя и ще кажа това, което казват тези хора на всичките тези срещи с мен през тези близо две години, и ще Ви задам техния въпрос: кой има право да каже кое е важно обстоятелство? Има ли по-важно да знаеш откъде произлизаш и защо трябва да си болен, за да знаеш коя е майка ти и кой е баща ти?
В цяла Европа този проблем вече е решен. Дори във Франция, където стотици години, още от времето на Наполеон, е важал така нареченият закон за раждане под хикс, този въпрос е уреден и хората могат свободно да научат своя произход.
Днес и сега ние в тази зала имаме историческия шанс да дадем на тези хора справедливостта, която чакат през целия си живот. Някои от тези хора не се интересуват от политика. Някои от тях харесват ГЕРБ, някои от тях харесват „Движение за права и свободи“, някои харесват партия ВЪЗРАЖДАНЕ, някои харесват БСП, някои харесват „Има Такъв Народ“, някои –„Продължаваме Промяната“ или „Демократична България“. Политиката разделя тези хора, но неправдата, за която Ви говоря, ги обединява. Моля Ви всички ние днес да се обединим и да им дадем справедливостта, която заслужават, като подкрепим измененията в чл. 105 и премахнем проклетите важни обстоятелства. Благодаря Ви за вниманието. (Ръкопляскания от ПП-ДБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Благодаря Ви, господин Петров.
Има ли желаещи за други изказвания, колеги?
Това беше изказване като за първо четене – мотивиращо чл. 105.
Не виждам.
Прекратявам разискванията.
Ще преминем към гласуване от наименованието на Законопроекта до § 18, който е предложен от Комисията за отхвърляне.
Има ли други желания за разделно гласуване освен това, което съм записала до момента?
Първо ще подложа на гласуване наименованието на Законопроекта, новия параграф 1 и новия § 2, § 2 в редакция на Комисията, който става § 2, § 3 по вносител, който става § 6, след което ще минем към неподкрепените предложения и разделното гласуване на § 1, който става § 3. Ще ги подложа отделно.
Наименованието на Законопроекта, нов § 1 и нов § 2, § 3, който става § 6, и § 2, който става § 4.
Да повторя – наименованието на Законопроекта, нов § 1, нов § 2, § 2, който става § 4, в редакция на Комисията, и § 3, който става § 6 след редакция.
Гласували 177 народни представители: за 140, против няма и въздържали се 37.
Предложението е прието.
Сега подлагам на гласуване § 1, който става § 3, така както беше предложено от господин Петров.
Първо ще подложа на гласуване т. 1, разделно т. 1 и т. 2.
Параграф 1, който става § 3, т. 1 гласуваме.
Гласували 186 народни представители: за 145, против 1 и въздържали се 40.
Предложението е прието.
Сега подлагам т. 2 на гласуване от същия § 1, който става § 3.
Гласували 191 народни представители: за 149, против няма и въздържали се 42.
Предложението е прието.
Сега ще подложа на гласуване редакцията в нов § 5, която е предложена от госпожа Илиана Жекова, и тя касае чл. 80, ал. 3, където думите „отдел „Закрила на детето“ към“ се заличават.
Моля, режим на гласуване на предложеното редакционно предложение.
Гласували 189 народни представители: за 184, против няма и въздържали се 5.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване § 5 с приетата редакционна поправка.
Гласували 194 народни предста