Гласуване №16

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: В такъв случай първо трябва да подложа редакцията на господин Петров и ако е необходимо, ще подложа на гласуване Вашето редакционно предложение.
Основният текст е предложен за отхвърляне – хайде да започнем с основния текст тогава.
Колеги, подлагам на гласуване основния текст, който по Комисия е предложен за отхвърляне. Основният текст на § 17 е предложен от Комисията да бъде отхвърлен.
Гласували 198 народни представители: за 179, против 10, въздържали се 9.
Предложението е прието.
Сега ще подложа на гласуване редакционното предложение на господин Петров, касаещо § 17 по вносител, относно чл. 105, както беше докладван.
Мога да Ви изчета текста, но мисля, че не е нужно.
Гласували 194 народни представители: за 145, против 6, въздържали се 43.
Предложението е прието.
На тази редакция госпожа Цвета Рангелова предлага редакция, касаеща ал. 2, както Ви я прочетох преди малко: „Окръжният съд се произнася с решение, след като е уведомил за производството родителите по произход на осиновения по реда на ГПК и след изслушване заключението на прокурора. Производството по делото е при закрити врата.“
Гласували 183 народни представители: за 46, против 39, въздържали се 98.
Предложението не е прието.
Прегласуване – по искане на господин Цончо Ганев.
Гласували 197 народни представители: за 51, против 44, въздържали се 102.
Предложението не е прието.
Господин Петров, по Доклада имате неподкрепено от Комисията предложение. Оттегляте ли го, защото в редакцията приехме част от това предложение? (Реплики.)
ЦВЕТА РАНГЕЛОВА (ВЪЗРАЖДАНЕ, от място): Оттегля го.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Да, трябва да кажете, че го оттегляте. Благодаря Ви.
Преминаваме към § 18. В § 18