Гласуване №95

1. Контекст от стенограмата

§ 7 в редакция на Комисията, § 8 по вносител, § 9, § 10, § 11 по вносител, § 12 в редакция на Комисията, § 13 по вносител, § 14, § 15 в редакция на Комисията, § 16, § 17 по вносител, § 18 в редакция на Комисията, § 19, § 20, § 21, § 22 по вносител, § 23 по вносител в редакция на Комисията, § 24 по вносител в редакция на Комисията, § 25, § 26 по вносител, § 27 в редакция на Комисията, § 28, § 29 по вносител, нов § 30, съответно се преномерират с един номер напред следващите параграфи и ще Ви ги чета след преномерирането.
Параграф 31 по вносител, в редакция на Комисията, § 32 в редакция на Комисията, § 33 по вносител, в редакция на Комисията, § 34 по вносител, в редакция на Комисията, § 35, § 36, § 37, § 38 по вносител, § 39 в редакция на Комисията, § 40 по вносител, в редакция на Комисията, § 41 по вносител, § 42 по вносител, в редакция на Комисията, § 43, § 44 по вносител, в редакция на Комисията, § 45 по Комисия, § 46, § 47 и § 48 по вносител, § 49 в редакция на Комисията, § 50, § 51, § 52, § 53, § 54 по вносител, § 55, § 56 по Комисия, § 57, § 58, § 59 и § 60 по вносител, наименованието Преходни и заключителни разпоредби, § 61, § 62 по Комисия, § 63 по вносител и § 64 в редакция на Комисията.
Уважаеми колеги, моля, режим на гласуване. (Председателят Росен Желязков и народният представител Цончо Ганев правят уточнения.)
Уважаеми колеги, ще се опитам да направя предложение, така както господин Цончо Ганев поиска да гласуваме разделно параграфи 2, 3 и 4 и параграфи 14, 20 и 22. Ще Ви предложа тези параграфи да ги гласуваме в началото, тъй като те са подкрепени от Комисията, както и всички останали параграфи, но това е с оглед волята на ВЪЗРАЖДАНЕ да реши кои параграфи да подкрепи и кои не. Повтарям, тези параграфи 2, 3 и 4 и 14, 20 и 22 ги подлагам на гласуване отделно.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 168 народни представители: за 153, против 10, въздържали се 5.
Тези параграфи са приети.
Подлагам на гласуване останалите изчетени параграфи без § 2, § 3, § 4 и § 14, § 20 и § 22.
Гласували 168 народни представители: за 120, против 15, въздържали се 33.
С това Законът е приет.
Преминаваме към:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНИЯ ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: „Закон за изменение и допълнение на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс“.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага наименованието на Закона да се измени така:
„Закон за изменение на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс“.
По § 1 има предложение на народните представители Йордан Цонев и Елван Гюркаш, Десислава Атанасова и група народни представители, Димо Дренчев и група народни представители, Павела Митова и Тошко Йорданов, Румен Гечев и група народни представители за отпадане на § 1.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 1 да бъде отхвърлен.
Предложение на народния представител Румен Гечев и група народни представители:
В § 2 т. 2 отпада.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по