Гласуване №114

1. Контекст от стенограмата

Гласували 195 народни представители: за 62, против 133, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Румен Гечев относно отпадането на § 5, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 198 народни представители: за 61, против 135, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 5 по вносител, който става § 3 в редакция на Комисията.
Гласували 198 народни представители: за 137, против 22, въздържали се 39.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Димо Дренчев, неподкрепено от Комисията, относно § 6, кешовия таван.
Гласували 202 народни представители: за 60, против 135, въздържали се 7.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Павела Митова и Тошко Йорданов относно § 6, неподкрепен от Комисията.
Гласували 198 народни представители: за 57, против 132, въздържали се 9.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 6 по вносител, който не е подкрепен от Комисията, която предлага да бъде отхвърлен.
Гласували 199 народни представители: за 44, против 150, въздържали се 5.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Павела Митова и Тошко Йорданов относно § 7, неподкрепен от Комисията.
Гласували 197 народни представители: за 50, против 133, въздържали се 14.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Димо Дренчев, неподкрепено от Комисията, отново относно § 7.
Гласували 196 народни представители: за 53, против 135, въздържали се 8.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 7, който става § 4 по вносител.
Гласували 201 народни представители: за 142, против 20, въздържали се 39.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване нови параграфи 5 и 6 в редакция на Комисията.
Гласували 201 народни представители: за 143, против 58, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуваме отделно по направеното процедурно предложение от господин Даниел Петров – в нов § 7 по предложение на Комисията, т. 2 в чл. 23, ал. 3 думата „пета“ се заменя със „седма“. Този текст е подкрепен от Комисията.
Гласували 197 народни представители: за 130, против 25, въздържали се 42.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване нови параграфи 7 и 8 в останалата част, подкрепени от Комисията.
Гласували 195 народни представители: за 99, против 33, въздържали се 63.
Предложенията са приети.
Колеги, има ли нужда от уточнение? (Реплики: „Да! Да!“)
Гласуваме параграфи 7 и 8 нови. Това са промени в Закона за опазване на земеделските земи, и § 8 „започналите и недовършени процедури за промяна на предназначението на земеделските земи“ и така нататък.
Подлагам ги на прегласуване.
Гласували 190 народни представители: за 109, против 36, въздържали се 45.
Текстовете са приети.
Подлагам на гласуване нов § 9 в редакция на Комисията.
Гласували 197 народни представители: за 138, против 58, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване § 8, който става § 10 в редакция на Комисията.
Гласували 195 народни представители: за 137, против 57, въздържал се 1.
Предложението е прието и с това и За