Гласуване №22

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Благодаря, господин Балачев.
Има ли реплики към Бранимир Балачев? Не виждам.
Други изказвания има ли, колеги? Също не виждам.
Прекратявам дискусията и преминаваме към гласуване.
Уважаеми колеги, първо ще започнем с част от неподкрепените предложения.
На първо място ще подложа на гласуване предложението на народните представители Бранимир Балачев и Марин Маринов, неподкрепено от Комисията по правни въпроси, за отпадане на § 1 – на първа страница от Доклада е.
Гласували 174 народни представители: за 72, против 7, въздържали се 95.
Предложението не е прието.
Преминаваме към следващото предложение – на страница втора, отново от народните представители Бранимир Балачев и Марин Маринов за отпадане на § 2, т. 2. Предложението е неподкрепено от Комисията по правни въпроси.
Гласували 170 народни представители: за 75, против 6, въздържали се 89.
Предложението не е прието.
Прегласуване!
Прегласуваме предложението на Бранимир Балачев и Марин Маринов, неподкрепено от Комисията по правни въпроси.
Гласували 169 народни представители: за 50, против 6, въздържали се 113.
Предложението не е прието.
Преминаваме към следващото предложение на народните представители Бранимир Балачев и Марин Маринов. То е неподкрепено в частта по т. 1 – и нея поставям на гласуване, тоест в тази част поставям предложението на гласуване. Предложението в тази част е неподкрепено от Комисията по правни въпроси.
Гласували 174 народни представители: за 29, против 16, въздържали се 129.
Предложението не е прието.
Сега поставям на гласуване наименованието на Законопроекта, което е по вносител; § 1 в редакция по вносител с малка корекция на Комисията; § 2 в редакция по вносител; § 3 в редакция на Комисията и § 4 в редакция по вносител – наименованието и параграфи от 1 до 4 включително. Гласуваме ги анблок.
Гласували 177 народни представители: за 174, против 1, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Беше направено предложение за създаване на нов § 5 от народния представител Надежда Йорданова със следното съдържание: „В чл. 54, ал. 3 в изречение първо думите „при основателно предположение“ се заменят с „при сериозни причини от хуманитарно естество или при наличие на основателно предположение“, а изречение второ се изменя така: „Европейската заповед за арест се изпълнява възможно най-скоро след отпадане на тези обстоятелства.“ Това е предложението на Надежда Йорданова за създаване на нов § 5 в Законопроекта. Подлагам го на гласуване.
Гласували 169 народни представители: за 133, против 30, въздържали се 6.
Предложението е прието за създаване на нов § 5.
Сега преминаваме към следващия параграф, който е 5 в Доклада на Комисията, но ще стане 6 в окончателния закон, ако бъде приет. На първо място в него беше направено предложение от Надежда Йорданова за правно-техническа корекция, а именно в ал. 7 думите „от разстояние чрез видеоконференции или телефонни конференции“ се заменят с „чрез видеоконференция или телефонна конференция“. Това е редакционното предложение на Надежда Йорданова.
Режим на гласуване. (Реплика от народния представител Гроздан Караджов.)
Аз обявих, господин Караджов, това е редакционно предложение, направено в залата от госпожа Йорданова. Желанието за подкрепа в крайна сметка зависи от съдържанието, не от предложилия.
Гласували 173 народни представители: за 130, против 39, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване текста на § 5 в Доклада на Комисията, § 6 ще стане – окончателн