Гласуване №212

1. Контекст от стенограмата

Гласували 183 народни представители: за 56, против 120, въздържали се 7.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за § 3, който не е подкрепен от Комисията, която предлага да бъде отхвърлен.
Гласували 180 народни представители: за 52, против 122, въздържали се 6.
Предложението на вносителя за § 3 не се приема.
Преминаваме към текст в редакция на Комисията на § 4, който става § 3. Направени са две редакционни предложения. Първото е в буква „д“, т. 6 – предложението от госпожа Махаева, първо т. 6 и после т. 7. И двете са т. 7. (Уточнение между председателя и сътрудник на Комисията.)
Добре, значи две редакционни предложения, но са в един текст, затова ще Ви изчета т. 7 – това е страница 4, горе, предложението на госпожа Махаева, т. 7 да придобие следното съдържание: „работник или служител, когато информацията е получена в рамките на трудово или служебно правоотношение, което е прекратено към момента на подаване на сигнал и на публичното оповестяване“.
Коректно ли го изчетох, госпожо Махаева?
Подлагам на гласуване така направеното редакционно предложение.
Гласували 183 народни представители: за 89, против 84, въздържали се 10.
Поискано е прегласуване.
Моля, режим на прегласуване.
Гласували 188 народни представители: за 100, против 86, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Поискано е отделно гласуване на т. 2, която гласи: „алинея 3 се отменя“.
Подлагам на гласуване т. 2 от същия параграф.
Гласували 185 народни представители: за 148, против 37, въздържали се няма.
Точка 2 е приета.
Подлагам на гласуване текста на вносителя в редакция на Комисията – § 4, който става § 3 заедно с приетото редакционно предложение с буква „д“, т. 7.
Гласували 183 народни представители: за 141, против 14, въздържали се 28.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване нов § 4 и § 5 в редакция на Комисията.
Гласували 183 народни представители: за 139, против 14, въздържали се 30.
Параграфи 4 и 5 са приети.
Преминаваме към гласуване текста на вносителя за § 6, който не е подкрепен от Комисията, която предлага да бъде отхвърлен.
Гласували 186 народни представители: за 57, против 128, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване заглавието на чл. 11, което е направено като редакционно предложение, предложението на вносителя за § 7, който става ал. 6, направено предложение от господин Кьосев за наименование, а именно: „Използване на каналите за подаване на сигнали“.
Гласували 182 народни представители: за 136, против 45, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за § 7, който става § 6 заедно с приетото към него заглавие; текста на вносителя за § 8, който става § 7, и текста на вносителя… (Уточнения между председателя и сътрудник на Комисията.) Текста на вносителя за § 7, който става § 6; текста на вносителя за § 8, който става § 7 заедно със заглавието, което приехме преди малко, и текста на вносителя в редакция на Комисията за § 9, който става § 8.
Режим на гласуване.
Гласували 179 народни представители: за 135, против 43, въздържал се 1.
Предложе