Гласуване №16

1. Контекст от стенограмата

Предложението е прието.
Колеги, тук на § 29, който става § 34, имаше редакционно предложение, което не е в Доклада, така че трябва да извършим ново гласуване.
Уважаеми колеги, тук имаше редакционно предложение, което не беше пред мен, така че ще се наложи да се върнем, за което се извинявам. По § 29, който става § 34, има направено редакционно предложение в хода на дискусията, което е, както следва: „в т. 1 думите „звеното за вътрешен одит“ се заменят с „лицето, осъществяващо предварителен контрол за законосъобразност“, а в т. 2, буква „б“ думите „одитния ангажимент за консултиране“ се заменят с думите „предварителния контрол за законосъобразност по чл. 237б“. Това е редакционното предложение, което Петър Кьосев направи в рамките на дискусията. (Реплики от народния представител Радомир Чолаков.) § 29, който става § 34.
Извинявам се на залата за този пропуск.
Първо ще подложа на гласуване редакционното предложение, което беше направено в петък, в хода на дискусията, от Петър Кьосев.
Гласували 173 народни представители: за 156, против 12, въздържали се 5.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване § 29, който става § 34, с приетата вече редакционна поправка.
Гласували 165 народни представители: за 152, против 10, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Параграф 30, който става § 35, вече го подложихме на гласуване.
Преминаваме към § 31, който става § 36 в редакция по вносител и § 32, който става § 37, също в редакция по вносител.
Тези два параграфа гласуваме анблок.
Гласували 177 народни представители: за 160, против 12, въздържали се 5.
Предложението е прието.
Преминаваме към следващия параграф, в който има неподкрепено предложение от народния представител Десислава Атанасова и група народни представители, параграфът да отпадне. Подлагам на гласуване предложението, което е неподкрепено от Комисията по правни въпроси.
Гласували 175 народни представители: за 111, против 60, въздържали се 4.
Предложението е прието, с това и параграфът отпада.
Преминаваме към следващия § 34, който става § 39 (реплики и уточнения).
Ние сме на § 33, господин Караджов, по номерацията на вносителя, който става § 38, в Доклада на Комисията, неподкрепеното от Комисията предложение на Десислава Атанасова е целият параграф да отпадне. От Комисията не е подкрепено, но беше подкрепено от залата, така че целият параграф отпада.
Преминаваме към следващия текст § 34, който става § 39, като окончателната номерация ще бъде уточнена от „Финални текстове“.
Има редакционно предложение, което беше направено миналата седмица от Петър Кьосев и то е, както следва: във второто изречение думата „предварителен контрол“ да отпадне, тоест „осъществен предварителен контрол от Агенцията“ да стане „осъществен контрол от Агенцията“. Също така думите: „одитният ангажимент за консултиране“ да се заменят с „предварителния контрол за законосъобразност“ – това е редакционното предложение на Петър Кьосев.
Гласували 178 народни представители: за 165, против 13, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване § 34 по номерацията на вносител, който става § 39, с вече приетата редакционна корекция в залата.
Гласували 167 народни представители: за 156, против 11, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Преминаваме към § 35 с номерация по вносител, който става § 40 в Доклада на Комисията; § 36, който става § 41, в редакция на Комисията; нов § 42 в редакция на Комисията; § 37, който става § 43, в редакция на Комисията, и нов § 44 също в редакция на Комисията. Подлагам на гласуване тези параграфи анблок.
МАРГАРИТА МАХАЕВА (ВЪЗРАЖДАНЕ, от място): Искаме разделно гласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Всичките ли разделно, или някой конкретно? (Уточнения встрани от микрофоните.)
Добре, госпожо Махаева.
Подлагам на гласуване анблок § 35, който става § 40; § 36, който става § 41; нов § 42 и нов § 44.
Параграф 37, който става § 43, ще подложим на разделно гласуване след това