Гласуване №12

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Колеги, ще продължим с гласуванията по Законопроекта.
Колеги, моля за тишина в залата!
В петък стигнахме до гласуване на § 23, който става § 28. Той беше гласуван.
Преминаваме към следващите докладвани параграфи.
Докладвани са параграфи до нов § 44 включително, така че ще продължим с гласуване дотам, след което продължаваме с Доклада.
Подлагам на гласуване § 24, който става § 29, в редакция на Комисията.
Гласували 168 народни представители: за 153, против 11, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на § 25, който става § 30, в редакцията на Комисията.
Гласували 163 народни представители: за 157, против 3, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Прегласуване.
Гласували 159 народни представители: за 152, против 2, въздържали се 5.
Предложението е прието.
Мисля следващите три параграфа да ги подложим на гласуване анблок, освен ако няма възражения от залата: § 26, който става § 31; § 27, който става § 32; и § 28, който става § 33. (Реплики.) Няма възражения.
Подлагам на гласуване параграфи: § 26, който става § 31; § 27, който става § 32; и § 28, който става § 33.
Гласували 167 народни представители: за 154, против 8, въздържали се 5.
Предложението е прието.
Преминаваме към § 29, който става § 34, в редакцията на Комисията; и § 30, който става § 35, също в редакцията на Комисията.
Тези два параграфа анблок.
Гласували 163 народни представители: за 149, против 10, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Колеги, тук на § 29, който става § 34, имаше редакционно предложение, което не е в Доклада, така че трябва да извършим ново гласуване.
Уважаеми колеги, тук имаше редакционно предложение, което не беше пред мен, така че ще се наложи да се върнем, за което се извинявам. По § 29, който става § 34, има направено редакционно предложение в хода на дискусията, което е, както следва: „в т. 1 думите „звеното за вътрешен одит“ се заменят с „лицето, осъществяващо предварителен контрол за законосъобразност“, а в т. 2, буква „б“ думите „одитния ангажимент за консултиране“ се заменят с думите „предварителния контрол за законосъобразност по чл. 237б“. Това е редакционното предложение, което Петър Кьосев направи в рамките на дискусията. (Реплики от народния представител Радомир Чолаков.) § 29, който става § 34.
Извинявам се на залата за този пропуск.
Първо ще подложа на гласуване редакционното предложение, което беше направено в петък, в хода на дискусията, от Петър Кьосев.
Гласували 173 народни представители: за 156, против 12, въздържали се 5.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване § 29, който става § 34, с приетата вече редакционна поправка.
Гласували 165 народни представители: за 152, против 10, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Параграф 30, който става § 35, вече го подложихме на гласуване.
Преминаваме към § 31, който става § 36 в редакция по вносител и § 32, който става § 37, също в редакция по вносител.
Тези два параграфа гласуваме анблок.
Гласували 177 народни представители: за 160, против 12, въздържали се 5.
Предложението е прието.
Преминаваме към следващия параграф, в който има неподкрепено предложение от народния представител Десислава Атанасова и група народни представители, параграфът да отпадне. Подлагам на гласуване предложението, което е неподкрепено от Комисията по правни въпроси.
Гласували 175 народни представители: за 111, против 60, въздържали се 4.
Предложението е прието, с това и параграфът отпада.
Преминаваме къ