Гласуване №44

1. Контекст от стенограмата

Гласували 142 народни представители: за 96, против 44, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Ако няма желаещи за изказване по параграфите от наименованието на Преходните и заключителните разпоредби, § 60, който става § 66, до § 67, който става § 78, предлагам да преминем към гласуване – прекратявам дискусията.
Колеги, първо подлагам на гласуване неподкрепените предложения по § 65, който става § 74. (Реплики от народния представител Йордан Тодоров.)
Ще ги подложа разделно, разбира се. Процедура ли имате, колега?
Така, подлагам първо на гласуване предложението на Ивайло Мирчев – неподкрепено от Комисията.
Гласували 167 народни представители: за 44, против 99, въздържали се 24.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване следващото предложение от народния представител Радослав Рибарски и група народни представители – също неподкрепено от Комисията.
Гласували 170 народни представители: за 46, против 91, въздържали се 33.
Предложението не е прието.
Сега ще подложа на гласуване § 62, който не е подкрепен от Комисията и е предложен за отхвърляне.
Гласували 161 народни представители: за 4, против 154, въздържали се 3.
Предложението не е прието, тоест § 62 отпада от Законопроекта.
Минаваме към гласуване на наименованието на Преходните и заключителните разпоредби и параграфите от 60, който става § 66, и § 67, който става § 78, както бяха докладвани от господин Добрев. (Реплики.)
Моля, отменете гласуването.
Шейсет и пети параграф ли, Вие просто не го обявихте?! (Реплики.) Шейсет и пети, който става § 74, където отхвърлихме двете предложения – колегите от ВЪЗРАЖДАНЕ искат да бъде гласуван разделно. Това е дългият параграф с огромния текст, който ни изчете господин Добрев. Сега ще Ви кажа страницата, откъдето започва: започва на страница 151 и завършва на страница 161.
Режим на гласуване само на § 65, който става § 74 по Комисия.
Гласували 167 народни представители: за 147, против 10, въздържали се 10.
Предложението е прието.
Сега ще гласуваме всички останали текстове, които бяха докладвани от господин Добрев.
Гласували 169 народни представители: за 129, против 34, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Господин Добрев, можете да продължите от § 68, ако е възможно, до края на Доклада.
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ: Да, ако ми позволите, ще го направя.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 68 да бъде отхвърлен.
Предложение от Делян Добрев и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията предлага да се създаде § 79:
„§ 79. В Закона за индустриалните паркове (ДВ, бр. 21 от 2021 г.) в § 8 от преходните и заключителните разпоредби думите „2000 г.“ се заменят с „влизането в сила на Закона за индустриалните паркове“.“
Предложение от Делян Добрев и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията предлага да се създаде § 80:
㤠80.