Гласуване №38

1. Контекст от стенограмата

Ви, господин Божанов.
Господин Йорданов, дуплика?
Заповядайте.
Има ли желаещи за други изказвания? Не виждам.
ТОШКО ЙОРДАНОВ (ИТН): Благодаря, госпожо Председател.
Госпожа Йорданова е хубаво да си прочете думичките от стенограмата от миналата седмица – как е вредно да се работи на парче този закон. Знам, че Вие помните избирателно, няма да твърдя, че не можете да помните, защото Вие специално можете, има хора сред Вашите, които не могат, но Вие можете, можете да се ориентирате, прочетете си собствените думи, изправете се срещу себе си и се самоопровергайте.
Второ, хайде да видим, пак ще повторя, колко милиона лева ще ни струва това. Колко ще ни струва тази система да я направим наново? Защо са я правили върху старата ли? Защото на старата няма нужда да дадат пари. Докато, ако направим върху старата няколко неща за новата и те струват някакви милиони, що да не ги вземем?!
Хора, които не са кръгове около господин Божанов, който не беше министър на електронното управление, и изобщо не хапнаха тогава „Пощите“, изобщо една частна фирма на един техен човек не пое дейността. Това не се е случвало. Никога!
За главния прокурор ли защо не ги подкрепихте? Защото там няма нужда да се прави софтуер и да се взимат пари. Затова. Иначе главният прокурор е супер, този. Вие не му ограничихте правата съзнателно, оставихте си го. Това е факт.
Казвате, че промените, които ние предлагаме, са хубави. Господин Иванов, който стои там, на първия ред, даже имахме личен разговор, и ми каза, че са добри и че трябва да се направят, но Вие, що пък не – Вие с главните прокурори си разменяте цветя, доколкото си спомням, като бяхте министър. Така че кой знае какво си разменяте със сегашния, но мога само да гадая.
И не е нужно да се променя Конституцията, за да се направят някои промени, тоест не е нужно да чакаме Конституцията, за да се ограничат правата на главния прокурор в момента. Още повече тази Конституция – тя ще се и влачи, да не говорим, че после някои неща ще паднат в Конституционния съд, да не говорим, че Ваши предложения са противоконституционни, защото могат да се правят само от Велико народно събрание. И Вие, дето минавате за юристи тук, ще Ви четем членовете, които Вие нарушавате, и ще се забавляваме. Още следващия петък, доколкото знам, ще пробутате Конституцията. Така че тогава тук ще е весело.
Та, госпожо Йорданова, идете си прочетете.
А към Вас – да, няма пари в едните неща, в другите има.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Благодаря Ви, господин Йорданов.
Има ли желаещи за други изказвания? Не виждам.
Прекратявам дискусията.
Ще подложа на гласуване първо неподкрепените текстове от предложението на народния представител Надежда Йорданова и Божидар Божанов по точки 1, 2 , 3 в § 6, неподкрепени предложения.
По т. 4 предложението е прието и не се подкрепя по точки 1, 2 и 3.
Гласували 133 народни представители: за 44, против 54, въздържали се 35.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване наименованието по вносител, § 1 по вносител, § 2 по вносител, § 3 в редакция на Комисията, § 4 по вносител, наименованието „Преходни и заключителни разпоредби“ по вносител, § 5 по вносител и § 6 в редакция на Комисията.
Гласували 140 народни представители: за 98, против 11, въздържали се 31.
Предложението е прието, а с това приехме на второ гласуване и Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.
Преминаваме към следващата точка от дневния ред:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА КОНТРОЛ ПО ПРИЛАГАНЕ НА ОГРАНИЧИТЕЛНИТЕ МЕРКИ С ОГЛЕД НА ДЕЙСТВИЯТА НА РУСИЯ, ДЕСТАБИЛИЗИРАЩИ ПОЛОЖЕНИЕТО В УКРАЙНА.
Вносители: Бойко Борисов, Кирил Петков, Христо Иванов, Делян Пеевски, Делян Добрев, Десислава Атанасова, Мустафа Карадайъ и Ивайло Мирчев на 28 юли 2023 г., приет на първо гласуване на 21 септември 2023 г.
Кой ще