Гласуване №43

1. Контекст от стенограмата

С това преминаваме към следващите разпоредби.
На първо място, в чл. 107 по номерацията на вносителя, който става чл. 106 по номерацията в Доклада, има постъпили няколко редакционни предложения, които бяха направени в хода на заседанието. Ще подложим първо тях на гласуване.
Първото предложение касае ал. 1 на посочената разпоредба, то е от народния представител Станислав Богдански и е за отпадане на точки 11, 13 и 14 в ал. 1.
Нали така, господин Богдански? Благодаря.
Подлагам на гласуване предложението на Станислав Богдански за отпадане на точки 11, 13 и 14 от ал. 1 на чл. 107 по номерацията на вносител.
Гласували 155 народни представители: за 27, против 115, въздържали се 13.
Предложението не е прието.
По отношение на ал. 2 беше направено редакционно предложение от народния представител Стою Стоев, което е оттеглено. Нали така? Благодаря Ви, господин Стоев.
И последното редакционно предложение е от народния представител Петър Петров за отпадане на ал. 3 от посочения член от Законопроекта.
Подлагам на гласуване предложението на Петър Петров.
Гласували 142 народни представители: за 19, против 118, въздържали се 5.
Предложението не е прието.
По отношение на чл. 109 по номерацията на вносител, който е чл. 108 по номерацията в Доклада, има неподкрепено предложение от Тошко Йорданов и група народни представители, което също подлагам на гласуване.
Гласуваме предложението на Тошко Йорданов и група народни представители на стр. 91 от Доклада на Комисията, което е неподкрепено от Комисията по правни въпроси.
Гласували 145 народни представители: за 20, против 123, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване чл. 105 по номерацията на вносител, който е 104 в Доклада и е в редакция по вносител; 106, който става 105 в Доклада и е в редакция по вносител; 107, който става 106 в Доклада и е в редакция по вносител; 108, който става 107 в Доклада и е в редакция по вносител; 109, който става 108 в Доклада и е в редакция на Комисията; 110, който е 109 по Доклада и в редакция по вносител; 111, който става 110 и е в редакция по вносител.
Гласуваме тези разпоредби анблок, а при наличието на приета нова разпоредба номерацията ще се изравни изцяло с тази по вносител.
Гласували 148 народни представители: за 123, против 19, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Преминаваме към Глава десета „Електронни регистри“.
По отношение на чл. 112, който става чл. 111 в Доклада, има направено редакционно предложение от народния представител Петър Петров, както следва – „т. 2 да придобие следната редакция: „за лицата, по отношение на които са влезли в сила решения за установяване на конфликт на интереси“, а т. 3 да придобие следната редакция: „за лицата, по отношение на които са съставени актове за установяване на административни нарушения, и за лицата, по отношение на които са влезли в сила наказателни постановления.“
Това е редакционното предложение на Петър Петров.
Гласували 149 народни представители: за 24, против 122, въздържали се 3.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване анблок наименованието на Глава десета, което е по вносител, и чл. 112, който става чл. 111 от Доклада, и също е в редакция по вносител.
Гласували 151 народни предста