Гласуване №64

1. Контекст от стенограмата

СТАНИСЛАВ БОГДАНСКИ: …ти какви преводи си извършвал, какви преводи към теб са постъпвали, което е абсолютно ненужно с оглед последващите действия за събиране на тези 50 лв. (Шум и реплики.) Затова, независимо че трябва да пита съда, аз Ви обяснявам, че тези негови правомощия са абсолютно излишни, защото нямат отношение към събираемостта на тези 50 лв. Той не е нужно да разбира колко пари имаш в банковата сметка, за да ги потърси чрез обезпечителни мерки.
ИСКРЕН МИТЕВ (ПП-ДБ, от място): Кажете и другата хипотеза.
СТАНИСЛАВ БОГДАНСКИ: Другата хипотеза е абсолютно същата. Каквото и да разбере по отношение банковите сметки на един длъжник, той отново трябва да пристъпи към последващите обезпечителни мерки, за да си събере вземанията. Нямат никакво отношение данните в банковата сметка към това дали той след това ще си събере вземанията, или няма да си ги събере. Затова гласувахме за отхвърляне на тези текстове. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Господин Богдански, разбрахме различния Ви вот.
Колеги, преминаваме към гласуване на следващото неподкрепено от Комисията предложение, направено от народния представител Божидар Божанов и група народни представители, № 49-354-04-146. Предложението не е подкрепено от Комисията.
Гласували 199 народни представители: за 2, против 144, въздържали се 53.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението на господин Венко Сабрутев, № 354-04-156, подкрепено по принцип от Комисията.
Гласували 195 народни представители: за 128, против 66, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на текста по § 22 в редакция на Комисията, която ни беше изчетена от госпожа Петкова в началото. Предложението е по вносител в редакция на Комисията без преномерацията.
Гласували 191 народни представители: за 140, против 47, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Гласуваме § 23, неподкрепеното предложение на госпожа Павела Митова и група народни представители, което е за отпадане на § 23.
Гласували 190 народни представители: за 47, против 133, въздържали се 10.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е направено от Венко Сабрутев, подкрепено от Комисията.
Гласували 191 народни представители: за 126, против 63, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Сега преминаваме към гласуване на § 23 в редакция на Комисията без преномерацията.
Гласували 191 народни представители: за 121, против 65, въздържали се 5.
Предложението е прието.
Господин Цонев, може