Гласуване №155

1. Контекст от стенограмата

Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на Красимир Вълчев и група народни представители със сигнатура 118 накрая, неподкрепено от Комисията.
Гласували 165 народни представители: за 59, против 10, въздържали се 96.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложение на Ализан Яхова и група народни представители със сигнатура 122 накрая, неподкрепено от Комисията.
Гласували 193 народни представители: за 35, против 20, въздържали се 138.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Дженал Топалова и група народни представители със сигнатура 123 накрая, неподкрепено от Комисията.
Гласували 199 народни представители: за 32, против 43, въздържали се 124.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на Цончо Ганев и група народни представители със сигнатура 131 накрая.
Гласували 191 народни представители: за 36, против 88, въздържали се 67.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на Николай Дренчев със сигнатура 132 накрая.
Гласували 197 народни представители: за 34, против 95, въздържали се 68.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Цончо Ганев и група народни представители със сигнатура 133 накрая.
Гласували 200 народни представители: за 38, против 99, въздържали се 63.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на Цончо Ганев и група народни представители, в случая и Ангел Георгиев със сигнатура 140 накрая.
Гласували 202 народни представители: за 36, против 107, въздържали се 59.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на Корнелия Нинова и група народни представители със сигнатура 161, което предложение е подкрепено по т. 4 – подлагам на гласуване неподкрепените от Комисията предложения.
Гласували 203 народни представители: за 17, против 81, въздържали се 105.
Предложението не е прието.
Преминаваме към направеното редакционно предложение от Иван Иванов в чл. 1, ал. 5, в т. 8.5 да се създаде нова т. 8.5 със съдържание „за увеличение на възнагражденията на персонала в системата на Министерството на земеделието и храните – Изпълнителна агенция „Рибарство и аквакултури“, като в колоната се запише числото „3000,0“.
Гласували 201 народни представители: за 58, против 64, въздържали се 79.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване редакционното предложение от Иван Иванов за нова т. 8.6, в случая трябва да бъде 8.5 нова със съдържание за увеличение на възнагражденията на областните дирекции по земеделие.
Господин Иванов, коректно ли е? Като в колоната се посочва числото 4 000.0.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 195 народни представители: за 59, против 75, въздържали се 61.
Предложението не е прието.
Третото редакционно предложение за нова точка след т. 8.4 за увеличение на възнагражденията на персонала в системата на МЗХ – Изпълнителна агенция за борба с градушките, в колоната числото е 4 000.0.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 198 народни представители: за 56, против 66, въздържали се 76.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване направеното редакционно предложение от господин Сабрутев.
В чл. 1, ал. 5 в т. 9 „Вътрешен ред и сигурност“ се създава нов ред:
т. 9.4 със съдържание: