Гласуване №83

1. Контекст от стенограмата

Следващото предложение на Александър Ненков е в § 8 да гласуваме разделно алинеите в чл. 160, като е предложена редакция в ал. 3:
„(3) Народният представител има право да оспорва наложената дисциплинарна мярка пред председателя на Народното събрание в тридневен срок от налагането ѝ. Санкцията по чл. 154, ал. 2 подлежи на самостоятелно оспорване в тридневен срок от съобщаването ѝ. Председателският съвет може мотивирано да потвърди, отмени или промени наложената дисциплинарна мярка, като при вземане на решението всяка парламентарна група има право на един глас.“
Това е направеното предложение.
Поредността на гласуването ще бъде както следва. Първо ще започнем с неподкрепените предложения.
Колеги, гласуваме § 2, неподкрепен от Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 163 народни представители: за 46, против 112, въздържали се 5.
Предложението не е прието.
Гласуваме § 3, неподкрепен от Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 166 народни представители: за 122, против 44, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Гласуваме § 5, неподкрепен от Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 165 народни представители: за 47, против 110, въздържали се 8.
Предложението не е прието.
Гласуваме § 6, неподкрепен от Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 165 народни представители: за 48, против 99, въздържали се 18.
Предложението не е прието.
Гласуваме § 7, неподкрепен от Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 164 народни представители: за 49, против 95, въздържали се 20.
Предложението не е прието.
Колеги, връщаме се на § 4.
Подлагам на гласуване редакционното предложение на Александър Ненков, което Ви изчетох.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 166 народни представители: за 166, против 102, въздържали се 23.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване § 4, който не е подкрепен от Комисията, като се вземе предвид редакционното предложение.
Гласували 164 народни представители: за 101, против 40, въздържали се 23.
Параграф 4 е приет в редакцията на Александър Ненков.
Преминаваме към § 8. Уважаеми колеги, тук са три алинеи. По принцип целият параграф не е подкрепен от Комисията, направено е редакционно предложение за ал. 3 от Александър Ненков. Първо ще подложа него на гласуване, след това разделно ал. 1, ал. 2 и ал. 3
Първо редакционното предложение на Александър Ненков.
Гласували 161 народни представители: за 101, против 39, въздържали се 21.
Редакционното предложение е прието.
Подлагам на гласуване ал. 1 и ал. 2, които…
ДЖЕЙХАН ИБРЯМОВ (ДПС, от място): Искаме прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Искате прегласуване на редакционното предложение – на ал. 3?
Подлагам на гласуване редакционното предложение, направено от Александър Ненков, редакция на ал. 3, § 8 за изменение на чл. 160.
Гласували 158 народни представители: за 99, против 40, въздържали се 19.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване ал. 1 и ал. 2 от § 8, който параграф не е подкрепен от Комисията.
Гласували 161 народни представители: за 45, против 92, въздържали се 24.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 8 с редакцията на Александър Ненков в ал. 3
Гласували 165 народни представители: за 104, против 39, въздържали се 22.
Текстът на § 8 с редакцията е приет.
Връщаме се на § 1 – разделно гласуване на т. 1 и т. 2.
Подлагам на гласуване т. 1 от § 1, който параграф е подкрепен от Комисията.
Гласували 160 народни представители: за 118, против 37, въздържали се 5.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване т. 2 и свързаната с нея т. 3 от § 1, подкрепен от Комисията.
Гласували 162 народни представители: за 126, против 36, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване наименованието на Решението и § 9, който става § 2, подкрепени от Комисията.
Гласували 158 народн