Гласуване №29

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: „Защото, когато говорим за такава дейност, която иска да се направи, трябва да започнем и да свършим…“
В случая безумието, което трябва да бъде спряно, всъщност не съдържа в себе си причината, поради която Вие цитирате – давате заявление за поправки, съдържа политически мотив и прилича на политическа декларация. Няма никаква конкретика и няма направено предложение за изменение или за допълнение. Това е причината, поради която, господин Ганев, ако бяхте направили предложение за изменение на някой член и го бяхте заявили, че ще се случи между първо и второ четене, нямаше да имам правото да подложа на гласуване процедурата на господин Хамид. (Шум и реплики от ВЪЗРАЖДАНЕ.)
Колеги, подлагам на гласуване процедурата на господин Хамид за гледане на второ четене на Законопроекта, който гласувахме току-що на първо четене. (Смях от ВЪЗРАЖДАНЕ. Реплика от ВЪЗРАЖДАНЕ: „Това е абсурд вече.“)
Режим на гласуване.
Гласували 167 народни представители: за 136, против 29, въздържали се 2.
Предложението е прието. (Реплика от ВЪЗРАЖДАНЕ: „Процедура!“)
Има ли предложения за прегласуване?
За прегласуване ли, господин Гьоков? (Народният представител Георги Гьоков излиза на трибуната.)
Направо да го подложим на прегласуване, ако искате.
ГЕОРГИ ГЬОКОВ (БСП за България): Ако искате, да кажа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Обосновете се.
ГЕОРГИ ГЬОКОВ: Аз да не вземам процедура, госпожо Председател, а просто да Ви обърна внимание, че другия път, ако някой заяви ясно от трибуната, че ще направи предложение между първо и второ гласуване, сигурно като четете тук някакви мотиви от Правилника, или ги измисляте Вие, ще поискате да Ви ги връча още на първо гласуване писмено предложенията и тогава може би няма да има значение, че има между първо и второ гласуване три, пет, седем или еди-колко си дни.
Аз силно съм учуден на колегите от ВЪЗРАЖДАНЕ: защо гласувате, никой не гласува против това предложение – оставете