Гласуване №2

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Така, предложението на Христо Гаджев е в предложението на Комисията за нова редакция на чл. 36, ал. 2 – след „заседанието“ си остава точката. Създава се ново изречение със следния текст: „Протоколите от обсъждането на законопроекти се публикуват на сайта на комисията на интернет страницата не по-късно от 72 часа преди разглеждането на доклада в пленарната зала, освен ако комисията реши друго.“ Така се касае само за законопроекти. Проекти на решения, декларации и обръщения не ги включваме. Както кажете, то е по преценка на вносителя на предложението. Оставяме го за законопроекти ли? Добре. Когато има изслушвания, те остават в хипотезата на ал. 2, на първото изречение на ал. 2.
За изказване – господин Митев.
ИСКРЕН МИТЕВ (ПП-ДБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми господин Петров! Може би, понеже няма как да дам още една реплика на господин Петров, ще го направя като изказване, просто да опровергая тезата му, че това, което той предложи като решение, не е пробвано вече. Всъщност всяка година Народното събрание търси всякакви варианти, включително и да наеме външни изпълнители на тази дейност, но истината е, че в България и на българския пазар на труда липсва тази услуга. Просто няма хора, които да вършат тази работа, освен хората, които работят в Народното събрание. Така че господин Петров, може би замъглен от желанието си да обижда, от желанието си да всява омраза, от желанието си да бъде груб, да се чуди как да нагруби опонентите си в тази зала, забравя, че има хора тук, които мислят как да решават проблемите, а не само как да показват, че другите не могат да ги решават. (Реплики от ВЪЗРАЖДАНЕ.) Така че се надявам господин Петров, когато се върне в залата и го чуе някой ден това изказване, да си помисли, че освен да се мрази, тук трябва да се действа и да се решават проблеми.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Благодаря, господин Митев.
Реплики има ли? Не виждам.
Други изказвания има ли? Няма.
Прекратявам дискусията.
Преминаваме към гласуване.
Ще започнем с редакционната поправка. Ще я прочета отново.
Предложението за редакционна поправка е в предложения от Комисията текст на чл. 36. В ал. 2 се добавя ново изречение със следното съдържание: „Протоколите от обсъждането на законопроекти се публикуват на сайта на комисията на интернет страницата на Народното събрание не по-късно от 72 часа преди разглеждането на доклада в пленарната зала, освен ако комисията реши друго.“
Гласуваме така направеното редакционно предложение.
Гласували 177 народни представители: за 118, против 13, въздържали се 46.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване текстовете от чл. 29 до 38 анблок, като чл. 29 е по вносител, 30 е по вносител, 31, 32, 33, 34, 35 са по вносител, 36 е по Комисия с вече приетото редакционно предложение и 37 и 38 са по вносител.
Гласуваме текстовете анблок.
Гласували 178 народни представители: за 178, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Заповядайте, господин Чолаков.
ДОКЛАДЧИК РАДОМИР ЧОЛАКОВ: Глава шеста.
„Постоянни делегации на Народното събрание“.
Комисията подкрепя текста на Проекта за наименованието на Глава шеста.
По чл. 39 има предложение от народните представители Десислава Атанасова, Радомир Чолаков и Христо Гаджев за редакция.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на Проекта и предлага следната редакция на чл. 39:
„Чл. 39. (1) Народното събрание избира от своя състав постоянните делегации на Народното събрание в международните организац